XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System争论点
艾德礼政府概览——承诺和……
然后，通过追溯 1945 年后一些核心问题和争议的发展，阐明主要争论点，概述证据和解释的演变，并展示学者们独立合作得出的经验主义解释如何得到公认的方式，更详细地探讨了更客观的批判性历史发展的证据。这些论点引发了各种不同的观点，事实证明，仅凭经验是不可能选择或解释这些观点的，但也支持了个人、部分和评价性考虑的持续影响。
替代法案巴西AI法律
今天（11月28日），联邦参议院的临时AI委员会（CTIA）提出了PL 2338/23的替代文本的新版本，PL 2338/23是巴西人工智能的拟议监管框架。通过纳入各个部门的贡献的修订，文本反映了平衡技术创新，权利保护和灵活调节的进展，尽管它仍然包含争论点。文本始终为新修正案开放，直到12月2日（星期一），其投票定于12月3日。此后，预计将在12月4日至6日之间在参议院全体会议中进行投票。
在行星边界内保持全球消费
对PB犯罪的责任分配是一个有争议的，最终是规范性的问题，尤其是在气候变化的背景下。对气候变化的责任和剩余碳预算的分配长期以来一直是气候研究和国际谈判中的争论点。还有用于分配环境责任的替代方法，包括基于收入的，基于历史的，基于人群和其他方法1。从历史上看，全球北部的发达国家承担着气候变化的重大责任。例如，Hickel等人。2指出，全球北部负责历史超过全球CO 2排放的90％以上，而全球南方的许多国家都保留在其公平份额之内。但是，这项责任的分配仍然有争议，尤其是在考虑国家主权的变化时（例如，在殖民时期应对当前国家的排放责任负责）2。
北美防空司令部现代化论坛第三份报告：JADC2/JADO
本报告重点关注 JADC2/JADO，总结了这三项活动的最终结果。本报告将概述与会者在网络研讨会期间达成的共识和争论点、联合全域指挥和控制概念的背景介绍、现代化障碍部分、JADC2 要求、加拿大工业的设计考虑因素以及“JADC2 规格”。本报告由 CDA 研究所委托撰写，旨在作为我们受邀专家提出的关键点的概述。北美防空司令部副司令 LGen Pelletier 作了介绍和闭幕词。洛克希德马丁公司的 Thomas Walker 博士提供了白皮书概述。北美防空司令部/美国北方司令部指挥官倡议小组主任 Matt Eberhard 上校提供了场景设置。洛克希德马丁公司的 Ken Traylor 主持了一场小组讨论，内容包括：
Tricontinental：社会研究所
格陵兰岛和经纪与乌克兰的和平协议，其中包括使用乌克兰矿物质和金属。重要的是要注意，格陵兰已经是其广阔的稀土矿物质藏品的争论点，其名称具有非凡的名称，例如dydsprosium，Neododmium，Scandium和Yttrium（有17个稀土矿物质是任何高级技术的核心）。鉴于格陵兰是丹麦的一部分，因此它是欧盟（EU）规则的。在2011年，欧盟发布了一份关键原材料列表，其中包括这些稀土矿物质。然后，在2023年，欧盟通过了《关键原材料法》，该法敦促国内生产这些关键的矿物质和金属以及它们进口到整个大陆。同时，乌克兰拥有巨大的稀土金属（从磷灰石到锆）以及锂和钛的储量。特朗普要求从乌克兰至少有5000亿美元的这些储备作为美国在战争中的支持。“我想拥有稀土安全”，特朗普在2月初告诉记者，听起来像是《指环王》的角色。
社会上的当代科学：创建怪物还是超人？
截至2018年，科学已经提出了治疗疾病的治疗方法，用于免疫的射击，整形手术的改变以及体外受精。伦理是上述所有程序中的主要争论点。独立机构定期监督科学界的研究；但是，由于胚胎基因操纵相当新，因此没有特定的规则来管理它。因此，通过实验，科学家几乎可以绝对控制。实际上，有些国家对这项技术感到震惊，并担心其潜力使他们“禁止这种工作”（Kolata）。由于缺乏对基因组操纵的调节，以及博士他是最近的独立工作，人们对公众和科学界的强烈反对：“他的研究提出了围绕基因编辑的透明度的严重道德问题，并引发了对具有全球具有约束力的行为守则的呼吁”（里根）。因此，正如雪莱（Shelley）警告的那样，当前科学向我们展示，我们必须在生物学变成弗兰肯斯坦（Frankensteinian）之前制定有关此类程序的准则和法律。
蒸发过氧化氢（VHP）灭菌
氧化乙烷（EO）消毒的医疗设备占医疗保健中使用的全球灭菌医疗设备的50％以上。由于与EO相关的风险，人们已经认识到，需要其他技术作为具有类似好处的EO的替代方案。尽管不是完全替代EO灭菌的，但VHP可以提供一种替代方法，可以对当前使用EO进行消毒的大部分设备进行消毒。eo已被用于半个多世纪以来的灭菌过程，其使用的污名和潜在危险一直是政府卫生团体和环境机构之间进行了激烈的讨论，这些组织和环境机构直接和间接地调节其使用情况。这一讨论已成为与这些群体的争论点，并且是乔治亚州Willowbrook最近关闭的2019年商业EO灭菌处理设施的关键因素。由于对产品安全性，职业风险风险和对环境的影响的关注日益加剧，政府机构正在挑战EO的使用。出于这些原因，Stryker的可持续性解决方案部门（Stryker）正在开始该过程，从EO灭菌和使用汽化的过氧化氢（VHP）灭菌。
在将成瘾称为疾病的理由 *
在本文中，我研究了关于成瘾作为一种疾病的辩论。尽管成瘾被广泛认为是一种疾病，但几位作者提出了对疾病标签适当性的不可知论或怀疑主义的原因。任何直接解决此问题的尝试都与其他几个有争议的问题的关系变得复杂，无论是在成瘾的理论方面还是在疾病理论方面。我在本文中的主要目的是确定主要争论点。我的次要目的是对疾病观点提供有限的辩护。辩论的症结在于，是否是心理功能障碍的结果是否恰当地描绘了成瘾。心理功能障碍主张的主要障碍是，我们目前缺乏对行为特征的相对统一的描述，最强烈地暗示了功能失调的过程：控制行为的预期能力的丧失。我认为，即使在没有统一的因果帐户的情况下，也可能需要对功能障碍主张也有必要。但是，这需要在某种程度上引起争议的假设，最值得注意的是，成瘾的控制观点受损以及基于个人级别行为特征的功能障碍对话的可接受性。
标准之战
在文明世界的法庭上，标准的争论一直存在，参与的不是穿着盔甲的人，而是戴着假发和长袍、精通法律的人，他们常常借助那些拥有特殊知识、训练和经验的人的帮助，在问题有争议或与此相关时，他们有资格就著作的真实性或作者身份发表权威性言论。多年来，在英国普通法下，这场争论涉及的争论点在于，在对任何特定著作的作者身份产生争议时，是否可以通过将此类著作与任何已证实的真实手写作品进行比较来确定其真实性，作为事实审理者在有或没有专家帮助的情况下进行比较和判断的样本或标准，或者，这种比较是否必须局限于在案件中已经为其他目的而适当地被视为真实的著作。本文作者在 1917 年的《评论》上发表了一篇文章，对这一冲突进行了一般性讨论，并在 1929 年的某个特殊且相当特殊的阶段再次讨论了这一冲突。2 除了偶然的情况外，本文很少尝试再次涉足或重新调查这些特定的法律冲突领域。简而言之，“为
模块化建模
综合模型中的行为是研究人员之间的争论点[6]。这场辩论强调了计算模型中的多种方法，通常以“自下而上”和“自上而下”的方式来表征。自下而上的建模强调了大脑中发生的详细生物学过程的模拟[4，5]。模型参数主要由现有的生物学数据告知，其目的是为功能能力提供明显的约束，这些功能能力被假定自发出现[4，6]。自上而下的建模从功能能力明确开始。传统上是从识别大脑结构的功能，然后开发出实现这些功能的神经计算算法。近年来，这种假设驱动的方法已补充了目标驱动的深度学习[7]。这种启用的动力智能方法旨在生成通过参数优化实现大脑功能的神经计算算法，以便模型可以解决生态有效的任务[8]。自上而下的模型旨在通过模拟大脑的总体原理来实现脑样功能，而无需模拟其生物学细节。为了对这些方法进行深入评论，我们将有兴趣的读者推荐给[5-9]。