经过仔细考虑提交的未指定错误的记录,并且上诉人未对本案的事实充分性提出质疑,我们确定调查结果在法律上是正确的,判决在法律和事实上是正确的,并且没有发生对上诉人的实质性权利造成重大损害的错误。2
如果我周末想补觉怎么办?虽然你可能觉得需要睡懒觉,但一直睡到下午 1 点其实对自己没有好处。事实上,你打乱了身体的自然睡眠周期(即“昼夜节律”)。如果你这样做,你周一早上的睡眠质量会更差。这可能会导致一周内睡眠不足。
摘要 :只要侵犯的权利没有明确确立,有条件豁免权就可以保护政府官员免于因自由裁量行为而受到民事诉讼。当每一位理性的官员都能根据先例理解一项权利时,该权利即被视为确立,无可争议,只有明显无能的人才会被追究责任。因此,即使某一行为侵犯了某人的公民权利,法院也可能因缺乏事实上可比的先例而拒绝救济。然而,2020 年,最高法院表示不信任在某些情况下过度依赖先例。在 Taylor v. Riojas 一案中,法院裁定,无论判例如何,只要指控提出了“极端情况”和“恶劣事实”,监狱官员就侵犯了被监禁个人明确确立的权利。因此,泰勒阐明了在提出极端情况和恶劣事实的案件中,克服有条件豁免权的通常要求(显示事实上可比的先例)的例外情况。
尊敬的部长,由于又发生了一起意大利政府参股的公司意法半导体(ST Microelectronics)排除我们的合法代表权的案件,我们的工会组织不得不再次写信给您。事实上,我们在意法半导体公司是正式的工会,不仅拥有大量成员,而且还有我们目前的 RSU 成员,这些成员是在上次工会代表更新选举中选出的。歧视马上就开始了。事实上,我们的 RSU 被排除在工会休假时间之外,仅为 CGIL CISL 和 UIL 保留,这使得我们无法以同样的方式代表雇用数千人的工厂的工人。我们谈论的是长达四千小时的“大山”般的工会许可证,但由于公司和“传统”工会组织签署了协议,我们被排除在外。此外,与上述组织不同,我们的代表处没有足够的场所开展工会活动,也没有使用公司电子布告栏的可能性。
风电场的设计和控制需要考虑在研究独立机器时通常会忽略的物理现象。事实上,大气流动与风电场之间以及风力发电厂本身内部都存在复杂的相互作用。此外,还应考虑上风风力涡轮机尾流对下游机器的功率和负载产生的影响,因为尾流是风电场中涡轮机之间耦合的主要形式,其影响通常对所收获的功率和结构载荷都有害。因此,需要研究在风力涡轮机和风电场层面的适当控制措施。CL-Windcon 项目将通过将整个风电场视为一个综合的实时优化问题来解决高级建模、开环和闭环控制算法。一些开发的控制算法的有效性将通过风洞测试进行验证。事实上,通过使用复杂的主动控制缩放风力涡轮机模型,人们可以在风洞中以较低的成本和风险进行具有监督和可重复边界条件的实验。
实时处理通常需要并行活动和快速响应。事实上,“实时”一词通常与“多任务”或“多线程”同义使用,尽管这并不完全正确:专用设备控制器中使用的小型实时系统仅使用一个简单的循环程序就可以完美地运行。事实上,我开发商业嵌入式系统的那段时间让我明白,这种简单的设计有很多优点,而且随着处理器速度的大幅提高,现在可以将这种粗糙的软件方案用于更广泛的应用。只要响应足够好,就不需要引入进一步的复杂性。但是,如果单个处理器正在监视大量不同的输入,或者输入数据流复杂且结构化,则简单的轮询循环方法将被证明不灵活且缓慢,并且需要多任务解决方案。无论选择哪种适当的实施方式,仍然需要在一段时间内处理多个并发活动。
事实上,机器人用户的判断更准确,但总体而言,看到机器人的人的判断不太准确,这可能是由于使用机器人的好处,但也可能是由于自我选择;使用聊天机器人的人的类型即使没有机器人也可能更准确(例如,非常投入的参与者)。