制定技术标准是实现市场增长的途径,并可能影响整个行业的表现。当市场接受某项特定技术并以此定义整个行业产品的规格时,一种主导设计就形成了。在本文中,我们研究了主导设计的存在如何影响行业的后续创新。特别是,我们研究了其对创新绩效、根本性创新和工艺创新的影响。通过分析 1978 年至 2013 年间超过 260 万项专利的纵向和横向专利数据,我们发现结果支持我们的假设,即行业的创新绩效和根本性创新程度受到该行业主导设计的负面影响,而主导设计的出现则促进了工艺创新。我们根据技术发展和标准化的不断加快来讨论这些研究结果。此外,对不同主导设计阈值的敏感性分析结果要求根据所研究的效果调整具有不同阈值的主导设计的二元定义。& 2015 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
生成式人工智能似乎有望改变白领职业,超过 90% 的财富 500 强公司都在使用 OpenAI 的旗舰模型 GPT,该模型被称为能够影响经济划时代变革的“通用技术”。但这些技术将如何影响那些负责核实和报告事实信息以及确保信息生态系统健康的组织?为了研究这个问题,我们对来自六大洲 29 个事实核查组织的 𝑁 =38 名参与者进行了 30 次访谈,询问他们如何使用生成式人工智能以及他们在该技术中看到的机遇和挑战。我们发现,事实核查人员设想的生成式人工智能的用途因组织基础设施而异,在编辑中用于质量保证,在调查中用于趋势分析,在倡导中用于信息素养。我们使用 TOE 框架来描述参与者的关注点,从技术(缺乏透明度)、组织(资源限制)到环境(不确定和不断发展的政策)。根据参与者的见解,我们描述了事实核查和生成式人工智能之间的价值紧张,并提出了一个用于信息核查工作的生成模型设计空间的新型验证维度。最后,我们概述了公平、问责和透明度研究的议程,以支持在事实核查中负责任地使用生成式人工智能。自始至终,我们强调了人力基础设施和劳动力在与人工智能合作生成经过验证的信息方面的重要性。我们希望这项工作不仅能为事实核查的科学文献提供信息,而且还有助于理解组织对强大但不可靠的新技术的适应性。
但被排除在正式、法定权力之外的“公民”仍然有政治发言权,因为他们有事实上的权力采取集体行动、动乱、革命……
科学界。建立对疫苗的信心意味着对疫苗(产品),对疫苗接种者或其他卫生专业人员(提供者)的信任,并信任那些对疫苗提供(决策者)做出决定的人”。6换句话说,信任源于信誉。做到这一点的一种方法是尊敬非党派,专家机构并维护这些机构的信誉。在登革热疫苗的争议中,这是在菲律宾综合医院独立专家小组参与中,他们成为事实上的事实上的事实审判官。不幸的是,尽管他们的调查实际上使疫苗免于儿童死亡,但这些专家不得不与许多其他声音竞争,主要来自政府,这只会破坏他们在危机期间可能拥有的任何权威。在Covid-19下,让科学机构带头的重要性不能被夸大。这些机构仍然是我们最可信的信息来源;因此,他们必须领导
欧盟很可能成为全球主要司法管辖区中最早、最严格、最全面的人工智能监管制度之一。在本报告中,我们将探讨欧盟即将出台的人工智能法规是否会在全球范围内传播,产生所谓的“布鲁塞尔效应”。在 Anu Bradford 的工作基础上并加以扩展,我们概述了这种监管传播可能发生的机制。我们既考虑了欧盟人工智能法规激励非欧盟国家提供的产品发生变化的可能性(事实上的布鲁塞尔效应),也考虑了它影响其他司法管辖区采用的法规的可能性(法律上的布鲁塞尔效应)。针对拟议的欧盟人工智能法案,我们暂时得出结论,对于欧盟监管制度的某些部分,可能同时出现事实上的布鲁塞尔效应和法律上的布鲁塞尔效应。事实上的效应尤其可能出现在拥有《人工智能法案》称之为“高风险”的人工智能系统的美国大型科技公司中。我们认为,即将出台的法规可能特别重要,因为它首次且最具影响力地阐明了开发和部署值得信赖或以人为本的人工智能的意义。如果欧盟制度有可能得到广泛传播,那么确保其设计完善就成为一件具有全球重要性的事情。
供应链操作参考(SCOR)模型是由供应链委员会(SCC)在1990年代开发的框架,可帮助组织理解,评估和改善其供应链运营。SCOR模型被广泛用于行业,已成为供应链管理的事实上的标准。
正如我们从第一天起就向美国钢铁公司解释的那样,美国钢铁工人联合会 (USW) 已宣布他们只会支持克利夫兰-克利夫斯提出的收购美国钢铁公司的提议。我们认为这是一种事实上的否决权,禁止除克利夫兰-克利夫斯以外的任何人收购美国钢铁公司的全部资产或 USW 代表的资产。
明确标准的目的是什么以及标准如何影响人们的日常生活 了解标准化过程是什么 区分标准制定者和事实上的标准 理解标准的益处和风险 掌握国际、区域和国家标准化格局的基本知识 概览国际、区域和国家标准化格局 理解标准制定者流程的基本概念和主要交付成果的特征