XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System事实上的
针对撒哈拉活动人士的镇压
国际特赦组织今天表示，摩洛哥当局通过虐待、逮捕、拘留和骚扰等方式加大了对支持独立的撒哈拉活动人士的侵犯人权行为，试图让他们噤声或惩罚他们，因为他们以和平方式反对摩洛哥进一步巩固对西撒哈拉争议领土的控制。1 仅在 2020 年 11 月以来，国际特赦组织就记录了摩洛哥安全部队对 22 名撒哈拉活动人士和人权捍卫者的侵犯人权行为，其中包括七起酷刑或其他虐待行为、三次入室搜查、两次事实上的软禁和九起逮捕、拘留和骚扰个人以和平行使言论和集会自由的案件。这些目标包括记者、活动人士、人权捍卫者和未成年人。他们遭到镇压的行为包括在 Facebook 上发帖和发表新闻文章批评摩洛哥当局特别是国王、在自家挥舞撒哈拉旗帜以及参加和平抗议。最新一轮侵犯人权行为发生在 2020 年 11 月摩洛哥与撒哈拉独立运动波利萨里奥阵线发生冲突之后。此前，摩洛哥军队拆除了位于西撒哈拉全民投票特派团（MINURSO）观察缓冲区 Al Guerguerat 村的一个撒哈拉和平抗议营地。国际特赦组织当时报告称，2020 年 11 月 13 日至 21 日，摩洛哥警方包围并严密监视多名撒哈拉活动人士和记者的住所，还增加了突袭和逮捕的次数。 2 1975 年，西班牙（其前殖民统治者）撤出后，摩洛哥占领了西撒哈拉，此后，西撒哈拉大部分地区一直处于摩洛哥的实际控制之下。摩洛哥政府认为西撒哈拉是摩洛哥领土，并拒绝就自决进行投票的要求。这一选择被纳入了摩洛哥和波利萨里奥阵线在 1991 年联合国斡旋的停火协议中同意的全民公投中。国际社会不承认摩洛哥事实上的吞并，联合国认为西撒哈拉是非自治领土。然而，2020 年 12 月，美国承认摩洛哥对西撒哈拉的主权，以换取摩洛哥与以色列关系正常化。 3 2021 年 1 月，几名联合国特别报告员发表联合声明，谴责针对西撒哈拉八名人权捍卫者的虐待行为，其中列举了包括逮捕威胁、暴力和死亡、人身监视、任意拘留、拘留期间虐待以及因摩洛哥安全部队对他们实施酷刑而对健康权构成威胁等侵犯行为。4 声明呼吁摩洛哥政府采取一切必要措施，确保保护活动人士的权利和自由，调查所犯下的侵权行为，并采取一切必要措施防止此类侵权行为再次发生。摩洛哥当局限制监测机构和独立记者进入西撒哈拉，这意味着镇压行为基本上没有记录。2020 年 2 月 25 日和 28 日，摩洛哥当局
转型时期的技术 - icohtec-2014-brasov-...
第 41 届 ICOHTEC 研讨会将于 7 月 29 日至 8 月 3 日在罗马尼亚布拉索夫举行，会议组织者希望为参会者提供机会，让他们的论文全文以印刷版的形式发表。读者将在这本题为“转型时期的技术”的卷宗中看到的科学贡献代表了 ICOHTEC 研讨会上发表的论文的很大一部分，这些论文具有很高的科学水平，并已根据研讨会网站上指定的模板和截止日期安全上传。编辑们收到了 52 篇英文和法文论文，这些论文分为五个专题章节，准备出版。卷宗以传统的 Kranzberg 讲座的法语版开场，今年的主讲人是杰出教授 Alexandre Herlea，他多年来一直是 ICOHTEC 的成员，曾担任这个享有盛誉的国际科学协会的主席。 Herlea 教授的演讲简明扼要地分析了几个历史时期技术发展与欧洲一体化之间的关系，强调了欧洲在技术和工艺发展层面上事实上的统一，在意识形态化的政治体制下良好沟通功能的断裂，以及欧洲统一理念的古老起源和持久性。在演讲的最后，作者指出了在个人和集体生活中引入道德的必要性
进化-Eurosystem-operational-Framework和-h-how- ...
2024年3月，欧洲央行理事会宣布了其实施货币政策的运营框架的重要更改。本文旨在解释什么是运营框架，以及为什么它对于货币政策的平稳传播很重要。它描述了欧洲系统运营框架的演变，从成立为具有稀缺储量的“经典”走廊系统到具有丰富储量的事实上的地板系统，因为欧洲央行管理委员会越来越多地使用其资产负债表作为自2008年以来所面临的各种疾病的政策工具。新框架 - 一个需求驱动的“软”地板系统 - 考虑了自全球金融危机（GFC）以来已经出现的各种结构性变化，最值得注意的是对中央银行储备的需求增加但不确定的需求。欧洲央行正在密切监视银行的流动性管理行为，以及货币市场对系统中过量流动性下降的反应。爱尔兰银行也需要适应。在这方面，我们强调了新框架的某些特征及其对位于爱尔兰的银行的影响。展望未来，预计将使用求助于欧洲系统标准再融资操作来满足银行的流动性需求。然而，作为其常规流动性管理工具包的一部分，在总体上，在总体上求助于欧洲银行的欧洲系统标准再融资运营，可能比欧元区的其他司法管辖区的时间晚，因为在爱尔兰的高度流动性可能会比其他地方较慢的速度下降。
什么时候我们不需要更大的视觉模型？
摘要。扩大视觉模型的规模已成为获得更强大的视觉表示形式的事实上的标准。在这项工作中，我们讨论了不需要更大的视力模型的观点。首先，我们演示了S镇定的S平原的力量（S 2），从而预先训练和冷冻较小的视力模型（例如，，vit-b或vit-l），在多个图像尺度上运行，可以胜过较大的模型（例如，VIT-H或VIT-G）在分类，分割，深度估计，多模式LLM（MLLM）基准和机器人操作中进行分类，分割，深度估计。值得注意的是，S 2在V ∗基准上的MLLM详细了解中实现了最先进的性能，超过了诸如GPT-4V之类的模型。我们检查了S 2是与模型尺寸的缩放相比，S 2是首选缩放方法。虽然较大的模型在硬性示例上具有更好的概括，但我们表明，多尺度较小模型的模型可以很好地近似较大的视觉模型。这表明当前大型预训练模型所学的大多数（如果不是全部）也可以从多尺度较小的模型中获得。我们的结果表明，多尺度较小的模型具有与较大模型的可比学习能力，并且具有S 2的预训练较小模型可以匹配甚至超过较大模型的优势。我们发布了一个可以在任何视觉模型上应用一条代码的python软件包：https：//github.com/bfshi/scaling_on_scales。
决定性十年的创新策略
我们的国家正在创新中，我们认为国防部（国防部）的挑战主要不是关于技术的，而是围绕文化和过程。将技术过渡到战士需要太长时间了，而国防部以过程为中心的，规避风险的文化产生了足够的障碍，以使非传统国防公司几乎不可能为国防部的任务做出贡献。许多研究已经提出了解决DOD的创新采用和扩展问题的建议，但是解决方案归结为改变一种有利于谨慎的文化，并有利于谨慎和现有过程，成为一种具有实验，敏捷性，学习和风险的创新文化。我们必须创建一个防御创新生态系统，使创新者更接近战士，并可以迅速采用和扩展创新解决方案。虽然已建立的军事研究实验室和传统的防御素数具有不可或缺的作用，但它们不能成为创新的事实上的仲裁员和守门人。20世纪的防御创新生态系统将不会赢得21世纪的冲突。，部门必须参与更广泛，更多样化的创新者网络，以借鉴我们整个国家的优势和创造力以及主要伙伴和盟友的优势和创造力，以应对本世纪的国家安全挑战。拥有国防部的第一个国防S＆T战略（NDST）很重要，可以加强国防战略的关键原则，但是只有当该部门实际上为战士带来技术优势时，这才很重要。我们认为这样做需要紧迫感，严格对成果的责任以及鼓舞人才来为任务做出贡献。
亲和反竞争性规定
拟议的《欧盟数据法》赋予用户使用有形数字产品和设备生成的数据的访问权限和可移植性权利。这种亲竞争的措施削弱了事实上的垄断控制产品制造商的产品数据。但是，《数据法》还将授予制造商的垄断数据传输定价权利，以恢复他们对数据市场的控制权。其他反竞争性规定包括限制用于竞争目的的数据的限制，以及禁止将数据传输到欧盟数字市场法案中确定为守门人的平台。不必要地对属于数据法的产品和数据的模糊定义将在实施和与其他欧盟数据法规不一致的情况下造成不确定性。应通过删除反竞争性规定并授予用户免费访问使用产品或服务生成的所有数据的用户和第三方的用户和第三方来简化数据法。这将增加数据驱动服务的竞争，并阻止用户两次为其数据付费。这不会使生产商不愿投资于数据驱动的产品和服务。进一步的步骤可能是在数据访问权利中创建生产者和用户之间的水平竞争环境。这可以通过在销售点引入相互耗尽数据权的原则来实现。这将使所有数据共同生成各方都处于在数据聚合或数据驱动的外部性中生成规模和范围经济的位置，以最大程度地发挥创新。
Torii STaTion 法律问题和部署
法律问题和部署 冲绳法律中心法律援助办公室（位于冲绳鸟居站）可帮助您做好法律准备： 我们可以审查 SGLI 受益人指定；准备授权书、遗嘱、预先医疗指示、医疗保健授权书；并提供许多其他有价值的服务来帮助做好军事准备。 授权书：授权书有两种类型：一般授权书和特殊授权书。 a. 一般授权书 (GPOA)：这种授权书赋予您的“事实上的代理人”广泛的权力，可以代表您做很多事情。一般授权书存在潜在问题。由于权力如此广泛，不负责任或不道德的人可能会滥用权力，有时确实会这样做。使这个问题更加严重的是有效撤销 GPOA 的难度。此外，一些机构或活动对接受 GPOA 持怀疑态度，可能会采取政策只接受特殊授权书，而特殊授权书的范围要有限得多。b.特别授权书：这种授权书赋予有限的权力来执行特定行为（或出售汽车、申报所得税、清理政府宿舍等）。如上所述，许多企业只接受特别授权书。如果您可以预见授权书的具体用途，您可能希望签署特别授权书。遗嘱：这份文件不仅决定了您死后资产的分配方式，还允许您通过选择合适的个人代表（或遗嘱执行人）更有效地管理您的财产。此外，您可以创建和签署遗嘱，为您的未成年子女指定监护人和/或为他们设立遗嘱信托。
核时代的新视野
长期以来，核武器被认为对国际政治格局具有政治和军事影响。这一观察在国际政治学、国际关系和安全政策学科中尤为突出，这些学科从核威慑、核扩散、核军备控制、核裁军和核安全等各个角度进行了一系列研究。特别是鉴于与核武器有关的全球发展，近年来对所谓“核时代”的研究逐渐增多。其背后，是美苏核对峙的冷战时代结束，核军控与裁军初见成效，进入“核遗忘”时代，之后又出现新的核扩散与核恐怖主义威胁，国际政治中“核武器的长影”再度浮现，最终进入“核武器复活”的大国竞争加剧时代。如今，随着俄罗斯入侵乌克兰，核威胁和武力改变现状的企图被公开讨论，芬兰、瑞典加入早已成为“核同盟”的北大西洋公约组织（NATO），对核威慑的新期待和担忧也日益增加。同时，东北亚地区既有拥核国家，也有事实上的拥核大国，透明度问题严重，中国预计2030年代将大幅增加核弹头数量，形成“三大核超级大国”，朝鲜违反联合国安理会决议发展核武器，持续进行军事挑衅。在围绕核武器的国际政治安全形势发生重大变化的背景下，如何应对核问题成为各国关注的焦点。
飞机监视来自太空：空中交通管制的未来？：基于空间的ADS-B，地位，挑战和机遇
历史航空交通监视自（商业）航空的一开始以来一直是一项关键技术。监视空域中对象的原始方法是通过传统雷达作为一种非常简单但有效的方法，可以检测具有足够雷达横截面的任何对象。主监视雷达利用波传播的物理特性，通过仅反射，飞行时间和多普勒偏移来确定空降物体的位置[2]。虽然主要雷达提供了一种简单的（因为它是完全被动的）手段（在飞机上不需要主动元素），但也固有地受到限制。例如，除了简单地确定位置和速度之外，无法检索有关检测到的对象的其他信息。这一限制最终导致引入了二级监视雷达作为军事身份朋友或敌人系统的继任者。这种技术使它能够通过飞机对询问者的要求进行积极响应来检索更详细的信息，要求每架飞机携带一个应答器，以等待地面站的询问。作为一个主动雷达，有必要确定审讯器和飞机转PONDER的通用标准/协议。将实现此类标准的第一个协议是模式A和模式C协议，该协议允许空中交通管制员直接从飞机上请求限定的信息，例如飞机身份和高度。由于运营能力的限制，模式A和模式C由模式S协议取得了成功，如ICAO附件10卷IV [2]中所述，该协议改进并建立在现有机制上，并且仍然是当今事实上的标准。实际上，欧盟第1207/2011条要求每架飞机进入仪器下的欧洲领空
实现 ARC-231 模拟以支持多个...
AN/ARC-231 多模式机载无线电装置 (MARS) 是一种机载 VHF/UHF/LOS 和 DAMA SATCOM 通信系统，支持国防部 (DoD) 对机载、多波段、多任务、安全抗干扰语音、数据和图像数据传输的要求。该系统已成为整个国防部和我们许多国际盟友的航空部队事实上的通信系统。这种无线电的强大功能在满足军事飞行员的通信要求的同时，也使无线电的使用非常复杂 - 用户手册超过 794 页。这些问题推动了在各种训练类型和飞机平台上提供互动和引人入胜的培训的需求。本文旨在描述在开发 ARC-231 多波段无线电仿真时实施的策略，以支持多种类型的仿真，利用核心仿真和应用程序接口来适应不同的训练类型、用户要求和飞机平台。本文将解决 2009 年观察到的实施 ARC-231 无线电高保真仿真的市场需求、设计核心仿真的方法以及从项目开始实施的开放式架构方法所实现的各种类型的仿真。本文旨在分享实施 ARC-231 无线电模型背后的创新理念、通过这种方法为我们的客户节省的成本和时间，以及在整个实施和部署过程中获得的经验教训。使用这种方法，可以使用相同的核心模拟为各种客户开发多种类型的培训师。当客户发现并报告核心模型的问题时，所有客户都有机会通过接收其核心模拟模型的更新从集体测试中受益。