XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System二元论
“博尔赫斯、量子理论和平行宇宙”
在本文中，我无意花时间描述这份展示人类智慧进化的清单。相反，我打算在这位杰出作家的指导下，站在启发过他的天才的肩膀上，向读者展示一个关于自然用来塑造我们定义的“现实”的量子机制的简单论证，以便借助两个隐喻（或更准确地说，一个支持理论和一个易于理解的隐喻）：“Whole”和“Tune r”，实现一种新的主客体关系，这将使我们更好地理解我们周围的世界，建立“多重现实”的可能性，并克服唯物主义与唯心主义、二元论与一元论等旧的二律背反，这些二律背反已经比我们预期的更长时间地困扰着理性思考。
人工智能 - Sean Holden 博士
也许我对他们太苛刻了；他们有一些很好的基础：苏格拉底想要一种“虔诚”的算法，从而导致了三段论。拉蒙·纳尔的概念轮和其他机械计算器的尝试。勒内·笛卡尔的二元论和心灵作为物理系统的想法。威廉·莱布尼茨的唯物主义反对立场。（中间立场：心灵是物理的，但不可知。）知识的起源：弗朗西斯·培根的经验主义，约翰·洛克：“没有任何东西存在于理解中，它不是首先存在于感官中”。大卫·休谟：我们通过反复接触获得规则：归纳法。由伯特兰·罗素 (Bertrand Russell) 和卡尔纳普 (Carnap) 和亨普尔 (Hempel) 的确认理论进一步发展。
人工智能 - Sean Holden 博士
也许我对他们太苛刻了；他们有一些很好的基础：苏格拉底想要一种“虔诚”的算法，从而导致了三段论。拉蒙·纳尔的概念轮和其他机械计算器的尝试。勒内·笛卡尔的二元论和心灵作为物理系统的想法。威廉·莱布尼茨的唯物主义反对立场。（中间立场：心灵是物理的，但不可知。）知识的起源：弗朗西斯·培根的经验主义，约翰·洛克：“没有任何东西存在于理解中，它不是首先存在于感官中”。大卫·休谟：我们通过反复接触获得规则：归纳法。由伯特兰·罗素 (Bertrand Russell) 和卡尔纳普 (Carnap) 和亨普尔 (Hempel) 的确认理论进一步发展。
信息一元论：关于信息性质的现象学观点
尽管关于意识的话题发表了大量论文，但关于其性质是什么以及物理和现象世界的联系仍然几乎没有共识。大多数发表的研究都建立了大脑和思想之间的因果关系，但缺乏关于这种关系的出现理论。相比之下，此过程使用以量子信息理论为基础的一组思想实验来得出解决意识严重问题的框架。尽管纯粹从哲学上处理问题的倾向很普遍，但在本文中，通过既定的正式理论得出结论，从而分析了意识和质量，这些理论得出了有关其关系的结论，这些结论为普遍持有的二元论观点提供了反对意见。通过信息一元论框架，提出了一种从根本上具有惊人性质的案例。
精英经济：如何瓦解？
现在，理论和实践都已明确，成功提高人民生活水平的发展中国家都拥有强大而有能力的政府和高效的竞争市场。关于“政府”与“市场”的二元论已经失去其作用。巴基斯坦之所以落后于其他国家，是因为一小部分精英操纵市场，控制国家，使大多数人口无法享受经济增长带来的好处。25年前，当我出版《精英国家的经济》一书时，“精英控制”一词还没有如此广泛地流行。这个词现在已广为流传，与巴基斯坦经济的衰退相一致，并被认为是导致这种衰退的主要因素。人们普遍认为：巴基斯坦的精英人数不断增加，在公共政策问题上的影响力也越来越大，除非这种模式被打破，否则巴基斯坦将继续走下坡路。
莱布尼茨的单子论及其关于量子的见解...
摘要。本研究从莱布尼茨对现代量子物理学某些概念的见解的角度，考察了莱布尼茨杰出的哲学著作《单子论》。特别是，单子的特性与基本粒子的粒子-波二元论之间存在联系，并且认为存在着一种隐藏的、未显现的现实，这是物质世界“展开”的原因，两者在思想上存在相似之处。与这一思想相关的“非局域性”现象也与莱布尼茨在其著作《单子论》中表达的概念相似。此外，还分析了单子论与现代宇宙全息和分形性质概念的关系。结论是，在科学史上，思想经常演变，如果不加以摒弃，它们就会逐渐充满内容，并在一些现代科学理论中重新焕发活力。
炎症分辨率的微生物群靶向疗法
微生物群和免疫系统之间的二元论串扰开始于出生前，它在整个生命中都形成了地理，文化和饮食习惯以及个人的遗传背景的态度。因此，每个人都拥有自己的正常生物生物生物群，这使得很难识别与固定健康相关的微生物生态学。肠道微生物植物组成的改变导致一种称为“营养不良”的疾病。生命事件发生在整个生命中（即抗生素使用情况，作为感染的疾病或药物给药）。然而，微生物的弹性恢复了可能由免疫系统帮助的正常生物状态。不过，如果发生重复的营养不良领先事件，新形状的微生物群与健康状况有太大不同，则需要微生物群修改干预措施才能恢复
具身认知和情商。简短讨论 David Tomasi，DSc HC，PhD，EdD-PhD，MA，MCS，AAT 1
摘要 这篇简短的文章考察了在更广泛的具身认知背景下，神经科学和哲学理解情绪和认知过程的基本参数。更详细地说，讨论遵循一系列研究领域，通过回答基本问题来构建，即：A）身心二元论对日常生活的影响，B）情商视角下的可能首选视角（PPP），C）模拟理论与理论理论 D）神经心理学配对缺陷与生理研究 E）社交距离对识别和理解情绪能力的影响 F）结论 关键词：神经科学、哲学、心理学、精神病学、心理治疗、情绪、认知、感知 通讯作者 David Tomasi，佛蒙特州立学院/佛蒙特社区学院（CCV），美国佛蒙特州威努斯基。电子邮件：david.tomasi@ccv.edu