XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System二十多种
多种可再生能源之间的众多参与者
尽管通过结合多种可再生能源 (RES) 实现互补是增加 RES 份额的重要方法，但在支持能源转型的政策处方中，它往往被忽视。互补可以由多个参与者实施，但很少有人关注哪些参与者参与以及他们的角色。进行了系统回顾，概述了关于多种 RES 组合和多个相关参与者参与这一主题的学术文献现状。样本包括 78 篇文章，使用一系列方法来分析风能、太阳能、生物能源、水力、地热能和海洋能的不同组合，以及传统、新能源和支持能源参与者的组合。研究包括情境化（特定位置）基于代理的分析、技术经济、经济、商业模式和定性分析，以及非情境化评论、基于代理的分析和优化模型。全球范围内，不同学科在不同背景下、在各种地理范围内研究多参与者互补性。大多数研究都集中在太阳风能上，尽管在情境化研究中发现了更多样化的 RES 组合。新参与者通常与传统系统参与者一起参与。需要更多地关注支持参与者。研究结果强调，除了结合多种 RES 的技术优势之外，还需要进一步研究，以探索各种参与者的作用。这可以通过在研究中纳入更多背景来实现，例如，使用大量现有的数据和研究，并纳入更大范围的 RES 组合，并纳入更多相关参与者的观点。
马尔代夫多种灾害风险地图集
可持续的沿海资源管理对马尔代夫尤为重要，因此所有涉及各种开发活动的法规都涉及沿海部分。尽管政府不断努力改善和维持沿海资源管理，但仍存在一些关键问题，例如需要系统化沿海监测、明确界定沿海边界和沿海开发、加强沿海资源保护的监管和监测能力，以及可持续的土地复垦和海洋区域保护长期战略。在气候迅速变化和极端天气事件频繁发生的时代，海洋和沿海环境在缓解和适应气候变化方面发挥的关键作用需要得到充分记录和适当认识。因此，马尔代夫必须开发和建立一个可以定期监测的海洋和沿海生态系统特征和服务的综合数字数据库。
单击多种技术中的化学
神经源性吞咽困难是由中央和周围神经系统问题引起的吞咽困难，在帕金森氏病和中风等疾病中尤为普遍。它对受影响的个体的生活质量显着影响，并造成额外的负担，例如营养不良，抽吸肺炎，窒息，甚至由于不当饮食而导致的窒息死亡。物理疗法提供高疗效和低成本的非侵入性治疗。支持在吞咽困难治疗中使用物理治疗的证据正在增加，包括神经肌肉电刺激，感觉刺激，经颅直流电流刺激和重复的经颅磁刺激等技术。初步研究显示出令人鼓舞的结果，但特定治疗方案的有效性仍需要进一步验证。目前，缺乏科学证据来指导患者选择，制定适当的治疗方案并准确评估治疗结果。因此，本综述的主要目标是审查现有研究的结果，总结物理治疗在吞咽困难管理中的应用，我们还讨论了神经源性吞咽困难的物理治疗的机制和治疗方法。
多种可靠性和深度学习的兴起
多个可靠性论文认为，心理状态可以在各种物理系统中实施。深度学习革命似乎正在将这种可能性带入生活，为迄今为止的成熟认知功能实现了最合理的例子。本文探讨了深度学习模型对多个可靠性论文的含义。除其他外，它挑战了广泛认为的观点，即多种可靠性需要，必须独立于对其在大脑中或人为类似物中的实施进行研究，可以并且必须独立于追求思维的研究。尽管其核心贡献是哲学上的，但本文对当代认知科学有实质性的方法论，这表明深层神经网络在制定和评估有关认知的假设，即使它们被解释为实施级别的模型，也可能在评估有关认知的假设方面起着至关重要的作用。在深度学习时代，多种可实现的性具有重新的意义。
在脑电图中同时保护多种隐私...
摘要 - 大脑计算机界面（BCI）可以在大脑和外部设备之间进行直接通信。脑电图（EEG）是非侵入性BCIS中首选的输入信号，因为它的便利性和低成本。基于EEG的BCI已成功地用于许多应用中，例如神经康复，文本输入，游戏等。但是，脑电图信号固有地带有丰富的个人信息，需要保护隐私。本文表明，可以轻松地从脑电图数据中推断出多种类型的私人信息（用户身份，性别和BCI体验），从而对BCIS构成严重的隐私威胁。为了解决此问题，我们设计了扰动，将原始的脑电图数据转换为受隐私保护的脑电图数据，这些数据掩盖了私人信息，同时保持主要的BCI任务性能。实验结果表明，受隐私保护的脑电图数据可以显着降低用户身份，性别和BCI经验的分类准确性，但几乎不会影响基于EEG的BCIS BCI的初级BCI任务的分类准确性。
过去二十年来量子物理教育研究：书目分析
摘要：量子物理学是科学教育研究的重要领域，它反映了全球量子物理及其技术的高度相关性。在本文中，我们报告了2000年至2021年量子物理学领域的科学教育研究界的科学研究界的科学输出。从同行评审的物理和科学教育期刊上发表的1520篇文章是从科学和Scopus数据库中检索到的，以进行文献分析。本研究旨在从科学生产，首选出版物场所，大多数参与研究人员和国家（包括合作）和研究主题方面提供量子物理教育研究的概述。主要发现表明，在过去的二十年中，量子物理教育领域的研究成果不断增加。此外，它们表明有关研究重点的转变。最近发表了以前主要是关于量子物理内容教学的论文，但最近可以观察到有关量子物理学教学和学习的实证研究的相关性的增加。
应对新冠肺炎相关压力源的多种策略
自全球冠状病毒大流行爆发以来，许多公民报告称压力水平和压力相关疾病显著增加。先前的研究表明，高水平的压力是短期和长期压力相关疾病的重要原因。本研究的目的是探索不同应对策略与 COVID-19 相关经历之间的认知、社会和人际关系。我们的目标是在暴露于 COVID 相关压力源的个体中建立外部压力管理技术与内部应对能力之间的联系。通过当下观察，不加评判地利用对自己内在和外在状态的认识；称为正念。基于正念的减压已被证明有助于开发和实践有利于保持长期心理健康的认知应对策略。正念不需要专业培训或物理设备，可能适用于不同的文化背景和人口统计数据。这项研究提出，使用基于正念的内部和外部应对技术的人报告的 COVID 相关压力源得分最低。在线调查数据收集探讨了受访者应对全球 COVID-19 大流行期间常见压力的身体和心理实践。
集水区沉积物通量的多种方法 - INSU
基于沉积物储存的流域沉积物通量估计不仅取决于体积精度，还取决于沉积物测年的精度和准确性。在这一领域，直接沉积物测年技术 (TL、OSL、ESR) 发生了一场革命，使预算研究摆脱了放射性碳的限制和偏差。特别重要的是使用宇宙成因核素进行测年，但它也可用于推导长期侵蚀率，但只能使用稳态假设。最后，讨论了沉积物预算方法在未冰川盆地中更新世阶地楼梯的初步应用。有人认为，只有现在我们才有可用的技术，能够在大于零级盆地的空间尺度和大于直接观测所涵盖的时间段内产生准确的沉积物预算估计。
管理多种商业模式：相互依赖的作用
在过去的二十年里，商业模式和商业模式创新的概念在学术界和实践导向的文献中都引起了广泛关注（Amit 和 Zott 2021 ；Gassmann 等人 2018 、2020 ；Massa 等人 2017 ；Wirtz 2020 ；Wirtz 等人 2016 ；Zott 等人 2011 ）。该文献中的一个关键问题是同一家公司管理同一行业中的多种相互依赖的商业模式（例如 Aversa 等人 2015 、2017；Bosbach 等人 2020；Christensen 和 Raynor 2003；Markides 和 Oyon 2010；Snihur 和 Tarziján 2018；Sohl 和 Vroom 2014、2017；Sohl 等人 2020；Velu 和 Stiles 2013）。一种独立运作时可能表现良好的商业模式，一旦与同一组织中的另一个商业模式放在一起，可能会显示出不同的绩效结果（例如 Casadesus-Masanell 和 Ricart 2011）。20 世纪 90 年代初美国大陆航空的案例就是一个很好的例子。 1993 年，为了模仿西南航空成功的商业模式，大陆航空采用了“大陆精简版”商业模式，作为其原有全方位服务商业模式的补充。这种简洁、低成本的航空商业模式本身被证明是非常成功的，但是当与大陆航空的全方位服务商业模式结合使用时，却变成了一场灾难。大陆航空在运营两年并累计亏损 1.4 亿美元后放弃了大陆精简版（参见 Porter 1996 ）。另一方面，至少在新冠危机之前，智利的 LAN 航空（最近与巴西的 TAM 航空合并后更名为 LATAM）和德国的汉莎航空似乎都相当成功地运营着多种商业模式（Snihur 和 Tarziján 2018 ）。哪些偶然因素可以解释如此不同的绩效结果？文献中提出的一个可能的答案是商业模式之间相互依赖的性质——它们是否以及在多大程度上是替代（冲突）或互补（协同）。这些相互依赖的性质反过来又将决定在同一组织屋檐下运营多种商业模式是否会引起诸如公司形象和声誉不一致等权衡，或产生协同效应，从而使公司能够创造更多价值（例如 Christensen 和 Raynor 2003 ；Markides 和 Oyon 2010 ；Porter 1980 、1996 ）。一旦确定了这些相互依赖性，挑战就是确定一个组织结构来处理由这些相互依赖性引起的复杂性——将冲突保持在最低限度并有助于利用协同效应。根据现存的学术文献（例如，Christensen 和 Raynor 2003；Gilbert 2003；Gulati 和 Garino 2000；Khanagha 等。2013；Markides 和 Charitou 2004）——并且超越了 Snihur 和 Tarziján（2018）使用的经典集中化/分散化区分——我们可以确定企业可以用来管理多个相互依赖的商业模式的四种主要组织方法。它们是：组织整合，即将不同的商业模式保留在同一组织内；组织分离，即将不同的商业模式保留在不同的单位；分阶段整合（先分离，稍后重新整合）；分阶段分离（在同一组织中启动它们，稍后分离）。最后两种选择特别有趣，因为它们引入了时间维度，允许学习和稍后调整决策