本研究探索以人为本的人工智能合作领域,以进一步了解其动态、道德问题和以用户为先的设计原则。我们的研究采用混合方法分析跨部门合作,结合定性分析和实证案例研究,与“cobotics(协作机器人)”的理念相吻合。道德透明度成为一个关键问题,反映了人工智能伦理辩论的发展。定量测量显示了人工智能如何通过提高准确性、有效性和用户参与度来彻底改变企业。为了捕捉不断变化的动态并拓宽合作的界限,我们建议进行纵向研究和多学科研究。我们的研究本质上强调了人与人工智能之间的互利互动,为高度重视用户价值和道德诚信的技术铺平了道路。
Littelfuse 致力于关注客户期望,以有竞争力的价格提供优质的产品和服务。为了支持这一承诺,Littelfuse 将:通过管理领导鼓励公司各级所有员工的质量意识和质量绩效;促进所有员工参与质量改进过程,为质量改进过程做出个人贡献;通过为员工提供必要的培训、工具和信息反馈来支持持续的质量改进,以提高我们产品和服务的质量;与始终如一地展示其能够实现互利的质量、价格和交付目标的供应商建立关系;并且,将质量融入我们的产品和服务中,力求在我们所做的每件事中实现零缺陷,从而降低成本并提高总体客户满意度。
Littelfuse 致力于关注客户期望,以有竞争力的价格提供优质的产品和服务。为了支持这一承诺,Littelfuse 将:通过管理领导鼓励公司各级所有员工的质量意识和质量绩效;促进所有员工参与质量改进过程,为质量改进过程做出个人贡献;通过为员工提供必要的培训、工具和信息反馈来支持持续的质量改进,以提高我们产品和服务的质量;与始终如一地展示其能够实现互利的质量、价格和交付目标的供应商建立关系;并且,将质量融入我们的产品和服务中,力求在我们所做的每件事中实现零缺陷,从而降低成本并提高总体客户满意度。
量子理论已显示出在增强机器学习方面的优势。然而,利用量子理论来增强图学习还处于起步阶段。本综述从基础理论、方法和前景三个角度研究了量子图学习 (QGL) 的最新进展。我们首先研究 QGL,分别讨论量子理论和图学习的互利关系、图结构数据的特殊性以及图学习的瓶颈。提出了一种新的 QGL 分类法,即图上的量子计算、量子图表示和图神经网络的量子电路。然后强调并解释其中的陷阱。本综述旨在对这一新兴领域进行简短而有见地的介绍,并详细讨论尚待研究的前沿和前景。
巴西担任 G20 主席国期间主办的研究与创新工作组 (RIWG) 会议为各国政府、国际组织和专家提供了一个平台,以讨论开放、公平、多元和互利的国际研究与创新合作的重要性。RIWG 的讨论和活动围绕五个优先主题开展:(1)开放式创新,加强科技创新国际合作;(2)开放式创新,降低排放,实现温室气体净零排放/碳中和,包括公正和包容的能源转型以及更循环和可持续的生物经济;(3)开放式创新,促进全球健康;(4)研究与开放式创新,实现亚马逊和其他森林的可持续发展;(5)科学、技术和创新的多样性、公平性、包容性和可及性。
摘要 人工智能 (AI) 的最新进展引发了广泛的伦理和社会担忧。因此,迫切需要采取适当的政策方法。虽然该领域的学术研究出现了浪潮,但研究界有时似乎分成两派,一派强调“短期”问题,另一派关注“长期”问题和相应的政策措施。在本文中,我们试图研究这种所谓的“差距”,以了解社区间在人工智能政策上合作的实际空间。我们建议利用“不完全理论化协议”的原则来弥合一些潜在的分歧,以重要合作的名义应对人工智能的紧迫挑战。我们建议,在某些问题领域,从短期和长期角度工作的学者可以汇聚在一起,就选定的互利人工智能政策项目进行合作,同时保持他们独特的观点。
与此同时,为满足后工业社会的新需求,各国制定了旨在促进经济合作的其他安全政策。国际贸易被视为通过增加互利来保障和平与稳定的最佳保障。跨国机构网络为国家和非国家实体(公司、银行系统……)制定了共同的经济政策框架。然而,“经济安全”仍然是发达国家保持原材料和能源(石油)自由获取的主要问题。在这方面,监视和保护全球空中和海上交通线成为海空部队(航母打击群 - CSG)或空中力量的传统任务。事实上,“大国”过去常常在敏感地区(中东、非洲……)附近建立空军/海军基地网络,从而支持执行应急任务的联合远征军。
这对于维持互联网流量的指数级增长 4 以及确保我们经济和社会所依赖的开放互联网的安全性、稳定性和弹性至关重要。新的安全电缆基础设施可以从欧洲邻国和西巴尔干地区、北极地区、非洲、南亚和东南亚的增长源中受益,实现互利。在这方面,最外层地区和海外国家和地区可以在国际连接网络的扩展中发挥关键作用。国际连接的增加需要与有关地区和国家的本地连接增加相匹配,特别是对于发展中国家而言。与此同时,现有的欧盟海底电缆基础设施正在老化 5,欧洲需要通过留住人才和加强专业知识来加强该技术所有领域的知识。 扩大基于空间的安全连接:作为增加国际连接的一种手段
7 物种多样性和功能多样性在经验上紧密相关(Bihn、Gebauer 和 Brandl,2010;Heino,2008)。一方面,单一栽培,顾名思义,只能属于一个功能组,而具有更多独特物种的环境通常也具有更多的功能性状和代表组(Cadotte、Carscadden 和 Mirotchnick,2011)。8 一些物种组具有互利关系,每个功能组的成员都受益于其他物种的存在。例如,植物和传粉者彼此依赖以求生存:传粉者通过以花朵提供的花蜜和花粉为食而受益,而植物则受益于传粉者在花朵之间移动时传递花粉的繁殖能力(Kearns、Inouye 和 Waser,1998)。其他双边关系更具对抗性,例如捕食者与猎物之间的关系,或食草动物与植物之间的关系。