支柱 4:通过联邦、州和地方扶持计划和政策支持 GEB 部署...................................................................................................................................... 60
1 什么是电网互动式高效建筑? ................................................................................... 1 2 GSA 迈向 GEB 的道路 ...................................................................................................................... 3 3 GEB 灵活性模式和电网服务 ...................................................................................................... 6 3.1 效率 ...................................................................................................................................... 8 3.2 负荷削减 ...................................................................................................................................... 8 3.3 负荷转移 ...................................................................................................................................... 12 3.4 负荷调制 ................................................................................................................................ 15 3.5 发电 ...................................................................................................................................... 15 3.5.1 网络安全认证 ................................................................................................................ 19 4 GEB 筛选流程 ............................................................................................................................. 20 4.1 GEB 项目的公用事业费率考虑因素 ............................................................................................. 23 5 使用能源绩效合同实施 GEB ............................................................................................................. 26 5.1 能源绩效合同 ............................................................................................................................. 26 5.2 阶段1:收购规划 ................................................................................................................ 28 5.2.1 利益相关方参与 .............................................................................................................. 29 5.3 第 2 阶段:承包商选择和初步评估 ........................................................................................ 30 5.3.1 符合 GEB 要求的机会通知 ...................................................................................... 30 5.3.2 初步评估要求 ...................................................................................................... 31 5.4 第 3 阶段:授予前项目开发 ...................................................................................................... 37 5.4.1 GEB 评估指标 ............................................................................................................. 38 5.4.2 IGA M&V、绩效保证和风险分配 ............................................................................. 41 5.5 第 4 阶段:项目实施 .............................................................................................................47 5.6 第 5 阶段:验收后绩效期 ...................................................................................................................... 48 6 结论 .............................................................................................................................................. 49 附录 A. 公用事业费率结构和电网服务分析 ............................................................................................ 50 附录 B. GEB ECM 撰写注意事项 ...................................................................................................... 52 附录 C. 初步评估文件 ...................................................................................................................... 53 参考文献 ...................................................................................................................................................... 56
摘要 — 目前,很少有研究关注与混合储能系统(确切地说是抽水蓄能和电池储能系统的组合)结合运行的混合可再生能源系统的最佳电力调度。此外,缺乏研究专注于分析在对等能源共享方案下将电网互动式可再生能源与混合储能相结合的混合能源系统的经济电力调度所带来的潜在能源成本降低。鉴于这些概念中的每一个都有降低运营能源成本的潜在好处;本研究提出了一个最佳能源管理模型,两个电网互动式生产消费者以对等能源共享模式运行,以从混合可再生能源和混合储能系统供应负载,同时最大限度地降低从国家电网购买能源的成本。使用与内部电力共享定价结构相关的不同场景进行了模拟。结果表明,所提出的安排有可能大幅降低能源成本;减少生产消费者对电网的依赖,并减少对更大储能的需求。
美国各地的建筑物约占全国温室气体排放量的 40%,因此,建筑物是全经济脱碳的重要组成部分。为了帮助抵消建筑物和交通运输、制造业等其他行业的排放,东北电力地区大多数州都制定了到 2050 年将排放量减少 75-80% 的目标。根据东北电力地区 2018 年战略电气化行动计划,建筑脱碳依赖于几条关键途径,包括提高能源效率、电气化和增强建筑与电网的整合。1 这些战略还依赖于可再生能源发电量的大幅增长。东北部和中大西洋地区的各州正在探索如何更广泛地推进脱碳途径,以实现大多数州设定的深度减排目标。
本研究中描述的工作由美国能源部 (DOE) 建筑技术办公室、能源效率和可再生能源办公室资助,劳伦斯伯克利国家实验室合同编号为 DE-AC02-05CH11231。本研究根据美国能源部的授权进行,旨在鼓励和促进州和地方政府之间就节能和能源效率进行信息交流,并就此类问题提供技术援助。本研究专门为州和地方能源效率 (SEE) 行动网络的使用和传播而准备,该网络是美国能源部和美国环境保护署推动的一项能源部计划,旨在为州和地方决策者提供资源和技术援助,帮助他们通过提高能源效率为社区提供低成本、可靠的能源。SEE 行动网络的目的不是向美国能源部或联邦政府提供建议或推荐。
州和地方政府的介绍:在州和地方政府利益的背景下描述电网互动式高效建筑;强调需求灵活性的趋势、挑战和机遇;概述需求灵活性的估值和绩效评估;并概述州和地方政府可以与公用事业公司、区域电网运营商和建筑业主协同采取的行动,以提高需求灵活性。
尽管东北、中西部和西南地区的政策制定者和公用事业公司越来越认识到 GEB 对于实现更可靠、更实惠和更清洁的能源系统至关重要,但这一概念目前尚未被广泛知晓或理解。当今的趋势表明,电表后分布式能源资源 (DER)(包括能源效率、需求响应、太阳能光伏、电动汽车 (EV) 和电池存储)通常是单独评估、安排、实施和管理的。话虽如此,一些州已开始将其在住宅和建筑方面的能源效率投资与需求响应和能源存储联系起来,以提供电网可靠性服务。科罗拉多州、马萨诸塞州和纽约州等州正在修订现有的电力输送监管框架,并正在出台立法,为其客户参与能源效率、需求响应和分布式发电创造更加综合的环境。
电网互动式电热储存 (GETS) 是一种低成本且非常有效的平衡服务方式。将电网互动式通信和控制与电热储存空间和热水器相结合,就构成了 GETS 系统。这种电网互动式技术可以与标准负载管理系统或其他智能电网信号交互,以提供非常灵敏的调节和有价值的电源管理。考虑到所有利益相关者,GETS 系统的普遍使命是成为精确、可靠、可预测和可验证的“上行”和“下行”可调度负载。GETS 系统可用于减少负载或根据需要存储额外的能量,以帮助管理电力系统,同时平衡消费者、公用事业和电网的需求。为了实现这一目标,GETS 系统: