XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System互惠
发展公共部门共享经济
共享经济中的人、权力和政治：发展公共部门共享经济 摘要 在本文中，我们探讨了英格兰北部的一个地方当局如何尝试发展公共部门共享经济，以新颖和创新的方式提供福利服务。本研究探讨了公共部门共享与商业和非营利共享的不同之处和原因，并评估了这对公共部门共享经济起步的影响。我们的分析表明，公共部门共享包括混合形式的共享，其中某些方面与共享经济的“协作”风格相一致，与典型的市场交换关系并无太大不同。然而，在其他方面，公共部门共享类似于“互惠”式共享，这种共享通常与非营利共享经济中的“共享文化”有关。在所研究的公共部门共享经济中，国家“再分配”的特征仍然存在，因为地方当局试图从传统经济安排转向共享经济。总体而言，我们的研究表明，公共部门共享似乎比其他类型的共享经济表现出更高的复杂程度，这是由于所涉及的各个组织和社区团体之间的动机、价值观和工作方式不同。我们得出的结论是，治理策略中必须具有异质性，以匹配正在发展的公共部门共享经济中证据的异质性。关键词 合作；公共部门共享；互惠；共享文化；共享经济
蓝色经济中的道德、价值观和社会许可
高级会员、Sovereign Trawlwulwuy 女性和塔斯马尼亚原住民遗产官员 Fiona Hamilton 反思了社会许可 (SLO) 以及与原住民进行有意义的接触的价值（Bossi，2023 年）：亲属关系赋予您 SLO。亲属关系由您与其他人以及国家之间关系的深度来定义。对于非原住民来说，这种关系只能通过原住民结构来建立，我指的是文化结构。仪式、承认、公平参与、互惠、以最佳利益行事、可持续性，都嵌入在这种亲属关系中。
社区资源策略-CMIS>公司治理
这些目标中的许多目标不仅依赖于理事会和居民，而且还依赖其他相关的公共，私人和第三部门利益相关者来实现。特别是，从心理健康支持到青年俱乐部服务，为社区提供各种服务的自愿和社区部门（VCS）网络创造了一个基础基础，以建立所有信任关系，互惠和社区互动，这些关系对社区的凝聚力和弹性非常重要。在居民和公共机构之间，社区内的更大的信任本身对于与偏见和犯罪和犯罪的斗争以及对所有人的福祉提高至关重要。
ASTC 旅行护照计划参与者
马里兰科学中心 601 Light St, Baltimore, MD 21230 (410) 685-2370 https://www.mdsci.org/ 入场政策：参观者需出示会员卡和州外带照片身份证件。最多可容纳四人，其中一人必须是持卡人。免费入场仅限于博物馆永久展厅。IMAX 门票和某些巡回展览需收费。马里兰州居民出示州外护照会员卡时，互惠入场无效。三岁以下儿童免费入场，不计入会员入场费。需提供居住证明
国家 - 策略 - 性生产性卫生权利 - 右派srhr。 ...
不平等的健康是社会上不同群体的结果，例如基于性别和社会经济状况，具有系统上不同的生活条件和习惯。广泛的健康促进和预防工作有助于加强个人行使权利，实现积极的性和生殖健康的机会，从而改善其整体健康状况。因此，性和生殖健康和权利是公共卫生工作的重要组成部分。工作的起点必须具有积极和负责任的性方法，其中包括基于选择自由，互惠，授权和尊重的同意。免于歧视，骚扰，性骚扰，暴力和压迫的自由对于健康和福祉至关重要。
G20促进开放创新合作战略
国际开放式创新举措的原则和总体方针应基于法律、伦理、科学、技术和市场方面的考虑，包括：（i）利用技术造福社会；（ii）尊重多元文化、人权、研究伦理和诚信；（iii）可持续性，符合2030年可持续发展议程；（iv）自愿遵守透明度、问责制和可重复性；（v）基于互惠的合作；（vi）责任和尊重，包括对隐私、知识产权和国家安全的责任；（vii）多样性、公平、包容和可达性；（viii）灵活性；（ix）促进互利的公平竞争。
微生物相互作用微生物相互作用
微生物相互作用无处不在，多样化且在任何生物群落的运作中都起着关键作用，并且在自然资源的全球回收中至关重要，即生物地球化学循环。微生物系统中最常见的相互作用是互惠互利的。两个人群之间的相互作用是根据人群和其中一个人对关联的积极受益还是一个或两个人群受到负面影响的分类。有多种类型的关系，例如互惠，寄生虫，敏化，共同主义和竞争，捕食，生物体之间的杂物。互助和寄生虫在微生物关系中进行了最广泛的研究。但是，基于彼此的相对优势，该关系基本上是3种类型：
外交免疫和特权的理论基础
外交豁免是国际法中的一个关键概念，该概念旨在保护外交官及其家人免受东道国的不当骚扰或胁迫，从而使他们能够在没有障碍的情况下履行职责。这个法律保护为外交官提供了一定特权和免疫力，是维也纳外交关系公约制定的精心制作的框架的一部分。本公约是现代外交实践的基石，它控制着国家之间的外交互动，并确保了全球外交官的标准化对待。，尽管有这些既定的法律，但一些州还是违反了国际规范，危害外交官的活动。本研究采用定性方法来探索外交免疫和特权的理论基础。的调查结果表明，这些特权和免疫力对于国际外交至关重要，促进主权国家之间的和平关系。他们以维也纳公约为基础，并得到代表理论，功能必要性理论和互惠原则的支持。代表性理论将外交官视为其主权的体现，随着时间的流逝，其相关性降低了。相反，功能必要性理论强调，免疫对于外交官的有效绩效至关重要，但也强调了对问责制的需求。互惠的原则，是外交实践不可或缺的，促进了国家之间的相互尊重。但是，偶尔滥用这些特权会侵蚀公众的信任，强调需要在外交豁免权与法治之间取得平衡。根据这些发现，该研究建议定期审查外交免疫的应用和局限性。这将确保尊重法治并保持公众信任的平衡方法，同时还允许外交官有效地执行其职能并促进和平的国际关系。
俄亥俄州无需持枪许可的州
临时或紧急许可证与根据《修订法典》第 2923.125 或 2923.1213 节颁发的隐蔽手枪许可证的资格要求基本相当，并且前提是该许可证颁发州承认根据《修订法典》第 2923.1213 节颁发的隐蔽手枪许可证。 (3) 除本节 (A)(1) 和 (2) 部分规定外，司法部长不得与任何其他许可证颁发州谈判任何协议，根据该协议，该州承认其他州颁发的隐蔽手枪许可证。 (B)(1) 如果在本修正案生效之日或之后，本州居民持有有效的隐蔽手枪许可证，而该许可证是由已根据本节第 (A)(1) 款与司法部长达成互惠协议的另一个颁发许可证的州颁发的，或司法部长确定该颁发许可证的州对该许可证规定的资格要求与根据《修订法典》第 2923.125 节颁发的隐蔽手枪许可证的资格要求基本相当，则其他颁发许可证的州颁发的许可证应在本州得到承认、接受和有效，并授予该人与根据《修订法典》第 2923.125 节获得隐蔽手枪许可证的人相同的在本州携带隐蔽手枪的权利。 (2) 如果在本修正案生效之日或之后，本州居民持有有效的隐蔽手枪许可证，而该许可证是由另一个许可证发放州颁发的，且该州未根据本节 (A)(1) 款与司法部长达成互惠协议，则该另一个许可证发放州颁发的许可证应在本州得到承认、接受和有效，并赋予该人在成为本州居民后的六个月内，与根据《修订法典》第 2923.125 节获得隐蔽手枪许可证的人一样在本州携带隐蔽手枪的权利。在该六个月期限之后，如果该人希望获得隐蔽手枪许可证，则该人应根据《修订法典》第 2923.125 节申请隐蔽手枪许可证。 (3) 如果在本修正案生效之日或之后，一个非本州居民的人持有另一个发证州颁发的有效隐蔽手枪许可证，无论该另一个发证州是否根据本节(A)(1)款与司法部长达成了互惠协议，并且该人暂时居住在本州，则在该人暂时居住在本州期间，该另一个发证州颁发的许可证应在本州得到承认、接受和有效，并赋予此人与根据《修订法典》第 2923.125 节获得隐蔽手枪许可证的人在本州携带隐蔽手枪的相同权利。 (C) 司法部长应公布本节第 (B)(1) 节所述的每项司法部长做出的决定，其方式与公布根据本节第 (A)(1) 或 (2) 节达成的书面协议的方式相同。 (D) 本节中的用法： (1)“手枪”、“隐蔽手枪许可证”和“有效隐蔽手枪许可证”与《修订法典》第 2923.11 节中的含义相同。 (2)“颁发许可证的州”是指本州以外的、依法规定颁发携带隐蔽手枪许可证的州。HB 234，§1，于 2015 年 3 月 23 日生效。 2923.126 持照个人的义务 (D) 持有由另一州颁发的有效隐蔽手枪许可证的人，该许可证由司法部长根据根据《修订法典》第 109.69 节达成的互惠协议予以承认，或持有根据《修订法典》第 109.69 节第 (B) 部分所述情况持有有效隐蔽手枪许可证的人，与根据《修订法典》第 2923.125 节获得隐蔽手枪许可证的人一样，在本州携带隐蔽手枪的权利，并且
促进开放式创新合作的 G20 战略
国际开放式创新举措的原则和总体方针应基于法律、伦理、科学、技术和市场方面的考虑，包括：（i）利用技术造福社会；（ii）尊重多元文化、人权、研究伦理和诚信；（iii）可持续性，符合 2030 年可持续发展议程；（iv）自愿遵守透明度、问责制和可重复性；（v）基于互惠的合作；（vi）责任和尊重，包括对隐私、知识产权和国家安全的责任；（vii）多样性、公平、包容和可及性；（viii）灵活性；（ix）促进互利的公平竞争。