自 2020 年成立以来,欧洲氢能骨干网 (EHB) 计划通过发布其旗舰 EHB 地图为欧洲氢能市场的发展做出了贡献,其愿景是建立泛欧洲氢能运输基础设施。这些网络地图展示了这一愿景在技术上是可行的,在经济上也是负担得起的。氢能对实现气候中和的作用得到了广泛认可,未来欧洲能源系统对氢能管道运输的需求也是如此。最近,欧盟委员会于 2021 年 12 月发布的氢能和脱碳气体一揽子计划承认了氢能管道基础设施在促进市场竞争、供应安全和需求安全方面的重要作用。¹ 俄罗斯入侵乌克兰后,快速清洁能源转型的动力从未如此强烈。这一立场在欧盟委员会的 REPowerEU 提案中得到了牢固确立,该提案旨在逐步消除欧洲对俄罗斯化石燃料的依赖,并提高欧盟范围内能源系统的弹性。除其他措施外,REPowerEU 还提出了一项雄心勃勃的目标,即在 Fit for 55 预计的 560 万吨可再生氢的基础上,再增加 1500 万吨可再生氢,这超出了欧盟氢能战略的目标。² 要实现这些目标,就需要加快发展综合天然气和氢气基础设施、氢气储存设施和港口基础设施。根据欧盟委员会的 REPowerEU 提案,并为了响应氢能市场的加速发展,本报告提出了更新、扩展和加速的 EHB 愿景,目前涉及来自 28 个国家的 31 家能源基础设施公司。本报告中呈现的更新后的氢能基础设施网络图以 EHB 计划之前的工作为基础。加速愿景显示,到 2030 年,将出现五条泛欧洲氢气供应和进口走廊,将工业集群、港口和氢谷与氢气供应充足的地区连接起来,并支持欧盟委员会推动欧洲 2060 万吨可再生和低碳氢市场发展的雄心。³ 氢基础设施随后可以发展成为一个泛欧洲网络,到 2040 年,长度将达到近 53,000 公里,主要基于重新利用的现有天然气基础设施。⁴ 此外,地图还显示了可能出现的其他路线,包括潜在的海上互连器和 EHB 成员活跃区域以外地区的管道。本报告中提供的地图的“实时”版本也可以在 EHB 倡议的网站上以数字格式找到,该网站将于 2022 年 4 月在本报告发布后不久推出。⁵ 本报告提出的 2040 年欧洲氢能骨干网预计总投资额为 800-1430 亿欧元。这一投资成本估算在欧洲能源转型的总体背景下相对有限,其中包括连接各国与海上能源枢纽和潜在出口地区的海底管道和互连线。沿拟议的陆上主干线运输 1,000 公里以上的氢气平均成本为每公斤氢气 0.11-0.21 欧元,这使得 EHB 成为大规模长距离氢气运输最具成本效益的选择。如果仅通过海底管道运输氢气,则每运输 1,000 公里每公斤氢气的成本为 0.17-0.32 欧元。
分享贝尔生态区域项目 - 从哪里到哪里?Asaye Asnake是共享Bale Eco-Region项目的项目协调员。根据他的说法,股份的生态区域项目位于欧洲联盟代表团授予埃塞俄比亚的Oomia State的贝尔和西阿西地区。这是一个为期三年零四个月的项目,指定总计550万欧元。该项目的基本目标是保护自然资源上的生物多样性潜力,并确保社区生计改善生态区域。因此,该项目需要保存自然资源的崇高任务,这将确保当地社区的经济利益。还有其他领域引起利益相关者的注意。是什么让您专注于贝尔?bale是埃塞俄比亚有才华的地区之一,其生物多样性或自然资源的潜力很大。这是一所众多植物和动物的众多地方阵列的房屋。Bale Mountain National Park是位于该特定生态区域的世界遗产之一。这使得该区域特有和干预的关注中心。第二大完整的森林,名称为Harena Forest。bale也位于这个特定的生态区域,那里是野生咖啡芽。生态区也是世界上34个生物多样性热点地区之一。因此,在特别关注的情况下,我们需要保护这个特殊的生态区域,因为它是居住在下游社区的1200万人的水源。它包括肯尼亚北部和索马里等跨寄宿生国家。在水力逻辑价值方面,生态区有40多个弹簧,这些弹簧供应埃塞俄比亚的主要五条河流,这些河流也流向地中海和印度洋。生态区域也是基因河流盆地的水源。因此,它在生计改善方面具有巨大的价值。随后,保护这个生态区域意味着确保1200万人的福祉。,除非这个生态区域以可持续的方式保存,否则我们将通过不保存许多生活在下游社区以及整个生态区域的人而疏忽犯罪。考虑到这一点,我们只是选择了该特定项目执行中的干预区域的Bale Eco-Region。如何独立行动的各种利益相关者未能使整体变化成为生态区域的可能性?以前,相关的政府组织和不同的非政府组织参与了与农业发展活动平行的现有自然资源的保护。尽管已经付出了不明智的努力,并且在这方面已经注册了许多成功,但努力缺乏整个领域的整合和协调。在该地区完成的大多数活动都是部门和特定地点。有保存项目一直在生态区域进行保存活动,而没有考虑到生计改善问题。因此,跨部门的集成问题是一个需要引起很多关注的问题。第二个原因在于,生态区将高地社区与低地社区联系起来。但是,以前的干预措施未能注意到这种联系的重要性。这也是需要关注的另一个问题。另一个原因在于政府不同层面上的能力差距在保护自然资源方面以及确保该特定地区的全面发展努力。这也是应解决的另一个挑战。因此,在Share Bale Eco-Region项目中,我们只是考虑了这些问题,并引入了一种确保发展的项目,并注意该特定领域的环境和社会影响。参与项目实施的合作伙伴是谁?他们如何决定作为一个?