• 整体凝聚力单位。整体凝聚力单位。首先,我们仍然致力于培养能够应对挑战的部队,并克服 9-11 之前多年的资金不足问题。我们已获得前所未有的支持,以“买回”急需的能力。但是,我们不能自欺欺人,在纸面上维持大量部队,而实际上,这些部队缺乏完成任务所需的人员、设备、培训和支持。• 适应性领导者和士兵。适应性领导者和士兵。其次,我们认识到智力变化先于物理变化。出于这个原因,我们正在培养我们的领导者、我们的人民、我们的军队以及产生和维持他们的机构的素质,使他们能够在充满不确定性和不可预测性的环境中有效运作。我们将我们正在培养的领导者描述为“五项全能运动员”,他们的多才多艺和敏捷性
摘要 - 移动机器人被引入需要与人类共同兴趣的角色的工业工作场所。要开发不会对人类产生负面影响的有效机器人,包括他们的主观经验和完成工作的能力,我们必须了解人类在这些机器人附近工作的需求。在本文中,我们研究了人工工人在大型仓库工作期间的动作中所需的东西。要这样做,报告并合成了从五项研究(例如焦点小组,观察,实验)中对机器人运动的发现。的结果表明,工人最专注于机器人运动,包括一致性,距离,优先考虑人们,并指示何时感知人们。研究人员和从业人员可以使用这些发现来确定要发展移动机器人的哪些方面,以改善机器人和团队效率的人工经验。
欧洲已将空间机器人技术视为提高欧洲空间部门竞争力的关键技术。因此,欧盟通过“地平线 2020”计划资助了 PERASPERA 项目,该项目旨在提供关键的支持技术并演示用于在轨卫星服务和行星探索的自主机器人系统。PERASPERA 的目标是为空间机器人技术战略研究集群 (SRC) 制定活动路线图。SRC 的总体目标是在 2023/2027 框架内提供关键的支持技术并大规模演示用于在轨卫星服务和行星探索的自主机器人系统。这些活动通过连续的呼叫进行,以实现这些长期目标。呼叫 1(2016-2017)旨在开发将在后期阶段使用的五项关键技术或“构建模块”。它们是:
丹佛于 2016 年创建了 NPI 计划,旨在为整个丹佛提供公平、高效的社区计划。第一轮计划(远东北、东部和东中部)于 2017 年启动。迄今为止,已完成五项 NPI 计划,覆盖约 30% 的城市,第六项(近西北)计划将于 2024 年初实施。这六项计划的成功完成反映了丹佛为寻求丹佛人的意见,尤其是服务不足社区的意见而做出的巨大努力。然而,社区规划和发展部最初设想在 18-24 个月内完成 NPI 计划。丹佛完成前六个 NPI 计划的时间比最初预期的要长。
这里记录了 NASA 的月球到火星战略和顶层目标,旨在实现为人类在整个太阳系持续存在和探索制定蓝图的愿景。这个大胆而复杂的愿景必须通过系统工程应用进行分解,以确保朝着成功迈进。系统工程首先要了解这项努力的动机、过程中的机遇和风险,以及对影响现状的近代历史的讨论。通过系统工程,愿景被分解成可实现的部分,从最初的努力开始,再到与该努力相关的目标和目的,以及实现目标和目的所需的其他部分。五项方法论原则与强大的系统工程流程相结合,指导实施朝着蓝图愿景迈进,从而提高月球到火星努力的弹性。
澳大利亚政府同意或部分同意五项建议,这些建议涉及为解决海蟾蜍问题提供国家战略、协调和资金。澳大利亚政府在环境研究方面投入了大量资金,并注意到为研究控制海蟾蜍的生物和遗传工具提供额外资金的建议。只有在西澳大利亚州政府评估这是防止海蟾蜍蔓延的可行方法后,澳大利亚政府才会考虑为改造人工水资源(建议一)提供资金。澳大利亚政府尚未对建议五和建议九做出回应:建议五专门针对州和领地政府,澳大利亚国家审计署将直接就建议九向澳大利亚议会做出回应。
人工智能 (AI) 是指计算机科学的一个领域,旨在执行通常需要人类智能的任务。目前,人工智能在五项关键技术中被广泛认可,这五项技术因其在社区、公司、业务和价值链框架中的广泛应用和影响而出现。然而,医学成像中的人工智能尚处于发展的早期阶段,在可靠性、用户信心和采用方面仍然存在障碍。本叙述性评论旨在概述肿瘤混合医学成像中基于人工智能的方法(分布式学习、统计学习、计算机辅助诊断和检测系统、全自动图像分析工具、自然语言处理)在临床任务(检测、轮廓勾勒和分割、组织学和肿瘤分期预测、突变状态和分子治疗靶点预测、治疗反应和结果预测)方面的应用。特别是,根据目的简要描述了基于 AI 的方法,最后以肺癌(混合医学成像研究最广泛的恶性肿瘤之一)为例进行说明。最后,我们讨论了临床挑战和未决问题,包括伦理、验证策略、有效的数据共享方法、监管障碍、教育资源以及促进不同利益相关者之间互动的策略。医学成像的一些重大变化将来自 AI 在工作流程和协议中的应用,最终改善患者管理和生活质量。总体而言,一些耗时的任务可以自动化。机器学习算法和神经网络将允许进行复杂的分析,不仅通过成像大大改善疾病表征,而且还整合多组学数据(即来自病理学、基因组学、蛋白质组学和人口统计学)以进行多维疾病表征。但要加速理论向实践的转变,必须以人才成长的思维模式为指导,制定一个考虑人才、技术、产业、市场、政策、文化和公民社会之间多维度互动的可持续发展计划。
摘要 目的 对四价人乳头瘤病毒 (HPV) 疫苗试验进行可靠的报告是评估疫苗风险和益处的基础。然而,一些关键的试验出版物没有完整地报告重要的方法学细节,也没有准确描述对照组的配方。在“恢复隐形和废弃试验”倡议 (RIAT) 下,我们旨在恢复有关试验中使用的对照内容和理由的公共记录。方法我们使用从欧洲药品管理局获得的临床研究报告 (CSR) 组建了一个被描述为安慰剂对照的队列(五项随机对照试验)。我们从六个数据源中提取了每个试验中使用的对照选择的内容和理由:试验出版物、注册记录、CSR 概要、CSR 主体、协议和知情同意书。结果在各个数据源中,对照被不一致地报告为含“安慰剂”的铝佐剂(有时带有剂量信息)。任何试验注册表条目中均未提及无定形羟基磷酸铝硫酸盐 (AAHS),但在所有出版物和 CSR 中均有提及。在五项试验中的三项中,同意书将对照描述为“无活性”物质。任何试验出版物、登记册、同意书、CSR 概要或方案中均未报告选择对照的理由。三项试验在 CSR 中报告了选择对照的理由:保留盲法并评估 HPV 病毒样颗粒的安全性,因为“AAHS 的安全性特征已得到充分描述”。结论使用 AAHS 对照的既定理由——即描述 HPV 病毒样颗粒的安全性——缺乏临床相关性。非安慰剂对照可能掩盖了对安全性的准确评估,并且某些试验的参与者同意过程引发了伦理问题。试验注册号 NCT00092482、NCT00092521、NCT00092534、NCT00090220、NCT00090285。