XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System交换价值
工人阶级社交媒体的政治经济学com
摘要：社交媒体平台，从仅仅是一种交流方式，最近就演变成数字“市场”，这一直在促进工人阶级中商品的交换。除了对交换价值的数字化（为工人提供了一定数量的受监管的自治权）外，这还激发了有关拥有财产及其利用其信贷和利润的辩论。本文中的“财产”一词不仅限于房地产财产，但涵盖了有可能为其所有者产生交换价值的所有内容。该论文将恩格斯关于工人拥有的财产的思想从他的两项主要作品“住房问题”和“英国工人阶级的状况”中所拥有，并使用同样的方式分析了工人阶级中社交媒体贸易的政治经济学和日益普及。通过从新西兰Aotearoa的大学镇收集的数据，这是一个拥有广泛且建立的基于社交媒体的商业体系的小镇，该论文提出了恩格斯·恩格尔斯（Engelsian Cripique）的相关性，即仅通过对数字资本主义时代的控制权来控制自己的财产，以使工人阶级的概念提高工人阶级的想法。为此，本文讨论了数字资本主义如何利用社交媒体及其相关平台进行商业交流，以通过进一步利用工人阶级来保持资本主义社会系统中的积累周期。
德克·布朗斯坦 (Dirk Braunstein) 著《阿多诺对政治经济学的批判》
布劳恩斯坦批评了阿多诺对马克思概念的解读。一个例子是对使用价值的非历史处理，资本主义关系将事物与使用价值疏远：按照阿多诺的观点，使用价值对资本主义制度来说与交换价值一样重要。另一个例子涉及恋物癖和拜物教的概念，特别是在试图分析文化产业时。在那里，歌手的声音被“拜物化”——商品化和崇拜——这偏离了马克思对这一概念的使用，但布劳恩斯坦认为，这构成了一种富有成效的误解。在他的文化产业理论中，阿多诺声称，被消费的是交换价值，而不是使用价值。在布劳恩斯坦的解释中，这意味着文化产品的消费“不是因为其内在价值”（101），而仅仅是因为它们的声望，就像凡勃伦所说的“炫耀性消费”一样。
人工智能作为意识形态：马克思主义解读（克劳福德、马克思、德波、阿尔都塞）
资产阶级……将宗教狂热、骑士热情和市侩感伤主义等最神圣的狂喜淹没在自私自利的冰水中。它把个人价值分解为交换价值，用一种不合情理的自由——自由贸易——来取代无数不可剥夺的特许自由。（CM 第 5 页）
文化和进化的BDI代理社会模型
摘要 - 代理人之间的代理交换过程通常被理解为代理之间的服务交换过程，然后由所涉及的代理人评估这些服务，从而产生社会交换价值。对于代理商社会的社会平衡，这些价值观应该具有足够的平衡，可以通过代理人本身对社会交流过程进行调节。提出了Netlogo中社会交流过程的自我调节的混合进化模型。但是，社会交流涉及的某些特征与BDI代理更适当地处理。本文提议使用Jacamo框架来开发由文化进化论的代理人组成的代理社会模型，用于文化进化的代理，以自我调节社会交流过程。
人力资本会计的政治经济学
本文分析了将知识价值纳入global经济统计数据的最新尝试。它概述了新兴的人力资本会计（HCA）标准如何将开发的概念应用于物理资本货物对国家人口所体现的技能，从而取决于终身劳动力市场的收入。新古典资本理论的智力遗产，从而构成了以政治上的后果方式在当代全球治理中理解知识价值的方式。借鉴了卡尔·波兰尼（Karl Polanyi）和有关衡量政治经济学的近期文献，它认为这些方法论繁殖了“经济谬论”，因为他们认为教育投资的交换价值可以与更广泛的经济，文化和社会功能有意义地隔离。因此，这样的指标将在政治上有争议的假设归化，反映了比较的制度因素，而不是教育对人类福利的实质性贡献。对HCA对世界银行人力资本项目的影响的案例研究表明，这些估值方法的扩散如何具有将国家政策议程视为“可持续性”的含义，尤其是在有关福利政策未来的辩论中。此案例说明了全球会计实践在规定国家经济政策领域的更广泛重要性。
重写马克思主义，揭示数据社会与人工智能
就其交换价值而言，每一种特定商品都有价格，以不完美的形式表达一定数量的货币，因为它必须投入流通才能实现，而且由于其特殊性，它是否实现仍是一个偶然问题。但是，就其不是作为价格而是以其自然属性实现而言，它通过与它所满足的特定需求的关系而成为财富的一个要素；并且，在这种关系中，[它]仅表达（1）用途财富，（2）仅表达这种财富的一个非常特殊的方面。相反，货币除了作为有价商品的特殊用途外，是（1）实现的价格；（2）满足每种需求的东西，因为它可以交换每种需求的期望对象，而不管其特殊性如何。商品只有通过货币中介才拥有这种属性。货币直接拥有所有商品的财富，因此也拥有整个财富世界和财富本身的财富。货币的普遍财富不仅是一种形式，同时也是内容本身。可以说，财富的概念是在特定对象中实现和个性化的。在特定商品中，就其价格而言，财富仅被设定为尚未实现的理想形式；就其具有特定使用价值而言，它仅代表财富的一个非常单一的方面。相反，在货币中，价格是实现的；其实质是财富本身，从其特定存在方式中抽象出来（马克思，1857-58 年 [1973]）。
通过渐进式去中心化管理代理对代理的信任经济
当前的人工智能治理方法往往无法预测人工智能代理管理关键任务（例如财务运营、行政职能等）的未来。由于人工智能代理最终可能会在彼此之间委派任务以优化效率，因此了解人类价值交换的基本原则可以深入了解人工智能驱动型经济的运作方式。正如信任和价值交换是开放市场中人类互动的核心一样，它们对于实现人工智能代理之间的安全高效互动也至关重要。虽然加密货币可以作为人工智能代理之间协作和委派动态中价值交换货币化的基础，但一个关键问题仍然存在：这些代理如何可靠地确定信任对象，以及随着人工智能代理经济的扩大和发展，人类如何确保有意义的监督和控制？本文呼吁集体探索加密经济激励措施，这可以帮助设计去中心化的治理系统，使人工智能代理能够自主交互和交换价值，同时通过渐进式去中心化确保人类监督。为此，我提出了一项研究议程，使用 AgentBound 代币 (ABT) 来解决代理与代理之间的信任问题。ABT 是一种不可转让、不可替代的代币，与单个 AI 代理唯一绑定，类似于 Web3 中人类的 Soulbound 代币。通过权益证明机制将 ABT 作为代理与代理网络内自主行动的抵押品，代理可能会受到激励，促使其采取道德行为，并自动执行对不当行为的处罚。