ODOT 响应 HB2017 制定了 UMS,并将重点转移到以更全面的方式交付项目。2020 年假设的相关融资策略旨在通过加速交付多个大型交通拥堵缓解项目来显著改善交通状况,多个项目同时在多个资金流和多种融资机制的支持下推进交付,以利用这些资源。简而言之,项目开发和融资策略假设多个项目同时按照自己的节奏推进,这些项目的融资应适应准备程度的差异,以最大限度地提高 HB2017 批准资金的购买力。2021 年,HB3055 进一步推进了这一方向,并为整个城市交通战略而非单个项目提供了融资灵活性。这种努力和策略是 I-205 上的阿伯内西桥正在建设的原因。
“选择出行方式”计划可让您安全可靠地到达目的地。该计划包括近 600 个智能信号灯,以取代当前的交通信号灯,这些信号灯使用技术来监视交通状况、了解交通流量并根据需求进行调整,以便我们能够更安全可靠地到达目的地。它增加了 24/7/365 的交通服务,并建造了 54 英里的全通道走廊,提供更频繁、更可靠、更方便的交通服务。它修建了 86 英里的人行道和步行道,以确保纳什维尔完成 WalkNBike 纳什维尔优先人行道网络,并将我们最繁忙的社区与主要路线连接起来。该计划对 78 英里的 Vision Zero 高伤害网络进行了安全改进,为行人、骑自行车者、司机和公交用户创造了更安全的街道。
解决方案 PJ.16-03“使用基于虚拟中心的技术实现基础设施合理化”(以前的“工作站、服务接口定义和虚拟中心概念”)已经开发出一种将管制员工作位置 (CWP) 与产生数据的数据中心分离的概念。这种精益高效的 ANSP 基础设施使用解决了分散的欧洲 ATM 系统和国家特定架构所带来的问题,使欧洲能够转向可互操作、经济高效且灵活的服务提供基础设施。CWP 的分离应该能够更有效地利用最有价值和最昂贵的资源——人力。通过提高灵活性,ANSP 能够更好地管理人员以适应当前的交通状况并确保服务的连续性。该解决方案已经为 SJU 带来了具体成果,即概念的一致定义、ATM 社区认可的目标架构、ADSP 服务的定义。它还为欧盟委员会授权的最近完成的空域架构研究 (AAS) 提供了明确的技术投入。
基于抽象方案的测试是验证自动驾驶系统(AD)的主要方法,从而确保了安全的道路交通。因此,所使用的测试方案应代表相应的操作设计域(奇数)的流量事件,并应涵盖从正常驾驶到事故的交通状况。为此,建议将警察事故数据和基于视频的交通观察数据融合到一个数据库中,以进行后续方案。因此,本文作为Dresden方法的一部分介绍了FUSE4PRESTISTITION(FUSE4REP)过程模型,该过程有助于将异质数据集融合到一个奇特代理数据库中,以实现精益,快速且全面的场景生成。特此,统计匹配用作可能匹配变量的融合方法构建,例如3位事故类型,碰撞类型和参与者的不当行为。此外,本文显示了如何以这种方式生成的方案来假设验证ADS,例如在结合人类驾驶员行为模型的随机交通模拟中。未来的研究应在实践中应用FUSE4REP模型并测试其有效性。
摘要:本项目基于人工智能应用程序开发,使用语音识别或 TTS 转换器提供个人助理。该程序包括以下功能和服务:和。在本文中,我们介绍了一种语音命令系统作为 PVA 的实现,通过此,我们提出了一种使用人工智能集成酒店管理系统的应用程序。酒店流程的数字化管理包括餐厅的各种流程,例如订单、更新菜单、账单生成、从您当前位置定位餐厅、天气或交通状况、播放音乐呼叫服务、警报、事件处理程序、位置服务、查看天气、谷歌搜索引擎。客户关系管理系统。该项目确保服务的质量和速度。实施该系统提供了一种经济高效的机制,为顾客提供更好的用餐环境。我们正在使用 android 应用程序实现该系统。该应用程序减少了手动流程以及手动流程中的错误,还使用语音辅助提供了自动订购系统。
向广告的转变是破坏性和复杂的,尤其是从监管角度来看。AVS需要与以前的车辆不同的要求,因此需要制定新车辆法规和交通规则。AVS必须能够在各种交通状况和驾驶条件下与其他道路使用者(尤其是未受保护的道路使用者)安全互动;预测和检测风险,并以一定安全的范围驾驶,以防止事故和伤害;并遵守流量规则。(甚至可能必须与今天的交通规则不同。)“车辆法规”设定了应如何设计和运行车辆的要求,而“交通规则”设定了对道路用户在交通方面的行为的要求。在AD中,必须遵守交通规则,而不是驾驶员。这意味着必须设计AV符合流量规则。需要从监管的角度考虑这一点。同时,AVS的用户可能需要具有不同的流量规则,以使其与这些车辆相关。立法者还需要考虑这一点。
向广告的转变是破坏性和复杂的,尤其是从监管角度来看。AVS需要与以前的车辆不同的要求,因此需要制定新车辆法规和交通规则。AVS必须能够在各种交通状况和驾驶条件下与其他道路使用者(尤其是未受保护的道路使用者)安全互动;预测和检测风险,并以一定安全的范围驾驶,以防止事故和伤害;并遵守流量规则。(甚至可能必须与今天的交通规则不同。)“车辆法规”设定了应如何设计和运行车辆的要求,而“交通规则”设定了对道路用户在交通方面的行为的要求。在AD中,必须遵守交通规则,而不是驾驶员。这意味着必须设计AV符合流量规则。需要从监管的角度考虑这一点。同时,AVS的用户可能需要具有不同的流量规则,以使其与这些车辆相关。立法者还需要考虑这一点。
摘要。自主驾驶最近在模拟和现实世界中都取得了令人印象深刻的进步,尤其是端到端方法。但是,这些模型通常充当黑匣子,并且缺乏解释性。大型语言模型(LLM)的出现通过将模块化自主驾驶与语言解释相结合,从而解决了潜在的解决方案。最新的LLM解决方案将驱动信息转换为语言,这些语言通常需要手动设计的提示,并可能导致次优信息效率。视觉语言模型(VLM)可以直接从图像中提取信息,但有时会在涉及持续驾驶场景理解和上下文推理的任务中挣扎。在本文中,我们提出了Think-Driver,这是一种视觉语言模型,该模型使用多视图图像来生成合理的驾驶决策和推理过程。我们的模型评估了感知到的交通状况,并评估当前驾驶操作的风险,从而有助于理性决策。通过闭环的话题,思想驱动器的表现优于其他视觉模型基础线,从而产生了可解释的驾驶决策,从而证明了其在未来应用中的有效性和潜力。
道路运输技术和新业务模型的数字化涉及生产和传达大量数据。车辆内部,车辆和其他道路使用者之间的安全和信任的通信以及基础设施至关重要。在这种情况下,互操作性(欧盟/全球)是关键。安全性构成了连通性和数据共享的必不可少的支柱。有效的安全解决方案对于确保可伸缩性是必要的。我们开发了使用安全,安全和可信赖的通信并保护用户隐私的系统和功能。用于自动驾驶以及许多自动操作,当前的车辆技术已经提供了高级援助功能,依靠感应和数据融合处理,使交通情况有360°交通状况。进一步前进的技术将使车辆控制能够延长自动化驾驶。车辆还将利用复杂的交通环境中的连接性和数据共享,以扩展自动驾驶功能的操作设计域(奇数)。将来,我们预计很长一段时间内连接,自动化和常规流量会混合在一起。我们与所有利益相关者合作,以确保所有其他道路使用者的平稳和安全共存。
摘要:随着物联网的出现,城市将很快被自动驾驶汽车填充,并由能够与城市基础设施和车辆积极互动的智能系统管理。在这项工作中,我们提出了一个基于强化学习的模型,该模型教授自动连接的车辆如何在这种环境中进行导航时如何节省资源。尤其是在基于拍卖的交叉管理系统的背景下,我们专注于预算节省。,我们通过不同的交通条件进行了一些深入的Q学习训练,以在节省货币和旅行时间之间的权衡方面找到最有效的变体。之后,我们将模型的性能与先前提出的随机策略进行了比较,即使在不利的交通状况下也是如此。我们的模型似乎很强大,并设法节省了大量货币,而无需大大增加流量的等待时间。例如,学习者出价者在交通繁忙的情况下节省了至少20%的预算,相对于标准投标者,较轻的交通量高达74%,并且节省了随机投标者的三倍。结果和讨论表明,在预见的未来现实生活中,该提案的实际采用。
