首先,通过在全国范围内组织未来工业活动来创造新动力。具体来说,这意味着通过鼓励企业实现生产基地现代化和利用数字技术转变商业模式,进行更多、更好的投资。挑战在于打造一个更加互联、更具竞争力、更能响应客户需求、更加尊重环境和劳动力的行业。随着 4 月初宣布的促进投资的特殊措施,政府当局已投入大量资源来支持这一目标。现在,工业企业必须着手解决压倒一切的优先事项——未来工业:这是他们决定创建的联盟的使命。全国工业委员会 (CNI) 和雇员工会将充分参与其行动:提高工业劳动力的技能和培训我们的年轻人将成为法国新雄心的关键和必要驱动力。
人工智能 (AI) 代表了一套技术,它能够实现新的创新方式,使企业能够提供新的产品和服务功能,改进生产、营销和管理流程,并引入新的商业模式。本文分析了人工智能的使用对企业创新绩效的贡献程度。根据 2018 年社区创新调查 (CIS) 德国部分的企业级数据,我们研究了不同的人工智能方法和应用对产品和流程创新成果的贡献。调查的代表性使得调查结果可以推断到宏观经济层面。结果显示,2019 年,德国有 5.8% 的公司在其业务运营或产品和服务中积极使用人工智能。这些公司使用人工智能通过世界首创的产品创新创造了约 160 亿欧元的额外销售额,相当于德国商业领域世界首创创新总销售额的 18%。结合自有和外部资源开发AI的企业,创新成果显著提升。广泛应用AI,且已有数年AI使用经验的企业,创新成果同样显著提升。
《工业创新经济学》第三版经过了彻底的修订和扩充。增加了十个全新的章节,其他章节都经过了广泛的重写,因此从很多方面来说,这本书都堪称是一本新书。进行如此彻底的修订的主要原因当然是二十世纪最后几十年世界经济技术变革的性质和速度。但是,我们进行修订还有四个其他原因。首先,无论是经济学界本身还是广大公众,对创新经济学的兴趣都出现了显著的增长。这反映在 20 世纪 90 年代该领域出现了几本新期刊,研究论文和大量新书也大量出版。而在 20 世纪 70 年代,该领域的出版物相对较少,而现在,要跟上不断扩大的文献是一个真正的问题。事实上,要对所有的文献都进行公正的评价是不可能的,因此,我们特别关注最新的文献评论和参考书目。每部分末尾都附有评论文章、文献综述和主要参考文献的简短列表,书末附有主要参考书目。第二,本书的早期版本被广泛用作大学课程的教科书。我们当然对此表示欢迎,并试图回应众多改进本书的建议和意见。特别是,我们在几个方面扩大了本书的范围,特别是在国际层面。由于我们的许多读者都来自第三世界,我们首次加入了涉及欠发达、国际贸易和全球化的章节。这些构成了本书新的第三部分。第三,我们还加强了本书的历史维度。这对于被广泛视为经济学教科书的这本书来说有些不寻常。然而,这与经济理论的最新发展非常一致,这些理论越来越强调进化变化模型中的路径依赖。此外,这也符合约瑟夫·熊彼特的建议,他比任何其他二十世纪经济学家都更重视创新在经济发展理论中的地位。熊彼特从工业革命开始了他的“商业周期”主要研究,并认为这对于理解他所谓的“连续工业革命”或技术变革的长波至关重要。我们效仿了他的榜样,在第一部分的历史部分增加了一些新章节,涉及工业革命中机械化的兴起、十九世纪末的电气化和二十世纪的大规模生产。
集成电路 (IC) 行业是数字化进程的基础,是当前和未来应用最重要的使能技术。这得益于摩尔定律预测的 IC 工艺的巨大微型化和性能改进,从 1970 年第一款英特尔 4004 微处理器上的约 103 个晶体管开始,到 2022 年 3 月(Apple M1 Ultra)达到 1011 个晶体管 [1],这是前所未有、无与伦比的改进速度,它推动了互联网、移动通信以及现在的智能汽车等发明的诞生。简而言之,每个引入 IC(微芯片或简称芯片)的行业都受益于更高的效率、智能化和扩展的功能。由于这一成功,芯片如今已成为全球第四大交易产品(2021 年出货了 115 万个半导体单元),仅次于原油、机动车及其零部件和成品油。2021 年,芯片市场价值为 0.6 万亿美元,销售额同比增长 26%,预计到 2035 年将达到 1 万亿美元 [2]。一些分析人士甚至将芯片称为新石油,因为芯片为应用提供“动力”,使能够利用尖端技术生产出最高性能芯片的国家在计算和通信能力方面以及从纯粹的军事角度来看都比其他国家更强大。到目前为止,俄乌战争强调的一个概念是,乌克兰军队使用了小型且相对便宜的武器,例如标枪和毒刺防空导弹,它们采用先进的半导体作为制导系统。一颗“标枪”导弹约有 250 块芯片 [3]。西方国家禁止向俄罗斯出口半导体,而俄罗斯自己没有先进的芯片生产能力;没有进口,俄罗斯军方就无法为自己提供精确制导弹药。令人惊讶的是,芯片在全球经济中的关键作用直到最近才得到各国政府的认可和公众辩论。近几十年来,全球经济更多地关注软件和第三产业,而芯片则成为纯粹的商品。然而,新冠疫情和乌克兰战争凸显了芯片短缺(芯片产量不足以满足需求)的问题、全球供应链的脆弱性以及芯片价格的波动性。
无论天气条件如何。此外,大多数工业部门缺乏存储选项来抵消间歇性能源供应的风险。因此,我们严重怀疑即使到 2027 年,每小时相关性是否适合满足工业消费者全天候运营所需的稳定需求。每小时相关性会导致严重的效率低下,从而进一步阻碍可再生氢市场的扩张 1 。研究表明,对于德国新安装的无补贴可再生能源,每日而不是每月相关性的氢价上涨 12.2% 2 。因此,我们呼吁委员会采用拟议的每月时间相关性作为氢气及其衍生产品生产的最低默认规则。如果认为这种相关性更加细化,则应接受委员会的相应影响评估,同时考虑可再生电力的可用性、存储容量和实现目标的充分技术可能性。