这就是为什么今天加拿大工人需要的是一个拥有真正、强劲的产业政策的政府;一个致力于投资绿色转型、引入新的私人投资、并帮助在全国范围内创造高薪就业机会的政府。
这就是为什么今天加拿大工人需要的是一个拥有真正、强劲的产业政策的政府;一个致力于投资绿色转型、引入新的私人投资、并帮助在全国范围内创造高薪就业机会的政府。
这就是为什么今天加拿大工人需要的是一个拥有真正、强劲的产业政策的政府;一个致力于投资绿色转型、引入新的私人投资、并帮助在全国范围内创造高薪就业机会的政府。
这就是为什么今天,加拿大工人需要一个拥有真正、强劲的产业政策的政府;一个致力于投资绿色转型、引入新的私人投资并帮助在全国范围内创造高薪工作的政府。
这就是为什么今天加拿大工人需要的是一个拥有真正、强劲的产业政策的政府;一个致力于投资绿色转型、引入新的私人投资、并帮助在全国范围内创造高薪就业机会的政府。
新战略存在三个弱点。首先,产业政策在针对特定子行业或技术领域时效果最佳,因为在这些领域,问题可以得到精准而动态的阐述,社会各阶层可以共同制定解决方案。NIB 的使命定位过于宽泛,无法提供必要的重点。这意味着,其次,NIB 拨出的资金(约 600 亿美元)可能会分散到太多优先事项上,无法让巴西在竞争激烈的垂直行业中立足。第三,政府、企业、工会、民间社会和独立专家之间的合作机制尚不明确。产业政策的另一个重要教训是,需要进行动态实验和互动,但 Nova Indústria Brasil 并没有明确的计划来创建知识型集群和设计特定行业的政策组合。
近年来,两国试图理清经济的方方面面。正如美国商会于 2010 年首次在其报告《中国自主创新的动力:产业政策网络》中所述,该报告重点关注北京为减少对外国技术的依赖而采取的政策和实施工具,随后在我们 2016 年 9 月的报告《防止去全球化:信息和通信技术自由贸易和投资的经济和安全论据》中,最初的举措来自中国。在巴拉克·奥巴马总统任期的后期,随着《中国制造 2025》的推出,中国的努力加速,并在整个特朗普政府任期内持续进行。这些报告和美国商会的其他报告为特朗普政府 2017 年对中国强制技术转让政策的 301 条款调查以及其他解决中国产业政策的努力提供了分析基础。
荷兰的产业政策更多地依赖于补助金和税收支出,而不是金融工具,后者的使用率明显低于基准。荷兰使用了大量税收支出措施,占非金融工具的 81%。然而,2020 年,荷兰的 COVID 支持措施主要通过金融工具提供(2021 年有所下降,而补助金保持不变)。荷兰的产业战略以大力支持中小企业和年轻企业为特点,占 2021 年其产业政策补助金和税收支出支出的 30%(相当于 GDP 的 0.50%,而基准为 0.15%)。这些政策主要通过税收支出提供,包括对企业家和个体经营者的全面支持,并不针对特定行业或技术,也不针对这些公司的绿色或数字化转型目标。尽管荷兰的行业支持远不如基准重要,但荷兰的行业政策主要针对能源,另外还支持制造业和运输业。
• 就 5G 的采购、维护和运营向国防部长和其他高级领导提供建议。 • 支持国防部和行业在 5G 方面的公私合作。 • 协调包括研发、实施和采购、作战概念开发、产业政策和商业推广以及与 5G 相关的跨部门和国际合作在内的活动。
政府产业政策的前提政府政策与国家优势政府对要素条件的影响政府对需求条件的影响政府对相关产业和支持产业的影响政府对企业战略、结构和竞争的影响政府政策与竞争发展阶段针对发展中国家的政府政策政府的作用