a 曼彻斯特城市大学自然科学系,英国曼彻斯特 M1 5GD,切斯特街 b 汉堡应用技术大学欧洲可持续发展科学与研究学院,德国 c 南里奥格兰德联邦大学 (UFRGS) 管理学院,855 Washington Luiz St, 90010460,阿雷格里港,南斯拉夫,巴西 d 帕苏丰杜大学 I 校区土木与环境工程研究生课程,Km 171, BR 285,帕苏丰杜,南斯拉夫,巴西 e 坎皮纳斯大学科技政策系,Carlos Gomes St. 250 - Cidade Universit ´ aria,坎皮纳斯 - SP,巴西 f 穆尔西亚大学,经济与商业学院,市场营销系,穆尔西亚,西班牙 g 汉堡应用技术大学,生命科学学院,可持续发展与气候变化管理研究与转移中心 (FTZ-NK),Ulmenliet 20, 21033 汉堡,德国 h广岛大学,IDEC 和平与可持续性教育与研究研究所与网络 (NERPS),日本广岛市东广岛市镜山 1-5-1,邮编 739-8529 i 诺丁汉特伦特大学,诺丁汉教育学院,英国诺丁汉 j 黎巴嫩美国大学建筑与设计学院,黎巴嫩贝鲁特
考虑到巴西能源政策的未来,在技术、商业和能源矩阵变化面前,必须考虑更加分散的能源系统的前景。因此,产消者形象与新商业模式 (BM) 相结合为该行业带来了机遇和挑战。本文旨在巩固知识,识别和理解巴西能源市场产消者和产消者驱动的 BM 发展的主要监管障碍和推动因素。对现有法规的全面审查为改进产消者聚集的相关法律框架提供了一个起点。然后,对巴西监管框架中的创新 BM 进行分析,以期指导该国未来发展政治和监管环境的决策。本文最后提出了促进巴西能源行业产消者聚集的政策建议。我们得出的结论是,产消者整合的主要障碍是监管和技术性质的,探索创新 BM 对于该行业的发展至关重要。重新定义公用事业的角色和责任是一个关键因素,同时探索集体自我消费。
近年来,可再生能源和节能技术的日益普及,正在掀起一股走向更可持续社区的新潮流。了解能源消耗对于优化资源和实施生态趋势非常重要。本文将电力消费者整合到一个合作框架中,通过聚合器规划可持续的智能社区,该框架根据从消费者和服务提供商收集的可用可再生能源供应重新分配消费者的需求。聚合需求响应还包括通过微型发电能力参与能源生产活动的消费者。通过定义社区和消费者行为场景,对不同类型的需求偏好进行特征研究,并通过声誉因素进行验证。结果表明,该系统能够根据消费者和/或产消者的偏好和贡献充分管理需求重新分配。此外,本研究分析了西班牙当前有关需求灵活性、需求聚合和微型发电能力的能源政策及其规定。最后,还通过一系列调查研究了微型发电的接受度、聚合器和产消者在调度过程中的作用。
摘要:自 2000 年以来,德国可再生能源产消者的数量迅速增加。然而,产消者的发展面临并将继续面临各种经济、社会和技术挑战,这引发了许多创新商业模式 (BM) 的出现。本文通过研究德国的两项 BM 创新(P2P 电力交易和小型产消者的聚集),借鉴商业模式和社会技术转型理论,丰富了以产消者为导向的 BM 的实证基础。采用了多种定性数据收集方法,包括文档分析和半结构化专家访谈。我们发现,虽然这两种 BM 都有可能解决德国可再生能源产消者发展面临的挑战,但小规模产消者对这两种 BM 的参与迄今为止一直有限。我们确定了在德国扩大这些 BM 以促进产消者发展的各种内部和外部驱动因素和障碍。尽管存在这些障碍,但针对产消者的聚合和集中式 P2P 也可能被公用事业等现有市场参与者所采用。另一方面,分散式 P2P 在扩大规模方面仍面临重大的内部和外部障碍。基于分析,本文针对已确定的驱动因素和障碍提出了政策建议。从理论角度来看,我们的研究结果提供了进一步的证据来挑战对利基参与者和现有参与者的二分法理解,后者通常被认为抵制激进的创新。
家庭和企业越来越多地参与自己的能源生产和储存。他们不仅消耗能源,还积极参与利用可再生能源生产能源,例如在屋顶安装太阳能光伏。这些所谓的产消者可以单独行动,也可以作为更广泛集体的一部分行动。无论哪种方式,他们的行动都有助于实现国家和欧盟的能源和气候目标,增强公民的权利,提高他们对从化石能源向可再生能源的持续转变的认识。欧盟许多国家的产消者数量正在增加,但欧盟公民对未来能源系统的贡献程度总体情况尚不明确。为了加深对整个欧盟+英国产消者主义整体潜力的了解,CE Delft 开发了 CEPROM 模型。该模型旨在回答以下问题:欧盟公民和第三产业企业(服务提供商)在多大程度上可以以产消者的角色为能源转型做出贡献? CEPROM 模型是 CE Delft 2016 年研究“欧盟能源公民的潜力”(CE Delft,2016 年)中使用的模型的更新版。它是在 PROSEU 项目中开发的,该项目是一项欧盟资助的研究项目,汇集了来自七个欧洲国家的 11 个项目合作伙伴,旨在使可再生能源生产消费者现象成为欧洲能源联盟的主流。本报告中介绍的大部分内容也在 PROSEU 的可交付成果 D5.2(关于地方、国家和欧盟情景的报告)中进行了报告。这份补充报告旨在提高欧盟范围内情景的可访问性,并将结果与 2016 年研究的结果进行比较。
共享经济改变了许多商业规则。其中一条规则就是企业的角色,以及——更为重要的是——消费者的角色,消费者可以扮演两个角色,既是提供者又是消费者,即“产消者”。因此,发挥共享经济力量的关键网络效应是让单边用户,即消费者(例如 Airbnb 客人)或提供者(例如 Airbnb 房东)增加第二个角色,既是提供者又是消费者,从而成为产消者(例如 Airbnb 客人和房东)。令人惊讶的是,没有研究调查过这一重要现象,也没有衡量单边用户如何成为产消者。一项对 305 名 Airbnb 用户的在线调查显示,信任和感激对服务提供者和消费者扮演各自角色成为产消者的意愿有显著的正向影响,感激和信任程度高的人成为产消者的意愿最高。然而,消费者和提供者在信任和感激如何影响他们成为产消者的意图方面存在显著差异。这项研究扩展了我们对信任和感激的理解,并强调了共享平台从单边用户池中创造产消者的潜力。此外,它还通过首次实证测量用户在共享经济中成为产消者的意图,为产消者和共享经济文献做出了宝贵贡献。我们讨论了研究结果对从业者的影响,并提出了未来的研究如何帮助利用共享经济。
摘要 — 传统上,电力是由大型发电厂生产的。生产能源的成本与燃料成本(例如碳或天然气)以及维护发电厂的成本有关。随着分布式能源的出现,电力可以由一种新型主体直接在电网边缘生产:产消者。产消者是既消耗又发电的实体,例如通过光伏板。产消者生产的电力成本不再与燃料消耗有关,因为来自分布式发电机的能源基本上是免费的。相反,成本与产消者提供的服务应得的报酬有关。所提出的控制策略在上述情况下将有功发电成本降至最低。控制方案要求产消者测量其电压,然后根据连续时间反馈控制律(实际上是投影梯度下降策略)调整注入的电量。提供模拟以说明算法行为。
• 制造商等因交付的产品存在缺陷,导致他人生命、身体或财产受到损害的,应承担赔偿责任(《产品责任法》第 3 条)。第 2 条) • “缺陷”是指产品缺乏“通常应当具备的安全性”(《产品责任法》第2条第2款)
关于小册子,本研究材料总结了有关火灾报警系统的相关纽约消防局和建筑部门的规定。作为F持有人的S-97 C,您有责任熟悉具有管辖权的联邦,州和城市机构的所有适用法律,规则和法规(例如2014纽约市消防法规第9章和消防部门第1章和第9章,建筑法规第907条FD信息公告和NFPA标准72,2010版,2010年版检查,测试和维护水基消防系统,纽约市电气代码,2011年版),即使此类要求不包括在本研究材料中。第1部分。简介S-97健身证书是为了证明纽约市编程,测试,检查和服务火灾报警系统的火灾警报系统公司的校长。此认证适用于第2部分中定义的火灾警报系统,该系统在本手册中的“定义”部分中。火灾报警系统的编程,检查,测试和维修,启动设备和通知设备的系统应符合2014年纽约市纽约火灾法规,NFPA 72(2010)和设备制造商的建议,并验证火灾报警系统的正确操作。火灾警报系统的编程,检查,测试和维修仅应通过S-97/S-98健身持有人认证。S-95或F-58(FSD)C仅被允许进行每日视觉检查,每月手动火灾报警激活测试并维护日志。申请S-97/S-98健身证书的技术人员应熟悉NFPA 72(2010),2014年纽约市火灾(FC)和建筑法规,纽约市(FR),纽约市电量代码的规则,以及FDNY火灾警报公报,适用于其在S-97/S-97/S-97/S-97/S-97/S-97/S-97/S-97/S-97/S-98证书范围内适用的。FDNY提供的全面检查是基于这些书籍和文件。必须在任何FDNY火灾报警系统测试和检查中出现S-97/S-98健身持有人证书。持有人必须在“前提日志”中入学,包括持有人的姓名,健身证书,雇主,并记录访问的目的及其官方结果。FDNY在火灾警报维护的不同方面认证个人。有3个健身证书类别S-78/F-78(烟雾探测器的检查,清洁和测试S-78(全市范围内))/F-78(与前提相关)和S-97/S-98(火灾警报系统检查,测试,测试,服务技术人员)。每个证书的范围都是不同的,知道每个证书的局限性至关重要。S-97/S-98的持有人可以履行S-78/F-78证书的持有人的责任
摘要 — 目前,很少有研究关注与混合储能系统(确切地说是抽水蓄能和电池储能系统的组合)结合运行的混合可再生能源系统的最佳电力调度。此外,缺乏研究专注于分析在对等能源共享方案下将电网互动式可再生能源与混合储能相结合的混合能源系统的经济电力调度所带来的潜在能源成本降低。鉴于这些概念中的每一个都有降低运营能源成本的潜在好处;本研究提出了一个最佳能源管理模型,两个电网互动式生产消费者以对等能源共享模式运行,以从混合可再生能源和混合储能系统供应负载,同时最大限度地降低从国家电网购买能源的成本。使用与内部电力共享定价结构相关的不同场景进行了模拟。结果表明,所提出的安排有可能大幅降低能源成本;减少生产消费者对电网的依赖,并减少对更大储能的需求。