摘要目的:分析孕妇社会经济水平、产科特征与疫苗接种记录的关联。方法:横断面研究,对480名产后妇女进行。孕妇接种疫苗被视为一个因变量;独立变量包括:年龄、肤色、教育、稳定的婚姻、有偿工作和产前咨询次数。使用泊松回归模型验证变量之间的关联。结果:480份孕妇宣传册中,10.63%含有乙肝疫苗接种信息;破伤风为31.46%;对于流感,90%的笔记本中没有记录。有偿工作与产前咨询和接种乙肝疫苗的次数之间存在联系。结论:在就业市场中接受产前咨询次数较多的女性未接种疫苗的比例较低。这表明社会经济不平等可能会影响孕妇接受卫生服务所需的疫苗接种。描述符:疫苗接种;产前护理;孕妇;健康水平的差异;罪孽。
1.2。观察:这是一位30岁的女士,居住在Doghol Touma 100km [PITA]的家庭主妇在09/23/2023接纳,在腹部挫伤中与Hemoperitoneum综合征的腹部挫伤,其中腹部超声,ASP和生物学被淘汰。进行了预先复苏。在全身麻醉下,观察到的病变以血液积液的脾脏骨折主导。作为一种手术,我们进行了脾切除术,附加切除术,厕所和2条排水管:在道格拉斯冷杉和脾室中。直接的后果很简单。住院时间为7天。
在使用英国产科监视系统的一项前瞻性观察性研究中,对怀孕的心脏骤停(分娩前)进行了调查(Beckett 2017)。作者确定每100,000个产妇的发生率为2.78(36,000分之一; 95%置信区间,CI,2.2-3.6),麻醉(局部麻醉毒性和高神经障碍)是最常见的原因。来自美国全国住院样本的分析(1998-2011)表明,孕产妇骤停在分娩时每100,000次住院每100,000个中有1个或8.5次(95%CI 7.7-9.3 / 100,000; Mhyre 2014)。最常见的原因是出血,心力衰竭,羊水栓塞和败血症。美国的另一项研究研究了院内母体心脏骤停的特征和结果,发现30%的病例发生在送货套件中(Zelop 2018)。
ϯ在过去的6个月中有多个性伴侣或HBSAG阳性性伴侣,由于缺乏安全数据,不建议在怀孕期间对hBsag阳性性伴侣有多个性伴侣或HBSAG阳性性伴侣的性伴侣或治疗; Twinrix是丙型丙型肝炎和丙型肝炎疫苗,在预示时可以在怀孕期间(https://wwwww.cdc.gov/vaccines/schedules/schedules/hcp/imz/adult.hcp/imz/adult.html)进行预测,以预测剂量为1次: Weng MK,Doshani M,Mohammed AK等。19-59岁成年人的普遍丙型肝炎疫苗接种:免疫实践咨询委员会的最新建议 - 美国,2022年。Conners EE,Panagiotakopoulos L,Hofmeister MG等。肝炎病毒感染的筛查和测试:CDC建议 - 美国,2023年。Schillie S,Vellozzi C,Reingold A等。预防美国丙型肝炎病毒感染:免疫实践咨询委员会的建议。
摘要 目的在产科超声 (US) 扫描中,学习者根据二维 (2D) US 图像在脑海中构建胎儿的三维 (3D) 地图的能力代表了技能习得中的重大挑战。我们的目标是构建一个 US 平面定位系统,用于 3D 可视化、训练和引导,而无需集成额外的传感器。方法我们提出了一个回归卷积神经网络 (CNN),使用图像特征来估计任意方向的 US 平面相对于胎儿大脑中心的六维姿势。该网络在从幻影 3D US 体积获取的合成图像上进行训练,并在真实扫描上进行微调。训练数据是通过将 US 体积在 Unity 中以随机坐标切成成像平面并在标准经脑室 (TV) 平面周围更密集地切片来生成的。结果使用幻影数据,随机平面和靠近 TV 平面的平面的中位误差分别为 0.90 mm/1.17 ◦ 和 0.44 mm/1.21 ◦。对于真实数据,使用具有相同胎龄 (GA) 的不同胎儿,这些误差为 11.84 mm/25.17 ◦。平均推理时间为每平面 2.97 毫秒。结论所提出的网络可靠地定位了幻影数据中胎儿大脑内的超声平面,并成功地从与训练中类似的 GA 中推广了看不见的胎儿大脑的姿势回归。未来的发展将扩大预测范围,以预测整个胎儿的体积,并评估其在获取标准胎儿平面时基于视觉的徒手超声辅助导航的潜力。
目标:关于SARS-COV-2 Omicron变体对接种疫苗和未接种疫苗的孕妇的影响的证据很少。根据疫苗保护,这项研究旨在比较意大利的Omicron波浪中感染SARS-COV-2的妇女的孕产妇和围产期结局。方法:这项国家前瞻性队列研究在2022年1月1日至5月31日住院后7天内招募了SARS-COV-2鼻咽为正的孕妇。怀孕期间至少接受了一剂疫苗的妇女,以及第一次助推器完成疫苗周期的妇女被认为是免受中度或重度COVID-19(MSCD)的保护。多变量逻辑回归模型评估了疫苗保护与疾病严重程度之间的关联。产妇年龄,教育水平,公民身份,出生领域,以前的合并症和肥胖症被分析为潜在的危险因素。结果:MSCD很少见(41/2147,1.9%; 95%CI,1.4 E 2.6),并且未经保护的妇女的开发几率明显更高(OR,2.78; 95%CI,1.39 E 5.57)。与受保护的妇女(n¼1069)相比,未受保护的(n¼1078)更年轻,教育程度较低和外国人。在先前合并症(OR,2.86; 95%CI,1.34 E 6.12)和出生在亚洲国家(OR,3.05; 95%CI,1.23 E 7.56)的女性中发现了MSCD的较高概率。与温和病例相比,MSCD女性的早产百分比更高(32.0%[8/25],而8.4%[161/1917],p <0.001)以及剖宫产的百分比(52.0%[13/25] ves 31.6%[606/1919],p 0.0029)。讨论:尽管严重的母亲和围产期结局很少见,但其患病率显着 - 没有疫苗保护的妇女较高。怀孕期间的疫苗接种有可能保护母亲和婴儿,因此强烈建议使用。Edoardo Corsi Exenti,Clin Microbiol Infect 2023; 29:772©2023欧洲临床微生物学和传染病学会。由Elsevier Ltd.发布的所有权利保留。
*缩写:Hbsag =乙型肝炎(HEPB)表面抗原; HBV = HEPB病毒;抗HBSAG = HEPB表面抗原的抗体;总抗HBC = HEPB核心抗原的总抗体ϯ最近或当前的注射药物使用,在过去的6个月中多个性伴侣,HBSAG阳性性伴侣,或对性传播感染进行评估或治疗,因为缺乏安全数据,因此不建议进行性传播感染§HBSAG阳性性伴侣。 Twinrix is a combination hepatitis A/hepatitis B vaccine that can be given during pregnancy when indicated( https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/adult.html ) ¶Post-exposure prophylaxis: administer HepB immunoglobulin and HepB vaccine to the infant within 12 hours of birth并通过及时接种疫苗接种并将其通知婴儿的医疗保健提供者,并在疫苗接种后进行了疫苗接种,改编自:Weng MK,Doshani M,Mohammed AK等。19-59岁成年人的普遍丙型肝炎疫苗接种:免疫实践咨询委员会的最新建议 - 美国,2022年。Conners EE,Panagiotakopoulos L,Hofmeister MG等。肝炎病毒感染的筛查和测试:CDC建议 - 美国,2023年。Terrault NA,Bzowej NH,Chang K-M等。AASLD治疗慢性肝炎的指南b。 Hepatology 2016; 63(1):261-83。 Schillie S,Vellozzi C,Reingold A等。 预防美国丙型肝炎病毒感染:免疫实践咨询委员会的建议。AASLD治疗慢性肝炎的指南b。Hepatology 2016; 63(1):261-83。Schillie S,Vellozzi C,Reingold A等。预防美国丙型肝炎病毒感染:免疫实践咨询委员会的建议。
情况RSV活动在全国范围内增加。在洛杉矶县,前哨实验室监视显示RSV每周标本的百分比略有增加。在加利福尼亚州,RSV在10月至3月之间最常见。本沟通提供了有关最近介绍的母体RSV疫苗的信息,以防止其新生儿中发生严重的RSV,并更新考虑了在母体疫苗可用性的情况下管理长效RSV单克隆抗体Nirsevimab。有关对RSV免疫成年人免疫成年人的尾巴,请参见2023年9月6日,拉汉(Lahan),免疫婴儿和老年人,以保护他们免受严重的RSV的侵害。免疫以防止婴儿疫苗接种或使用Nirsevimab免疫的婴儿进行严重RSV,以防止婴儿期RSV下呼吸道感染。对于大多数患者来说,这两种产品都不是必需的,提供者应就两种选择向家庭提供咨询。
摘要目标:对高血糖厌恶的情况很少了解和主导。本研究旨在确定高血糖厌恶过程中涉及的心理因素,并了解它如何影响人们对1型糖尿病的自我管理。设计:使用了定性,深入的访谈。方法:使用半结构化参与者访谈的建构主义扎根理论研究,以建立高血糖厌恶过程的理论模型。结果:采访了18名参与者。15个被认为是高血糖厌食症,并包括在分析中。开发了一个理论模型来描述和解释与高血糖厌恶涉及的过程。许多参与者为自己拥有很高的标准,并且经常对控制。一些参与者描述了与较高的血糖相关的焦虑,但他们方法的近端驱动力是自我批评和沮丧,与不符合自己的高标准血糖相关。许多注意力过程和信念,主要与低血糖有关,维持和加强了血糖的偏爱。糖尿病技术是标准的推动者,促进者,以及参与者高血糖厌恶的其他批判性法官。结论:情绪过度控制的跨诊断概念用于理解提出的高血糖厌恶过程模型。本研究的本研究将有助于临床医生识别和