1. 执行摘要。俄亥俄州坎顿市作为著名的工业中心有着悠久的历史,与钢铁和制造业息息相关。与其他拥有工业遗产的地区一样,这座城市面临着诸多挑战,包括后工业时代的投资撤资、系统性种族主义以及城市更新的错误尝试所带来的后果,这些挑战导致了高贫困率、低劳动参与率和低人均收入,种族和地理差距很大。斯塔克经济发展委员会 (SEDB) 提出了“重新连接坎顿”计划,该计划以现有资产为基础,创建了一套相互支持的、基于地点的干预措施,旨在促进包容性增长。这些项目将在东南坎顿 (SE Canton) 的七个相邻人口普查区内进行,黄金年龄就业差距 (PAEG) 为 10.1%,人均收入为 22,000 美元。1
经济增长和经济发展的概念与经济可用资源的合理利用有关。经济增长本质上是定量的,可以通过实际国民收入和人均收入的增长来衡量,而经济发展则反映了一段时间内的质变。近年来,可持续发展和人类发展指数 (HDI) 的概念在保护我们的资源和提高生活质量方面发挥着重要作用。
摘要 制度被称为国家增长的“深层决定因素”。然而,在国家以下层面,实证证据有限。本研究考察了制度质量指标如何影响经济增长。15 个指标(每个指标涵盖印度 21 个邦,时间跨度为 7 年)用于基于主成分分解的因子分析提取因子。首先,构建三个涵盖经济效率、治理能力和法律秩序的分项指数。然后,取它们的平均分,最终得出制度质量指数。然后,该指数用于 North (1981) 开发的正式增长回归框架,采用合并 OLS 和基于固定效应的估计方法。研究结果表明,良好的制度具有积极且显著的水平和增长效应,即它们对人均收入及其增长产生积极影响,但有所滞后。最后,治理能力和经济效率指标在统计上显著地对人均收入增长产生了积极影响——让我们思考,至少在短期内,印度这样的发展中国家应该在哪里部署更多的有限资源。
自独立以来,巴基斯坦有五十年稳步发展,有时甚至令人瞩目。巴基斯坦的增长速度在南亚地区首屈一指。自 1947 年以来,国民生产总值平均每年增长 5% 以上。独立时,巴基斯坦的发展速度落后于印度,但现在人均收入比印度高 75%。尽管人口增长率高,但过去二十年人均收入增长了三倍多。尽管取得了这些成就,但人们对该国的经济表现越来越不满。这里经常提到的主要缺点包括:(a) 预算和国际收支赤字巨大,(b) 通货膨胀压力加大,(c) 人口爆炸和失业率上升,(d) 物质基础设施制约,以及 (e) 人力资源开发不足。巴基斯坦的五十周年庆典为审视该国过去五十年的经济表现提供了绝佳时机。经济发展了多少,付出了什么代价?进步是否可持续?巴基斯坦的发展模式主要有哪些限制?巴基斯坦是否即将成为亚洲之虎?最终,我们必须回答马赫布布尔·哈克提出的问题:“为什么巴基斯坦
第 2 部分:底特律概况、数据驱动的底特律、美国社区调查。。。。。。。。。。。。。。。.25-28 社区地图 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.29-34 人口密度|人口变化百分比。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.29 17 岁及以下的总人口 |家庭收入中位数。。。。。。。。。。.30 人均收入。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.....31 空置地块占住宅地块的百分比 ................................34 重叠的规划和目标区域 ..........。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.34
意大利的政治统一于 1861 年完成(罗马周围的残余教皇国除外,这些教皇国一直存在到 1870 年)。162 年后,意大利内部仍然存在巨大的区域经济差异,没有趋同的迹象。目前,意大利某些地区的收入还不到其他地区的一半。2019 年,北部伦巴第大区的人均收入为 39,700 欧元,但南部卡拉布里亚大区的人均收入仅为 17,300 欧元。1 从这些数字的角度来看,伦巴第大区和卡拉布里亚大区之间的差异类似于德国(2019 年为 41,500 欧元)和希腊(2019 年为 17,500 欧元)的人均收入之间的差异。因此,意大利内部的人均收入差异与欧元区一些主要成员国之间的差异一样大。本文的主要目标是利用由 Chari 等人(2007 年)开创的基于各种楔形测量的宏观经济方法,找出意大利地区收入差异的主要驱动因素。这种方法在宏观文献中越来越受欢迎,可以识别影响要素投入和生产率的扭曲(称为楔形)。例如,通过测量这些楔形,我们了解了很多有关中国(Cheremukhin 等人,2015 年)和俄罗斯经济增长(Cheremukhin 等人,2017 年)的历史进程。尽管楔形分析并未揭示扭曲的根本原因,但它突显了经济中分配尤其成问题的部门或部分。然后,我们可以将注意力集中在这些部门或部分上,进行超越楔形测量的更深入的分析。我们首先介绍一些关于意大利地区差异的典型事实。我们表明,地区差异很大,并且没有证据表明过去几十年来地区出现了趋同。缺乏收敛令人惊讶,这不能归咎于官方机构的差异,因为意大利的经济政策相当集中,全国各地的正式监管环境是同质的。2 当然,非正式机构或正式机构的实际实施可能并非如此,这可能是地区差异如此之大的原因之一。在我们的分析中,测量的楔形捕捉了政策实施和非正式机构的简化形式差异。但要测量楔形,我们需要一个结构模型。该模型由两个综合区域组成。第一个代表北部和中部地区。第二个代表南部和岛屿地区。模型中的每个地区都生产两种类型的商品:可贸易商品和不可贸易商品。这两种商品的存在意味着
• 过度依赖石油和天然气行业是主要的经济逆风,而多元化是经济发展政策的首要任务。• 产业集群框架可以帮助政策制定者和从业者不再只关注特定公司,而是优先考虑对长期经济增长影响最大的行动。• 本简报中详述的分析表明需要更好地协调投资和潜在的行业增长。教育和知识创造是该州表现最好的集群之一。• 作为该框架的扩展,经济发展部打算对某些行业的优势和劣势进行自己的分析。摘要 新墨西哥州最大的经济挑战可以通过多元化来缓解。该州的工业结构长期以来一直由石油和天然气、零售业和政府决定。虽然这些行业是重要的基础,但该州需要实现产业多元化,为居民创造更多机会,稳定政府收入,提高人均收入。本报告通过研究现有的产业集群分析了新墨西哥州的产业构成,并为政策制定者提供了一个框架,让他们可以战略性地思考经济发展政策。新墨西哥州的经济逆风 2023 年,新墨西哥州的人均收入在美国排名倒数第 46 位,与十年前该州排名第 48 位时相比变化不大。在不增加福利支付的情况下,该州增加人均收入的一种方法是促进健康的经济,创造更高工资和薪水的就业机会。在这方面,新墨西哥州的表现也不佳。在过去十年中,新墨西哥州私营就业增长了 6.8%,比西部地区平均水平低 6.4 个百分点。在此期间,新墨西哥州的州生产总值(即所有成品和服务的价值)也落后于西南地区平均增长 7 个百分点。新墨西哥州经济增长滞后的原因有很多,但其中一个驱动因素是该州过度依赖几乎没有就业增长机会的行业。衡量这种过度依赖的一个指标是
Marina POPA*、Daniela BEȚCO** 摘要 自 1994 年种族大屠杀以来,卢旺达的经济增长令人意外,GDP 每年稳步增长 8%。这一成功归功于政府坚定的政策,包括对健康和教育的投资以及在发达伙伴的支持下的大力实施。本研究的主要目标是分析经济进步以及国家治理变化如何对卢旺达的长期发展产生积极影响。卢旺达的进步并未止步于此,因为总统希望到 2035 年将该国转变为中上收入国家,人均收入达到 4,035 美元,到 2050 年转变为高收入国家,人均收入达到 12,476 美元。本研究论文使用的方法是:概念分析;基于纵向方法的观察性试验;定量研究。尽管卢旺达是非洲最小的国家之一,但由于治理良好并实施了正确的政策,它成功成为非洲增长最快的经济体之一。因此,本文的主要目的是强调一个贫穷国家在非洲大陆经济中发挥重要作用的进步。关键词:卢旺达、种族灭绝、快速增长的经济、GDP 增长、进出口、2050 愿景
美属萨摩亚实施医疗补助计划,为低收入居民提供医疗服务。与各州相比,领土医疗补助计划资金不足。与州医疗补助计划不同,领土医疗补助计划 (1) 有联邦总捐款上限,(2) 联邦资金匹配由法律规定,而不是基于人均收入。通过 ASTHO 的《美国领土永久、可持续医疗补助资金政策声明》,详细了解领土公平医疗补助资金的必要性。