XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人文主义
计算机科学理学士（荣誉学位）、人工智能与机器学习理学士、人工智能与数据分析理学士 &
单元 5 整体理解的含义 – 职业道德概览 10 讲座 23：人类价值观的自然接受 讲座 24：（道德）人类行为的确定性 教程 12：练习 12：探索人类道德行为 讲座 25：人文教育、人文宪法和普遍人类秩序的基础 讲座 26：职业道德能力 教程 13：练习 13：探索教育中的人本主义模式 讲座 27：整体技术、生产系统和管理模式 – 典型案例研究 讲座 28：向基于价值观的生活和职业过渡的策略 教程 14：练习 14：探索向普遍人类秩序过渡的步骤 第一单元练习课程 – 价值观教育简介 PS1 分享自己 PS2 探索人类意识 PS3 探索自然接受 第二单元练习课程 – 和谐人类 PS4 探索自我与身体需求的差异 PS5 探索自我想象力的来源 PS6 探索自我与身体的和谐 第三单元练习 - 家庭与社会和谐 PS7 探索信任的感觉 PS8 探索尊重的感觉 PS9 探索实现人类目标的系统 第四单元练习 - 自然和谐（存在） PS10 探索自然的四个秩序 PS11 探索存在的共存 第五单元练习 - 整体理解的含义 - 审视职业道德 PS12 探索人类的道德行为 PS13 探索教育中的人文主义模式 PS14 探索向人类普遍秩序过渡的步骤
Atwood的Oryx和Crake
本文将人体分析为玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）的小说《奥尔克斯》（Oryx）和克雷克（Crake）的《人类的遗址》和《政治》。问题与身体控制的人是什么，以及在技术科学文化上与道德的关系有什么关系，共享机器和道德之间的谈判。在流行文化的出现之后，人体的概念是凝结和自我束缚的实体，这是模糊的，因为“什么是美丽的身体”的话语反映了人们对身体美学方法的不同方法的关注。正如玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）所看过的小说《奥尔克斯和克雷克》（Oryx and Crake），我们看到了克拉克斯（Crakers） - 遗传改良的人类是克雷克（Crake）美学和政治的结果。吉米父亲参与设计的鸽子项目，目的是为人类器官提供移植和克雷克（Crake）创建crakers的参与 - 克雷克（Crake）已经编程了在30号丧生的人，打开了一条新的关于人类认同的途径。这种身体美学的维度是不稳定的，这导致了道德问题，因为科学的进步不仅可以增强身体，而且还对人类构成了全部威胁。这项研究本质上具有定性和解释性。因此，作为一名研究人员，我带来了与福山（Fukuyama）Braidotti开发的有关跨人类主义和后人类主义有关的理论见解。在论文中，我得出的结论是，尽管新版本的身体美学对世界本身构成了威胁，但它有助于了解人类与其他伴侣物种共同发展的方式。因此，它在讨论文学参与和对后人文主义的文学理解的讨论中做出了贡献。
她用科学蒙蔽了我
达克斯·奥维德大学佐治亚大学，雅典宙斯·莱昂纳多加利福尼亚大学，伯克利，本文，我们基于其与科学作用的关系重新检查了课程研究的历史。我们不关心科学教育本身，而是Rasoul Nejadmehr（2020）称之为“科学教育”或教育科学的要素，特别是与课程有关的要素。在现在的经典文本中，克利巴德（Kliebard）的《 1986/2004）《美国课程的斗争》在课程研究领域占有特权。kliebard在课程奖学金流中介绍了四个强大的“电流”（与摆动相对）：人文主义，儿童发展主义，社会忧郁症和社会效率（第208页）。kliebard将四个框架及其支持者描述为彼此挣扎，成为推动学校实践的指导规范。同样，由库恩（Kuhn）（1970）的范式研究捕获，他们竞争课程研究中正常科学的地位，对此进行了所有其他观点。现在，学院的命名法的一部分，范式不仅仅是学者碰巧接受或拒绝的观点。范式在认知和政治意义上施加压力，因为我们试图理解社会现象。他们提供了一个模式，通过该模式可以看出某些模式，或者同样重要，因为它们不符合正常情况，因此使其变得无形。更深刻的是，许多科学家（现在包括社会科学家和课程学者）不仅仅是反对主导范式，而是通过制作新范式来代替它来取代它。Kliebard（1992）提供了课程的最有用的历史之一，即当代课程学者可能会利用。，但他并不专注于科学在他所说的美国课程中的作用和演变。我们认为，科学的核心作用介导了斗争的原本完整而几乎永恒的感觉。
UTK教师研究激励计划
作为该州的旗舰综合研究机构，一个陈述的使命是通过参与科学研究，人文主义奖学金和艺术创造来推动学习社区。为了激励和发展田纳西大学，诺克斯维尔（UTK）的研究基础，教师将有机会通过UTK教师研究激励计划（RIP）来补充其UT工资。目的RIP的目的是通过激励教师来增强外部资助研究的数量和质量。这样做的机制是为教师提供年度奖金的薪水补充剂，他们有效地确保校外资金，同时维持其其他学术责任。随着国家资金的不断减少以支持大学任务，外部资助的研究是可用于加强资金基础的少数收入来源之一。通常用于通过提供设备，本科生和研究生的资金以及教师恢复以及设施和行政费用（F＆A）来支持UTK任务。RIP在经济时期保留高产能力的招聘工具和手段特别重要，在这种经济时期，教师的薪水无法跟上这些教职员工的生产力或其他机构的同龄人的薪水的提高。此外，它是为了刺激与在所有单位中进行外部资助的研究相关的学术活动。总体目标是背景在许多UTK单位中，通常可以预期，教师将通过赠款和合同积极参与校外研究资金，并在可能的情况下收回其部分薪水。这种薪水的收回部分是基于这样的信念，即教职员工为所进行的合同提供服务，并且这些指控是适当的。众所周知，不同的学院，部门，中心，机构和其他单位使用的各种财政模型受经营收入和费用的影响，餐饮和回报的公式以及战略目标；因此，如果需要，将允许UTK内部的单位建立标准以实施自己的定制计划。
CAIDP更新7.01
AI at the Crossroads: Policy, Innovation, and Ethics with Christabel Randolph (CAIDP), Northeastern University, Arlington, VA, January 13, 2025 OECD expert group on AI and public procurement with Merve Hickok (CAIDP), Paris/online, January 15, 2025 International Association for Safe and Ethical Artificial Intelligence with Merve Hickok (CAIDP) and Marc Rotenberg （CAIDP），巴黎，2月6日至7日，2025年AI和新政府与Marc Rotenberg（CAIDP）（CAIDP），文艺复兴时期周末，圣塔芭芭拉，2025年2月17日，将茶撒茶！自动决策中的“有意义”的解释是什么？与Merve Hickok（CAIDP），RightScon2025，Tapei和Online，2月24日至27日，2025年2月27日，AI World Summit与Marc Rotenberg（CAIDP），柏林，3月18日至19日，2025年3月18日至19日，全球架构。与马克·罗滕伯格（Marc Rotenberg）（CAIDP），马德里的全球法律教育，2025年4月9日至10日，AI治理，与马克·罗滕贝格（Marc Rotenberg）（CAIDP），纳塔莉·苏哈（Nathalie Smuha），纳塔莉·苏哈（Nathalie Smuha（Ku Leuven）（Ku lueven），约翰·沙塔克（John Shattuck），约翰·沙塔克（John Shattuck），塔夫茨·弗莱切尔学校（Tufts Fletcher School），其他人，美国国际法律学会，美国国际私人学会，华盛顿DC，4月17日，2002年，2002年，202522222。全世界正在观看，2025年5月22日至24日，数字人文主义会议，马克·罗滕伯格（Marc Rotenberg）（CAIDP），维也纳，5月27日，2025年5月27日
广告与机构传播系
三广告和传播优先事项 2022 年，总局在广告和机构传播方面的投资优先事项如下： 促进公民的权利和义务：传播复苏、转型和复原力计划所涉及的改革和投资，促进技术人文主义、道路安全、投票权、养老金和最低生活收入；新的职业培训；新产品能源标签；消费者权利；税收;公民与司法行政的关系、妇女在体育方面的权利、促进平等、反对性别暴力、促进善待儿童；残疾人权利、老年人权利、享受优质初级保健的权利、不歧视的权利；有权利、没有不稳定的工作，如何向 ITSS 报告；反对侵犯知识产权；领土凝聚力、绿色基础设施战略、CAP 援助和国际日的传播；占预计成本的42.68%。 促进公民养成健康安全的习惯并关爱环境：推广针对COVID-19和季节性流感的疫苗接种和预防；预防吸烟、艾滋病毒和饮酒；心理健康，谨慎使用抗生素；反对在非法网站上购买药品；有关仿制药和生物仿制药的信息；提倡体育锻炼有益健康；预防青少年“赌博”和赌博风险；工作安全：避免职业癌症；促进2030年议程的目标；防伪；环境 教育 ;能源转型的好处；提高人们对塑料影响的认识；废物管理和减少食物浪费；抗击干旱和气候变化；防火；河流护理、合理利用水资源、能源转型和循环经济；可持续和负责任的消费；健康饮食；推广西班牙食品并支持农业食品和渔业部门；占预算的27.03％。 支持新技术的开发：数字套件计划；网络安全和教育系统数字化意识。此项占预算的17.97％。
在新冠肺炎疫情期间关注积极因素
在 COVID-19 危机期间关注积极性：纽约卫生系统的战略 Sven Gierlinger，Northwell Health，sgierlinger@northwell.edu Agnes Barden，Northwell Health，abarden@northwell.edu 摘要 在 COVID-19 大流行期间，传播积极性已成为纽约最大的综合卫生系统 Northwell Health 的核心使命。作为州和社区卫生系统，我们永远改变了，但我们对同情、人文主义和联系的需求从未动摇。通过创造创新方式将人性放在首位，随着各种倡议、论坛和感恩行为的陆续推出，希望和乐观在整个组织中回荡。 关键词 积极性、人性、联系、适应力、患者体验、COVID-19 简介 许多风暴过后都会出现彩虹。这并不意味着风暴从未发生过，也不意味着它没有在过后留下巨大的破坏。这意味着云层之间总有一缕光。在这个充满不确定性的时期，我们知道一件事是真的……人性中最美好的一面总是在充满挑战的时期显现出来。随着 COVID-19 疫情的蔓延和深远影响主宰着我们的世界，现在比以往任何时候都更需要我们在风暴中创造一丝光明。纽约是全球 COVID-19 疫情的中心，也是冠状病毒病例的中心。纽约人在过去克服了艰难时期，并在另一端取得了更好的成绩。这次疫情也不例外。引领人们走向美好生活的是 Northwell Health，它是纽约最大的综合医疗系统。Northwell Health 由 70,000 多名员工、3,300 名医生、23 家医院和 750 多个医疗实践点组成，遍布纽约州。该组织为此而生，其核心宗旨正是我们的医护人员所体现的。他们身处前线，冒着生命危险，远离家人，在我们最需要的时候照顾我们。在担忧、焦虑和不稳定因素蔓延之际，每个人都需要一点希望来坚持下去。COVID-19 危机爆发之初，我们关注的焦点首先是确保患者、家属和员工的健康和福祉。随着疫情的进展，我们不仅关注临床健康，还关注保持韧性和减少同情疲劳。Northwell Health 文化领袖患者体验
欧洲对数字技术的监管方法
摘要 多年来，欧盟一直对数字技术、平台、服务和市场采取自由主义态度，近年来，欧盟加大了行动力度。2016 年通过的《通用数据保护条例》（GDPR）（欧洲议会和理事会 2016 年 4 月 27 日关于在个人数据处理和此类数据自由流动方面保护自然人以及废除 95/46/EC 指令（通用数据保护条例）的 (EU) 2016/679 号条例，OJ L 119,1）可被视为目前根据欧盟委员会“适应数字时代的欧洲”战略制定和提出的新法规的起点。 ” 本文将简要概述 GDPR 以及《数字服务法》（DSA）（2022 年 10 月 19 日欧洲议会和理事会关于数字服务单一市场及修订指令 2000/31/EC（数字服务法）的条例 (EU) 2022/2065，OJ L 277, 1）、《数字市场法》（DMA）（2022 年 9 月 14 日欧洲议会和理事会关于数字领域可竞争和公平市场及修订指令 (EU) 2019/1937 和 (EU) 2020/1828（数字市场法）的条例 (EU) 2022/1925，OJ L 265, 1）、《数据治理法》（DGA）（2020 年 5 月 30 日欧洲议会和理事会关于数字服务单一市场及修订指令 2000/31/EC（数字服务法）的条例 (EU) 2022/868，OJ L 277, 1）、 2022 年关于欧洲数据治理及修订条例 (EU) 2018/1724 (数据治理法)，OJ L 152, 1)，以及关于《人工智能法》（AI 法）的提案（欧洲议会和理事会关于制定人工智能协调规则（人工智能法）和修订某些联盟立法法案的条例提案，2021 年 4 月 21 日，COM(2021) 206 最终版）以及《数据法》（欧洲议会和理事会关于公平获取和使用数据的协调规则（数据法）的条例提案，2022 年 2 月 23 日，COM(2022) 68 最终版）。我们确定了规范方法的基础及其潜力和缺点，从而对欧洲作为技术监管者的角色及其与数字人文主义的关系进行了更广泛的评估。
朝着新的插图？超然的十年
从那时起，我们每年都按照相同的模型出版一本书：关键人物在其专业中撰写的文章收集，这些文章涉及影响我们生活的基本问题的不同方面或观点，这些问题或确定我们的生活的基本问题：从全球化到指数级技术的影响，通过当前的伦理问题，通过巨大的伦理问题，在数字时代或未来的欧洲未来的公司变化。 div>首次冠军的极好接收使我们在2011年创建了OpenMind（www.bbvaopenmind.com），这是一个在线社区，是对知识进行辩论和传播的在线社区。 div>从那时起，OpenMind就已经成长了很多，因此除了书籍，帖子，报道，信息图表，视频，播客外，除了不同的书籍外，还通过不同的格式，一系列科学，技术，社会和人文主义主题，越来越重视视听材料。 div>，所有这些都是绝对免费的，用西班牙语和英语提供。 div>OpenMind的基本资产是其各自学科的三百名作者和合作者，顶级专家。 div>和另一个是它的社区：2018年，OpenMind将有大约700万次访问，全球超过500万用户和200,000个社交网络的追随者，在他们的参与下，他们的评论和我们内容的更改，为社区赋予了生命。 div>近年来，我们非常关注我们一生中所有秩序的技术革命的深刻影响。 div>在2017年的书中，下一步。 div>指数级的生活，已经分析了该革命如何在人们的经济，政治，社会，文化，价值观和日常生活中产生巨大的过渡。 div>，鉴于允许大大改善人们的身心和心理能力，他们的寿命，甚至是它们作为共存唯一的智能物种的地位，甚至可能会融合越来越智能机器的技术，甚至可能会影响我们对人类理解的一切。 div>所有这些都打开了一个新阶段，在去年的书名中，我们称之为困惑时代。 div>对我们没有指南或行动标准的变化的困惑，这转化为我们经济和政治体系的基础问题。 div>在最后一个标题中，朝着新的插图？ div>超越的十年，我们迈出了一步：我们回顾过去十年（我们项目存在的）中观察到的最重要的变化。 div>从分析中，我们研究了未来，以了解变化带来的方向以及我们应该在个人和集体层面上做出的决定。 div>
麦克卢汉论人工智能
麦克卢汉论人工智能 (AI)：他的探索的带注释的猜测 William Kuhns kuhns.bill@gmail.com 这是一部尚未写成的剧本的框架。我在此放弃版权并邀请任何有抱负的剧作家接受它。背景：1934 年英国剑桥的一间学生公寓。有人在一个晚上召集了他在校园里发现的两个最有趣的头脑：加拿大英语学生、现代主义诗歌的传播者、博学多识的赫伯特·马歇尔·麦克卢汉，以及校园里的数学天才阿兰·图灵。这两个人出生的时间相差一岁，他们是 20 世纪迄今为止最大胆、最富想象力的梦想家。当然，当时他们两人都不知道，驱动下个世纪的伟大引擎的发明者会与一位哲学家坐在一起，而这位哲学家的思想将探究该引擎最深层的人类意义和后果。这正是剧作家可以大快朵颐的地方。1934 年，麦克卢汉 23 岁，图灵 22 岁。通过巧妙的舞台设计和服装，他们年长的自我可以出现并互动。60 岁的麦克卢汉将如何回应 38 岁的图灵的断言，即机器不仅能够思考，而且有一天它们的操作将远远超越曾经活过的人的思维？图灵对这位贪婪的诗歌学生的反应是什么？这位学生坚持认为技术的突飞猛进——以及所有科学——深深植根于人文主义的堡垒？当麦克卢汉说“没有什么比我们的技术更人性化”时，图灵是反驳他的通用图灵机无限的思维潜力——还是鼓掌？这是一部我很想看的戏剧。足以让我写它吗？也许。一旦我在胚胎中检测到心跳。现在，我将自己限制在下面的“猜测”中，麦克卢汉对图灵的伟大创意人工智能的看法。首先，介绍一些背景。麦克卢汉编组机 1987 年，我在加拿大国家档案馆阅览室的硬木椅上花了大量时间，仔细阅读马歇尔·麦克卢汉的信件和短篇及未完成的作品。我来寻找传记资料和我可以追踪的他的思想线索，但我收集到的 — — 并且被证明具有无价之宝 — — 是宝石：麦克卢汉坚持要描述的令人震惊和原创洞察力的爆发点，一丝不苟的探测。这些警句宝石频繁出现在他出版的书中。同样，这些珍宝也经常出现在他的 1,400 篇文章、演讲、采访和未完成的项目以及超过 100,000 封信件中。这些珍宝包括：