XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人有
Gati Express 和供应链私人有限公司
理由和关键评级驱动因素 Gati Express 和 Supply Chain Private Limited (GESCPL) 的银行设施和工具的评级继续得益于 Allcargo Logistics Limited (ALL；评级为“CARE AA；稳定/CARE A1+”) 产生的运营和财务协同效应。评级还考虑到 ALL 从 Kintetsu World Express (KWE) 收购 GESCPL 30% 的股份，该公司凭借全印度业务在快递货运行业确立了地位，使其能够满足来自各个行业的多样化客户群的需求。 CARE Ratings Limited（CARE Ratings）还指出，ALL 管理下的公司已采取轻资产战略，正在剥离公司拥有的所有非核心业务资产，并已将出售所得用于削减债务，截至 2023 年 8 月 31 日，该公司没有未偿还的定期债务。然而，评级受到低 PBILDT 利润率和 2023 财年（指 4 月 1 日至 3 月 31 日期间）报告的净亏损以及资本结构减弱的制约。此外，评级继续受到集中收入状况的制约，收入很大一部分来自零担货运 (LTL) 部门，依赖高利用率的外部营运资本限制，来自非正规参与者的激烈竞争，以及由财力雄厚的国际 PE 投资者支持的新创业公司。
玻璃墙系统（印度）私人有限公司
降级的基本原理降级是由于过去3年的公司业务风险概况的恶化。该公司的收入在2023财年为240.51亿卢比，而2022财年为256.55亿卢比，在2021财年为89.58亿卢比。该公司的营业利润率为2023财年为4.27％，而2022财年为（20.66）％，在2021财年为（26.86）％。Acuité还注意到，在上次审查练习中收到的11MFY22数据以及此后经过审核的22财年的数字在随后的审查练习中收到的11MFY22数据所反映的GWSPL的财务报表中有很大的差异。Acuité认为，财务报表中的严重矛盾反映了管理风险的增加。评级还考虑了公司运营的营运资本密集型性质以及与房地产行业周期性性质有关的风险。的评级可以从管理层的行业经验和公司的中等订单账单中获得舒适感。
综合洁净室技术私人有限公司
附件1中设施的详细信息。的原理和关键评级驱动因素分配给Reliance New Energy Battery Storage Limited（RNEBSL）的评级从其强大而机智的育儿中获得强度RIL的整体小组战略中的新能源业务。等级还从预期的运营协同作用中获得了舒适感，这些协同效应是由电池的固定消费衍生而来的，该电池的储存要求是Reliance Group计划的太阳能生成能力的存储要求，从而导致项目完成后的收入可见性，这是预期的重要经济经济，由于综合运营的综合操作和政府的范围众多的政府要求，以及由构成了各种政策的范围，以及对校长的范围，以及对校长的需求，以及各种态度的介绍。上述优势在很大程度上抵消了与如此大规模的部分债务资助的项目相关的固有风险，该项目目前处于新生的阶段，中国的竞争中国在电池电池制造中的竞争以及由于不断发展的技术而导致的技术过时风险。评级敏感性：可能导致评级动作的因素
人工智能聊天机器人有写作风格吗？...
摘要：尽管 Turnitin 可以生成 AI（人工智能）写作检测报告，但这些 AI 报告不得用于惩罚目的，因为本研究表明，Turnitin AI 报告的准确率远低于 Turnitin 声称的 98%。为了帮助教授、教师和内容评估利益相关者识别 AI 生成的材料，本研究通过探索句子长度、段落结构、词汇选择、情绪、时态、语态、代词、关键词密度、词汇密度、词汇多样性和阅读难易程度，研究了案例研究、商业信函和学术写作 ChatGPT-4 生成的回复的文体特征。研究表明，ChatGPT-4 案例研究生成的回复以 2 到 3 个句子的段落形式生成，每个句子有 16 到 18 个单词。这些句子主要以祈使语气形成。第二人称代词“你”和第二人称所有格限定词“你的”的使用很普遍。关键词和词汇密度较低，词汇多样性一般，阅读难易度较高。研究还发现，ChatGPT-4商务信函回复以2-3句16-20词的段落形式生成。句子主要以陈述语气生成，使用一般现在时和主动语态，使用第三人称单数代词。使用技术词汇和缩写时没有说明其含义。关键词密度、词汇密度和词汇多样性较高，阅读难易度较低。研究还发现，ChatGPT-4学术写作回复以3-4句16-19词的段落形式生成。句子主要以陈述语气生成，使用主动语态，时间上无主体被动语态，使用多种现在时态。关键词和词汇密度较高，词汇多样性较低，因此阅读难度处于平均水平（未定义缩写除外）。值得注意的是，ChatGPT-4 有意使用第三人称复数代词“they”来指代单数，以支持跨性别运动。
印度土地技术公园私人有限公司
长期银行设施13.79 Care BBB-;稳定的附件1中仪器/设施的详细信息。的原理和关键评级司机，以达到分配给Soham Phalguni Reenwable Energy Private Limited（Phalguni）的评级，护理等级有限公司（护理评级）将Phalguni的财务和业务形成结合在一起由于类似的业务范围，普通贷方，上述实体内的现金流量函件以及共同的促进者和管理小组。 共同将上述实体转介给本文的Soham集团。 分配给Phalguni银行设施的评级，Soham Group的悠久运营记录中的因素，与未接管者的短期到中期电力购买协议（PPA）的存在，以及来自Offtakers的及时收集。 此外，舒适的债务覆盖范围指标中的评级因素虽然由于债务较高而在24财年相对较低。 SOHAM Group的发电量接近65％的是Ambuthirtha，该公司在22财年和23财年期间的发电有了显着改善。 在Ambuthirtha中延续更高的一代至关重要，因为其他实体，尤其是Phalguni，可能需要其支持以确保及时债务服务。 此外，2023年4月的私募股权（PE）投资者退出的评级因素，导致与发起人集团的控制和所有权。 评级敏感性：可能导致评级措施积极因素的因素的原理和关键评级司机，以达到分配给Soham Phalguni Reenwable Energy Private Limited（Phalguni）的评级，护理等级有限公司（护理评级）将Phalguni的财务和业务形成结合在一起由于类似的业务范围，普通贷方，上述实体内的现金流量函件以及共同的促进者和管理小组。共同将上述实体转介给本文的Soham集团。分配给Phalguni银行设施的评级，Soham Group的悠久运营记录中的因素，与未接管者的短期到中期电力购买协议（PPA）的存在，以及来自Offtakers的及时收集。此外，舒适的债务覆盖范围指标中的评级因素虽然由于债务较高而在24财年相对较低。SOHAM Group的发电量接近65％的是Ambuthirtha，该公司在22财年和23财年期间的发电有了显着改善。在Ambuthirtha中延续更高的一代至关重要，因为其他实体，尤其是Phalguni，可能需要其支持以确保及时债务服务。此外，2023年4月的私募股权（PE）投资者退出的评级因素，导致与发起人集团的控制和所有权。评级敏感性：可能导致评级措施积极因素评级受到容易受利率波动风险的现金流以及与河流奔跑项目相关的水文风险的约束。
淡马锡金融 (IV) 私人有限公司 50 亿新元中期票据计划 OC，日期为 2022 年 7 月 18 日
在 SGX-ST 上市 已向新加坡证券交易所有限公司 (“ SGX-ST ”) 申请交易和报价任何在发行时同意在 SGX-ST 上市的票据。当该等票据被纳入 SGX-ST 正式上市名单时，将授予该等许可。无法保证向 SGX-ST 申请上市的票据一定会获得批准。在 SGX-ST 正式上市名单中被纳入和报价任何在发行时同意在 SGX-ST 上市的票据不应被视为发行人、担保人、其各自的子公司（如有）、其各自的联营公司（如有）、计划或该等票据的优劣指标。SGX-ST 对本招股说明书中作出的任何声明、表达的意见或报告的正确性不承担任何责任。
淡马锡金融 (IV) 私人有限公司 50 亿新元中期票据计划 OC，日期为 2022 年 7 月 18 日
在新加坡证券交易所上市 已向新加坡证券交易所有限公司 (“ SGX-ST ”) 申请交易和报价任何在发行时同意在 SGX-ST 上市的票据。此类许可将在票据被纳入 SGX-ST 正式上市名单时授予。不保证向 SGX-ST 申请上市的票据一定会获得批准。任何在发行时同意在 SGX-ST 上市的票据被纳入 SGX-ST 正式上市名单和报价不应被视为发行人、担保人、其各自的子公司 (如有)、其各自的联营公司 (如有)、计划或此类票据的优劣指标。SGX-ST 对本发售通函中作出的任何声明或表达的意见或报告的正确性不承担任何责任。
发件人：海军记录修正委员会主席 收件人：海军部长 主题：海军记录 ICO 审查，XXX-XX- 参考：(a) 第 10 章 USC § 1552 (b) NAVADMIN 108/20，201 年 4 月 15 日 (c) 23 财年 SRB 奖励计划 (N13SRB 001/FY23)，22 年 10 月 26 日 附件：(1) DD 表格 149 及其附件 (2) CMSB BUPERS-328 的咨询意见，23 年 5 月 11 日 (3) 主体的海军记录 1. 根据参考 (a) 的规定，主体，以下简称请愿人，向海军记录修正委员会 (委员会) 提交了附件 (1)，请求更正她的海军记录，以确定请愿人有资格获得并已收到选择性重新入伍奖金 (SRB) 并且+0.5 按绩效付费 SRB 踢球者。2. 委员会由、、和组成，于 2023 年 6 月 1 日审查了申诉人的错误和不公正指控，并根据其规定，确定应根据现有的记录证据采取下面指示的纠正措施。委员会考虑的文件材料包括附件、申诉人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。3. 在向委员会提出申请之前，申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。委员会审查了与申诉人的错误和不公正指控有关的所有记录事实后，发现如下：a. 2013 年 11 月 19 日，申诉人开始服现役。b. 2019 年 5 月 22 日，请愿人重新入伍 6 年，现役义务服役结束 (EAOS) 日期为 2025 年 5 月 21 日。此外，请愿人获得了 A 区 SRB。c. 年，请愿人从 调入，并抵达 开始工作。d. 2021 年 11 月 15 日，请愿人的上级报告为请愿人签署了 2020 年 11 月 16 日至 2021 年 11 月 15 日期间的定期评估报告和咨询记录。这 1 参考 (b)，宣布了针对现役部队和全职支持的修订后的 SRB 政策，取代了 NAVADMIN 272/19。现在，水手必须在其 EAOS 后的 365 天内重新入伍（而 NAVADMIN 272/19 要求为 270 天），但接受过核训练的水手除外，他们可以根据 OPNAVINST 1160.8B 中的指导，在重新入伍区的任何时间点重新入伍。
发件人：海军记录修正委员会主席 收件人：海军部长 主题：海军记录 ICO 审查，XXX-XX- 参考：(a) 第 10 章 USC § 1552 (b) NAVADMIN 108/20，201 年 4 月 15 日 (c) 23 财年 SRB 奖励计划 (N13SRB 001/FY23)，22 年 10 月 26 日 附件：(1) DD 表格 149 及其附件 (2) CMSB BUPERS-328 的咨询意见，23 年 5 月 11 日 (3) 主体的海军记录 1. 根据参考 (a) 的规定，主体，以下简称请愿人，向海军记录修正委员会 (委员会) 提交了附件 (1)，请求更正她的海军记录，以确定请愿人有资格获得并已收到选择性重新入伍奖金 (SRB) 并且+0.5 按绩效付费 SRB 踢球者。2. 委员会由、、和组成，于 2023 年 6 月 1 日审查了申诉人的错误和不公正指控，并根据其规定，确定应根据现有的记录证据采取下面指示的纠正措施。委员会考虑的文件材料包括附件、申诉人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。3. 在向委员会提出申请之前，申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。委员会审查了与申诉人的错误和不公正指控有关的所有记录事实后，发现如下：a. 2013 年 11 月 19 日，申诉人开始服现役。b. 2019 年 5 月 22 日，请愿人重新入伍 6 年，现役义务服役结束 (EAOS) 日期为 2025 年 5 月 21 日。此外，请愿人获得了 A 区 SRB。c. 年，请愿人从 调入，并抵达 开始工作。d. 2021 年 11 月 15 日，请愿人的上级报告为请愿人签署了 2020 年 11 月 16 日至 2021 年 11 月 15 日期间的定期评估报告和咨询记录。这 1 参考 (b)，宣布了针对现役部队和全职支持的修订后的 SRB 政策，取代了 NAVADMIN 272/19。现在，水手必须在其 EAOS 后的 365 天内重新入伍（而 NAVADMIN 272/19 要求为 270 天），但接受过核训练的水手除外，他们可以根据 OPNAVINST 1160.8B 中的指导，在重新入伍区的任何时间点重新入伍。
AMPL清洁技术私人有限公司
顺序号 设施/工具 金额 (₹ 千万卢比) 评级 1 评级行动 (i) 长期银行设施 333.78 CARE A-；稳定 重申 (ii) 长期银行设施 241.78 CARE BBB+ (RWD) 已分配 附件 1 中的工具/设施详情。AMPL Cleantech Private Limited 正在从贷方为现有债务进行再融资。现有定期贷款（顺序号 (ii) 中的设施）应通过再融资债务（顺序号 (i) 中的设施）全额偿还。但是，ACPL 的定期贷款未偿还不得超过顺序号 (i) 中提到的金额。现有设施的理由和关键评级驱动因素 CARE Ratings Limited（CARE Ratings）已分配“CARE BBB+（Triple B Plus）”评级；对 ACPL 定期贷款（评级编号为 (ii)）的评级观察（具有发展影响）。鉴于预期的债务再融资及其对 ACPL 信用状况的影响，与此信贷安排的特征相关的不确定性，对现有 ₹241.78 千万卢比定期贷款（评级编号为 (ii)）的评级被列入具有发展影响的评级观察。CARE Ratings 将继续监测事态发展，并将评估其对 ACPL 信用质量的影响。此外，ACPL 现有定期贷款的评级有利地考虑到了较低的销售风险，因为存在以固定关税为整个产能签订的长期电力购买协议 (PPA)，这也相当具有竞争力。该评级还考虑了 ACPL 合理的运营记录（即所有独立资产和子公司的运营记录超过三年），尽管 FY21（指 4 月 1 日至 3 月 31 日期间）和 FY22 的混合发电量略低于 P-90 水平。该评级还得益于承购商的多元化以及整体产能的地理位置。该评级还得益于 Actis Energy Fund – 5 (AE-5) 持有 Blupine Energy Private Limited (BEPL，ACPL 的最终股东) 的股权。鉴于 Actis 过去在印度管理各种基金（在可再生能源方面有大量投资）的成功记录，ACPL 有望从 BEPL 获得运营和财务方面的保障。然而，上述评级优势受到 NVR Energy Private Limited (NEPL) 和 ACPL 的应收账款周期延长（今年有所改善）、利率变动风险以及对气候条件和技术风险的高度依赖的影响。