该评级继续考虑了 ARPOPL 是 Ayana Renewable Power Private Limited(ARPPL;评级为 CARE AA-;稳定/CARE A1+)子公司的强大母公司这一因素。ARPPL 由国家投资和基础设施基金 (NIIF)、英国国际投资公司 (BII) 和绿色增长股票基金 (GGEF) 支持,是该国领先的可再生能源平台之一,运营容量为 1.3 GW,在建容量为 2.9 GW。ARPOPL 的信用状况继续受到与印度太阳能公司 (SECI) 签订的长期(25 年)电力购买协议 (PPA) 的支持,整个容量为每单位 2.54 卢比,债务偿还率 (DSCR) 高于债务期限的 1.25 倍,这反映了宽松的债务覆盖率指标。此外,CARE 评级积极考虑了相当于债务偿还义务四分之一的债务偿还准备金账户 (DSRA) 的存在。
基于锚的方法为MFPL提供了大量供应链分销商的过去交易数据和各自的锚点,除了降低客户获取成本外,还可以更好地信用评估。此外,与“停止供应”等锚点合作伙伴的协议是一种减轻风险的减轻违法者的风险。此外,技术平台还为锚提供了供应链合作伙伴的账单,付款和信用限额相关信息的供应量,除了提高非银行融资公司(NBFC)级别的效率外。因此,与MFPL相关联并访问上述数据AIDS收款人管理过程,因为它可以实时访问在线数据。根据中等的操作记录,MFPL的运营规模增长但中等程度的范围以及其在相对风险的MSME部门中,评级仍然受到限制。
工具/设施详情见附件 1。基本原理和关键评级驱动因素 CARE Ratings 采用组合方式对 Molagavalli Renewable Private Limited (MRPL)、Narmada Wind Energy Private Limited (NWEPL) 和 Renew Wind Energy (Rajasthan One) Private Limited (RWEPL) 的长期银行设施进行评级。CARE Ratings 考虑了 MRPL、NWEPL、RWEPL(称为借款人)及其各自的共同借款人(即 Lexicon Vanijya Private Limited (Lexicon)、Star Solar Power Private Limited (Star Solar)、Symphony Vyapaar Private Limited (Symphony)、Sungold Energy Private Limited (Sungold) 和 Renew Solar Energy (Karnataka Two) Private Limited (Karnataka Two))之间是否存在公司间协议,以汇集现金流,偿还八家借款实体中任何一家的债务缺口。该协议是无条件、不可撤销且可强制执行的,在评级债务工具的整个期限内有效,具有明确的 T 减结构化支付机制,其特点是八个实体之间存在交叉违约条款。此外,借款人和共同借款人已向贷款人提供无条件和不可撤销的担保,由结构下的每个借款人偿还债务,该担保在整个贷款期限内有效。CARE 评级还指出,所有三个借款实体都有一个贷款人。由于这些实体是 Renew Private Limited(RPL,评级为 CARE A+;稳定/CARE A1+)的一部分,因此评级继续从强大的母公司中获得优势。此外,RPL 已提供不可撤销和无条件的首笔损失公司担保,涵盖未偿还总债务的 40%,该担保在债务的最终结算日之前有效。除此之外,7.5 年的长期业绩记录加上 2023 财年令人满意的运营表现(与 2022 财年的水平大致一致,体现在 2023 财年和 2022 财年的 PLF 分别为 20.0% 和 20.5%)也是评级的积极因素。此外,该结构见证了债务人状况的改善,因为应收账款周期从 2022 财年末的 253 天减少到 2023 财年末的 190 天。这主要归因于作为电力部 (MoP) 等额月供 (EMI) 计划的一部分的付款实现。除此之外,CARE 评级对 RG 244 兆瓦容量的收入可见性给予了积极因素,因为所有资产都与中央交易对手或国家配电公用事业公司签订了购电协议 (PPA)。以银行担保 (BG) 形式存在的两个季度 DSRA 以及健康的债务覆盖率指标(平均债务偿还率 (DSCR) 约为 1.25 倍,符合基本情况),增强了信用实力。然而,上述评级优势被基础容量的中等交易对手信用状况所抵消,因为除古吉拉特邦配电公司之外的州配电公用事业公司占标的容量的约 55%。RG 结构的资本结构杠杆率高,截至 FY23 末,总债务与 EBITDA 的比率为 6.6 倍,预计 FY24 和 FY25 将保持在 5.9 倍至 6.2 倍之间。CARE 评级还考虑了项目现金流受不利天气条件影响的敏感性以及浮动利率下的利率波动风险。尽管如此,利率在三年内是固定的,即到 2025 年 3 月为止,此后每年重置一次,因此提供了部分安慰。
再次确认 GEPL 的长期和短期银行贷款评级,继续考虑到 GEH 拥有强大且资源丰富的投资者,且背后有新加坡政府投资公司 (GIC) 的支持。GIC 持有 57% 的多数股权,并在 GEH 董事会中拥有 5 名代表(总共 15 个席位)。GIC 积极参与集团的战略制定,包括投资计划,并加强集团的公司治理和风险管理实践。对于 GIC 而言,其在 GEH 的投资是其持有多数股权的唯一直接可再生能源投资,因此被视为信用利好。鉴于公司的运营性质,作为耐心的资本投资者,GIC 找到了直接的利益一致。GEH 的其他股东包括阿布扎比投资局 (ADIA)(14%)、欧力士集团 (Orix)(20%),此外还有创始人 Anil Chalamalasetty 先生和 Mahesh Kolli 先生,他们通过多个实体持有剩余 9% 的股权。强大的股权结构为集团带来了卓越的财务灵活性,这反映在公司在国际市场上筹集大量债务的业绩记录中。CARE 评级还积极考虑了股东对多个大型在建项目的坚定资本承诺。
在新加坡投资公司(GIC)的支持下,将分配给GSEPL长期设施的评级继续考虑在GEH的强大和机智的投资者面前,该公司持有多数57%的股份,并在GEH董事会中拥有5名代表,在总15个席位中)。GIC积极参与该集团的战略形成,包括投资计划并加强集团的公司治理和风险管理实践。对于GIC而言,其在GEH中的暴露是唯一的直接可再生能源投资,其持有多数股权,因此被视为信用阳性。鉴于公司运营的性质,GIC作为耐心的资本投资者,发现了直接的利益一致。GEH的其他股东包括阿布扎比投资局(ADIA)(14%),Orix Corporation(Orix)(20%),除了创始人,即Anil Chalamalasetty先生和Mahesh Kolli先生通过多个实体持有9%的股本。强大的股权模式为该集团带来了卓越的财务灵活性,这反映在公司在国际市场上增加大量债务方面的往绩。护理评级也对股东对多个实施项目的大规模大规模的资本承诺产生了积极的因素。
再次确认 GRPPL 的长期银行贷款评级,继续考虑到 GEH 拥有强大且足智多谋的投资者,且背后有新加坡政府投资公司 (GIC) 的支持。GIC 持有 57% 的多数股权,并在 GEH 董事会中拥有 5 名代表(共 15 个席位)。GIC 积极参与集团的战略制定,包括投资计划,并加强集团的公司治理和风险管理实践。对于 GIC 而言,其在 GEH 的投资是其持有多数股权的唯一直接可再生能源投资,因此被视为信用利好。鉴于公司的运营性质,作为耐心的资本投资者,GIC 找到了直接的利益一致。GEH 的其他股东包括阿布扎比投资局 (ADIA)(14%)、欧力士集团 (Orix)(20%),此外还有创始人 Anil Chalamalasetty 先生和 Mahesh Kolli 先生,他们通过多个实体持有剩余 9% 的股权。强大的股权结构为集团带来了卓越的财务灵活性,这反映在公司在国际市场上筹集大量债务的业绩记录中。CARE 评级还积极考虑了股东对多个大型在建项目的坚定资本承诺。
高中生对人工智能聊天机器人在英语学习中使用的看法:好处、顾虑和道德考虑 Ji Eun Lee 和 Unkyoung Maeng Lee, JE, & Maeng, U. (2023)。高中生对人工智能聊天机器人在英语学习中使用的看法:好处、顾虑和道德考虑。泛太平洋应用语言学协会杂志,27 (2),53–72。本研究探讨了高中生对在英语学习中使用人工智能聊天机器人的看法。具体来说,它旨在衡量聊天机器人使用的广度,并辨别与其使用相关的潜在挑战的看法。来自一所高中的 30 名学生参加了调查。数据分析涉及频率、平均值和独立样本 t 检验。研究结果如下。首先,学生高度认可聊天机器人的重要性和价值,并对其可用性给予了积极评价。然而,他们之前使用聊天机器人的经验并没有影响这种看法。第二,学生认为在英语学习中使用聊天机器人非常有益。特别是,那些有聊天机器人使用经验的人比没有经验的人有更积极的看法。第三,学生相对意识到使用聊天机器人的潜在道德问题。无论他们是否有使用聊天机器人的经验,他们都特别担心抄袭和版权问题以及潜在的个人信息泄露。他们还意识到了潜在的教育问题,担心过度依赖聊天机器人可能会阻碍他们的探索性学习或导致直接抄袭作业,错失学习机会。然而,没有经验的人比有经验的人更持怀疑态度。本文还讨论了从这些发现中得出的含义和建议。关键词:人工智能聊天机器人、感知、教育用途、道德问题 1 引言 第四次工业革命开启了一个多种技术融合和快速发展的时代。值得注意的是,人工智能的引入不仅有望在制造业、经济和医疗保健等行业取得重大潜在进步,而且还在不断增加
一旦对MF计划进行评级并接受评级,ICRA就会持续审查信用评分的基本投资组合。为此,ICRA依靠AMC和/或公开可用来源提供的信息。ICRA按月或更早的时间(如果需要)审查评级,这涉及对与现有评级相关的投资组合信用评分对应的评级。如果投资组合信用评分符合现有评级的基准评分,则保留评级。如果投资组合信用评分对现有评级的基准信用评分有负违反,则ICRA将其传达给基金经理/产品经理或有关AMC的其他官员,并且可能会提供一个月的时间,以将投资组合信用评分列入基准信用评分,以维持现有评级水平。如果对基金的投资组成进行重新调整以将投资组合信用评分置于基准信用评分之内,则将保留评级。但是,如果投资组合继续违反现有评级水平的基准信用评分,则将对评级进行修订,以反映投资组合信用质量的变化。
评级的理由重申,鉴于运营绩效的改善,以提高运营收入和盈利能力的改善,尽管在整体财务风险概况中指出的是,但在齿轮和债务保护指标中标志着的总体财务风险概况,但对稳定的前景进行了修订。 该集团的收入得到了改善,站立了卢比。 1017.85 CR在2023财年为Rs。 982.48 CR在FY2022中。 营业盈利能力提高,在2023财年为3.14%,而2022财年为2.96%。 PAT边缘的略有下降,因为它在2023财年为1.73%,而2022财年的1.86%主要是由利息成本增加而驱动的。 截至2023年3月31日,整体齿轮上升到1.70倍,而截至2022年3月31日。。 激增主要是在营运资金借贷中,用于以折扣价购买原材料。 尽管记录的下降下降量的利息覆盖率和债务覆盖率仍为5.95次和4.37次,而2023财年为15.47次和10.93次。 展望未来,该集团在维持其资本结构的同时提高其运营和盈利能力规模的能力将是可监视的关键评级。评级的理由重申,鉴于运营绩效的改善,以提高运营收入和盈利能力的改善,尽管在整体财务风险概况中指出的是,但在齿轮和债务保护指标中标志着的总体财务风险概况,但对稳定的前景进行了修订。该集团的收入得到了改善,站立了卢比。1017.85 CR在2023财年为Rs。982.48 CR在FY2022中。营业盈利能力提高,在2023财年为3.14%,而2022财年为2.96%。PAT边缘的略有下降,因为它在2023财年为1.73%,而2022财年的1.86%主要是由利息成本增加而驱动的。截至2023年3月31日,整体齿轮上升到1.70倍,而截至2022年3月31日。激增主要是在营运资金借贷中,用于以折扣价购买原材料。尽管记录的下降下降量的利息覆盖率和债务覆盖率仍为5.95次和4.37次,而2023财年为15.47次和10.93次。展望未来,该集团在维持其资本结构的同时提高其运营和盈利能力规模的能力将是可监视的关键评级。展望未来,该集团在维持其资本结构的同时提高其运营和盈利能力规模的能力将是可监视的关键评级。
附件1中的仪器/设施的详细信息。的原理和关键评级司机将得出分配给HHV Advanced Technologies Private Limited(HHV Advanced)的评级,护理评级有限公司(护理评级)将Hind Hind Hind高真空公司Private Limited(HHV)(HHV HHV)的财务和商业资料结合在一起,HHV热技术私人有限公司(HHV Thermal Limitit,HHV Advance tapandals),HHV Cyristals和HHV Cyrminals和HHV Cyrminlink Cyrminl Inkinlink和HHH HHV Cyrminlink和HHH HHH运营协同作用,上述实体内的现金流量函件以及普通的启动子和管理小组。共同将上述实体称为本文的HHV组。在该组的多元化产品组合中分配给HHV高级因素的银行设施的评级,并在热设备,薄膜和光学设备和组件制造中都有。基于其长期操作记录,它开发了既定的客户群,以确保重复的订单和令人满意的订单账单位置。评级还可以从令人满意的资本结构,足够的流动性职位和债务覆盖范围指标中舒适。该评分受到适度的运营规模限制,尽管趋势的改善,营运资金密集型运营性质,外汇风险的暴露和业务运营的招标性质。评级敏感性:可能导致评级措施积极因素