目标人群 5:海洋州独立生活中心、罗德岛独立生活委员会、发育障碍委员会、Point:罗德岛老龄化和残疾资源中心代表/监察员、罗德岛学院保罗 V. 谢尔洛克残疾人中心、罗德岛反对家庭暴力联盟、罗德岛退伍军人事务办公室、罗德岛家长信息网络、家长支持网络、普罗维登斯 VA 医疗中心、TechACCESS、罗德岛人权委员会、罗德岛州长残疾人委员会、罗德岛残疾人权利、罗德岛健康老龄化办公室、URI 老年医学教育中心、罗德岛 PACE 组织、罗德岛特殊奥林匹克、罗德岛终结无家可归者联盟、宗教组织、Progresso Latino、难民梦想中心、盲人和视障者康复服务办公室、聋人和听力障碍者委员会、Just ASK失语症中风知识、美国退休人员协会罗德岛分会、阿尔茨海默病协会罗德岛分会和美国阿尔茨海默病协会罗德岛分会。
该法案政府支持儿童和年轻人在议会委员会询问中的更多参与,尤其是考虑到他们可以就对他们和行为重要的问题提供独特的观点。使儿童和年轻人真实,安全,适当地放大他们对影响他们的问题的看法,需要专门的技能。儿童和年轻人专员(CYPC)在促进这方面的独特专业知识反映在CYPC所提供的功能中。创建简化的材料来进行集会查询以及儿童和年轻人作为政策制定和决策的贡献者的参与,有可能获得全部政府福利,并为更广泛的社区带来益处。简化的询问材料也将有更广泛的利用机会,例如,使残疾人,具有英语的人作为额外的语言等,以便拟议的立场也可以为ACT政府提供帮助的机会,以增加与整个更广泛ACT社区的其他边缘化人群的参与。儿童和年轻人专员办公室目前位于该法案人权委员会内,但没有能力吸收与在现有资源中进行这项工作有关的工作量。因此,将需要额外的预算分配才能使CYPC能够继续使用。ACT政府还通过青年咨询委员会和部长的学生大会促进与儿童和年轻人进行磋商。
2022 年 5 月 14 日 乌干达 议会人权委员会听取了乌干达野生动物管理局 (UWA) 执行董事 Samuel John Mwandha 的发言。UWA 管理着 10 个国家公园、12 个野生动物保护区、5 个社区野生动物管理区和 13 个保护区。10 年来,已提交了 21 起侵犯人权投诉,其中 18 起发生在埃尔贡山国家公园内或周边,3 起发生在默奇森瀑布国家公园。UWA 官员与平民之间的大多数冲突都是由于土地征用纠纷、叛乱、针对官员的暴力行为(包括企图偷窃他们的武器)造成的。UWA 还表示,在平民与护林员发生冲突后,无论责任如何,都会向所有人提供医疗和住院护理。UWA 补充说,在某些情况下,受伤者宁愿远离医疗救助,以避免被调查人员追究其行为的责任。UWA 否认所有关于秘密拘留中心的报道。最终报告批评 UWA 没有在实地部署足够的护林员,这使他们面临反复甚至致命的袭击,并且无法提供公园地籍边界的明确证据,这有利于渐进式殖民并导致暴力场面。 10 年来,至少有 17 名护林员和 9 名涉嫌偷猎者在 UWA 行动中死亡。《独立报》(乌干达),2022 年 5 月 14 日。 5
国家卫生研究战略:2021-2024 年 SA 的研究重点 由国家卫生研究委员会 (NHRC) 编制,成员包括: Mahmood Ally(主席);安东尼·霍克里奇;潘贾拉萨姆·奈杜;海蒂·亚伯拉罕斯;格劳迪娜战利品;安吉拉·马蒂;塔林·杨;尼科·盖伊·范·皮蒂乌斯;乔伊斯·佐卡-格维尼;克里斯托·霍尼斯;穆希·马吉拉;摩西·姆贝韦;马皮索·莫莱夫和盖尔·安德鲁斯。国家人权委员会得到了秘书处的支持,包括: Thulile Zondi; Tshilidzi Muthivhi 和 Lesibana Malinga。缩写 DHIS 区卫生信息系统 EDL 基本药物清单 HCW 医护人员 HIV/AIDS 人类免疫缺陷病毒/获得性免疫缺陷综合征 IgA 免疫球蛋白 A IgG 免疫球蛋白 G NCD 非传染性疾病 NHI 国家健康保险 NHRC 国家卫生研究委员会 PCR 聚合酶链反应 PHRC 省级卫生研究委员会 SARS 严重急性呼吸道综合征 SDG 可持续发展目标 WHO 世界卫生组织 4IR 第四次工业革命
AGYW 青少年 女孩和年轻女性 AIDS 获得性免疫缺陷综合症 ALHIV 感染艾滋病毒的青少年 ART 抗逆转录病毒疗法 AYP 青少年和年轻人 CPO 儿童保护官员 CPW 儿童保护工作者 CSO 民间社会组织 CVSU 儿童受害者支持单位 DAC 区艾滋病协调员 DC 区专员 DCDO 区儿童发展官员 DEM 区教育经理 DEO 区环境官员 DDP 区发展计划 DHO 区卫生官员 DREAMS 坚定、坚韧、赋权、无艾滋病、指导和安全 DSW 区社会福利 DYO 区青年官员 GBV 基于性别的暴力 GIZ 德国国际合作机构 (GIZ) GmbH GOM 马拉维政府 IMS 信息管理系统 HCT HIV 咨询和检测 HIV 人类免疫缺陷病毒 HSA 健康监测助理M&E 监测与评估 MCH 孕产妇和儿童保健 MHRC 马拉维人权委员会 MoAFS 农业与粮食安全部 MoEST 教育科学技术部 MoF 财政部 MoFEPD 财政、经济规划和发展部 MoGCDSW 性别、儿童残疾和社会福利部 MoHP 卫生和人口部 MoJCA 司法和宪法事务部 MoLYSMD 劳工、青年、体育和人力发展部
如果没有职场人工智能伦理专家的投入,这份报告是不可能完成的,其中包括人工智能工具的开发者、雇主、工会和学者。非常感谢两次关于工作场所人工智能伦理问题的专家组会议的参与者,以及 2021 年和 2022 年 OECD AI-WIPS 会议上的相关小组讨论:Jeremias Adams-Prassl(牛津大学)、David Barnes(IBM 公司)、Victor Bernhardtz(瑞典联盟)、Gabriel Burdin(利兹大学)、Birte Dedden(UNI Global)、Valerio De Stefano(鲁汶天主教大学)、Samuel Engblom(瑞典教育和研究部)、Alex Engler(布鲁金斯学会)、Lorraine Finlay(澳大利亚人权委员会)、Joanna Goodey(欧盟基本权利机构)William G Harris(ATP Global)、Anke Hassel(赫蒂学院)、Fabio Landini(帕尔马大学)、Pauline Kim(圣路易斯华盛顿大学)、Isaac Look(Malakoff Médéric Humanis)、Phoebe Moore(塞克斯)、Carolyn Nguyen (微软)、Hideaki Ozu (BIAC)、Andrew Pakes (Prospect Union)、Giles Pavey (联合利华)、Katherine Platts (联合利华)、Frida Polli (Pymetrics)、Aída Ponce Del Castillo (ETUI)、Oliver Roethig (UNI Europea)、Calli Schroeder (EPIC)、Keith Sonderling (美国 EEOC)、William Spriggs (AFL-CIO)、Filip Stefanovic (TUAC)、Oliver Suchy (DGB)、Mary Towers (TUC UK)、Christo Wilson (东北大学)。
国务院(离开耶鲁大学);欧洲安全与合作委员会委员;美国出席联合国大会(第三委员会)、联合国人权委员会、美洲国家组织、欧洲委员会、欧洲安全与合作组织、联合国禁止酷刑委员会、首次民主国家共同体会议(华沙 2000 年)的代表或代表团团长;联合国新的和恢复民主会议 (贝宁科托努 2000 年) 2004-09: 耶鲁大学法学院 Martin R. Flug ’55 国际法教授 (休假) 1993-2004: 耶鲁大学法学院 Gerard C. 和 Bernice Latrobe Smith 国际法教授 1998-2004: 耶鲁大学法学院 Orville H. Schell Jr. 国际人权中心主任 1990-93: 耶鲁大学法学院教授 1985-90: 耶鲁大学法学院副教授 1983-85: 美国司法部法律顾问办公室律师顾问 1982-83: 华盛顿特区 Covington & Burling 律师事务所律师 1981-82: 美国最高法院大法官 Harry A. Blackmun 先生的法律助理 1980-81:马尔科姆·理查德·威尔基 (Malcolm Richard Wilkey),美国哥伦比亚特区巡回上诉法院巡回法官 1978-79 年:哈佛法学院合同与民事诉讼助教 1979 年:华盛顿特区 Covington & Burling 律师事务所暑期助理 1978 年:哈佛法学院 Arthur R. Miller 教授暑期研究助理 访问职位:2021-22:乔治·伊士曼 (George Eastman) 访问研究员
摘要摘要为军事使用而发展或适应的AI技术的流行率提高了有关这项新技术与一般国际法的兼容性,特别是国际人权法(IHRL)的困难问题。人权委员会是委托监督国际公民对民权和政治权利的应用的专家机构,他在2018年就新军事AI的出现与尊重生命权之间的关系表示了观点。文章回顾了IHRL辩论的条款,该辩论围绕着AI技术介绍军事环境及其与生命权的关系。第一部分简要审查了AI在军事环境中的一些实际和潜在应用。第二部分涉及将军事AI引入战场的三个主要异议:自主或半自治的AI系统适当应用国际人道主义法(IHL)的能力,事实上,人们对人类保护的阶级降低了人性保护的范围,以及在某些人类的生活和某些生活中的含义,以使某些人类的生活与人类的含义,以使人类的含义是人类的制造者。根据这三个原则上的反对意见,第三部分是ICRC限制AI在军事环境中使用的具体建议(限制了自主武器系统的范围和使用方式,并排除了不可预测和致命的系统)。第四节审查了本文中从IHRL遵守生命权的有利地点讨论的主要问题,如一般评论中的详细说明36。
此外,如果没有人工智能和社会对话专家的投入,包括人工智能开发人员、雇主、工会和学者,本报告是不可能完成的。非常感谢 2022 年 OECD AI-WIPS 会议上两次关于工作场所人工智能的专家组会议和相关小组讨论的参与者,以及对初稿版本提供意见的专家:Jeremias Adams-Prassl(牛津大学)、David Barnes(IBM 公司)、Filippo Belloc(锡耶纳大学)、Victor Bernhardtz(瑞典联盟)、Gabriel Burdin(利兹大学)、Christina Colclough(为什么不实验室)、Valerio De Stefano(鲁汶天主教大学)、Samuel Engblom(瑞典教育和研究部)、Alex Engler(布鲁金斯学会)、Lorraine Finlay(澳大利亚人权委员会)、Joanna Goodey(欧盟基本权利机构)William G Harris(ATP Global)、Anke Hassel(Hertie 学校)、Maureen Hick(UNI Global)、Fabio Landini(帕尔马大学)、Pauline Kim (圣路易斯华盛顿大学)、Isaac Look (Malakoff Médéric Humanis)、Phoebe Moore (埃塞克斯大学)、Carolyn Nguyen (微软)、Hideaki Ozu (BIAC)、Andrew Pakes (Prospect Union)、Giles Pavey (联合利华)、Miriam Pinto Lomeña (西班牙首席执行官)、Katherine Platts (联合利华)、Frida Polli (Pymetrics)、Aída Ponce Del Castillo (ETUI)、Oliver Roethig (UNI Europea)、Calli Schroeder (EPIC)、Keith Sonderling (US EEOC)、William Spriggs (AFL-CIO)、Filip Stefanovic (TUAC)、Oliver Suchy (DGB)、Mary Towers (TUC UK)、Christo Wilson (东北大学)。
注册引言气候变化给人权带来了深远的挑战,在全球脆弱性的情况下影响社区。从极端的天气事件和海平面上升到生物多样性丧失和强迫流离失所,气候变化加剧了现有的不平等现象,并威胁着实现基本人权的实现。作为致力于促进和保护人权的独立机构,国家人权机构(NHRIS)是应对这些挑战的独特位置,确保人权是气候行动不可或缺的。nhris在指导政府采用以人权为中心的气候政策,监测气候变化对处于危险人口的影响并主张保护环境人权捍卫者的影响。他们的影响力扩展到国际平台,在那里他们积极参与气候过程和人权机制。自Ganhri 2020年度会议和成果声明以来,NHRIS全球致力于推进基于人权的气候行动。该优先级嵌入了Ganhri的2023-2027战略计划中,该计划强调了NHRIS在应对气候影响和保护人权方面的作用。联合国人权委员会(HRC)和联合国大会(GA)都承认NHRI在塑造与人权标准一致的气候政策中的关键作用。为了支持这些努力,Ganhri已为NHRI关于人权和气候变化的实用指导,为NHRI提供了资源,以将人权纳入其气候行动中。此外,Ganhri的全球行动计划(GAP)增强了NHRI倡议,以保护努力使政府和私人参与者对环境伤害负责的环境人权捍卫者。
