XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人权法
志愿者传染病筛查
Volunteer Communicable Disease Screening Proof of Immunity- Part 1 Name of Volunteer: ______________________________________ DOB: ____________________ Dear Physician/Health Care Practitioner: As a prerequisite for volunteering at Kingston Health Sciences Centre (KHSC), individuals who carry on activities within the hospital must meet the communicable disease surveillance requirements as stipulated in the Public Hospitals Act (Regulation 965此外，KHSC政策目前需要针对Covid-19的全面疫苗接种。注意 - 在任何上述疫苗接种的医学禁忌症或根据《人权法》根据受保护的理由有善意的豁免，需要文件，我们将需要评估任何批准的豁免。请确认个人符合以下免疫要求：☐我确认麻疹免疫力：仅接受以下作为免疫证明：
裁军和国际安全（DISEC）问题...
可以有助于国际安全。书目武器控制和致命的自主权。CNA，2020年，https：//www.cna.org/archive/cna_files/pdf/pdf/summary-arms-control-andtrol-and-lethal-autonomy.pdf“防御入门：美国关于致命自治武器系统的政策。”焦点，2023 https://crsreports.congress.gov/product/pdf/if/if1115欧洲委员会，法律事务与人权委员会。“致命的自治武器系统（法律）及其通过欧洲人权法的必要逮捕。”2021，https：//assembly.coe.int/liferay/jur/jur/pdf/pdf/textesprovisoires/2022/2022116-20221116- rawnappreension-en.pdf gunasekara-en.pdf gunasekara-rockwellA. L. C.“法律法律：规范致命的自动武器系统。”航空大学（AU），2023年，https：//www.airuniversity.af.edu/jipa/jipa/display/article/3533453/laws-onlaws-naws-naws-raws-raws-regulating-the-the-lethal- autthal- autonomous-自动weapon-weapon-systems/
致命的自主武器系统：军事破坏性技术时代的道德困境和法律依从性
摘要：致命的自主武器系统（法律）已成为军事技术中最重要的进步之一，利用人工智能（AI）和机器学习来执行无直接人类控制的任务。随着这些制度成为现代战争的核心，他们就遵守国际人道主义法（IHL）和国际人权法（IHRL）提出了关键问题。本文介绍了围绕法律的法律和道德辩论，特别关注政府法律专家（GGE法律）中的讨论。我们分析这些技术是否可以在维持其运营功效的同时遵守基本人权。通过将自主频谱框架应用于现实世界情景，该研究既突出了法律的战略优势，也凸显了非人性化战争的风险。需要强大的法律框架以确保问责制和人类的监督仍然至关重要。
塞拉利昂政府向联合国秘书长在第78/241号决议中概述了“致命的自治武器系统
•根据国际法，包括国际法和国际人权法，以及道德原则，支持具有法律约束力的工具的紧急谈判，以规范自主武器系统，并采用特定的禁止和法规； •努力通过包容性和参与式方法来加强区域合作和伙伴关系，并在自主武器系统上提高共同立场，这些立场为建立一种新的具有法律约束力的工具的全球范围促进了更广泛的全球性； •促进与国际组织，民间社会，学术界和其他利益相关者的建设性对话和合作，以有效地应对自主武器系统所带来的挑战； •为了认可在自动武器系统上出现共同区域立场的过程，正如本次会议上通过的公报所阐明的那样，并承诺集体致力于实施其实施。
Deborah J. Wu- ASU搜索
耶鲁大学研究员，1994 - 97年，法国文明研究中心，法国文明研究中心，1993年，经济学和历史研究生研究C Alifornia的u versity o california，B Erkeley B.A.1993 Graduated summa cum laude in Honors Social Sciences Honors Thesis: The Reciprocal Influence of Law & Social Psychology University Citation of Distinction (awarded to the top six students in the graduating class) Phi Beta Kappa President, Le Cercle Français, 1990-93 P UBLICATIONS B OOKS I NTRODUCTION TO I NTERNATIONAL B USINESS T RANSACTIONS (2d Ed。，Edward Elgar Publ'G，2024年）G uide to l atin International l Aw（第2版，牛津大学出版社2021）（带有莫里斯·霍维茨（Maurice Horwitz）），以实现t Ransactions（Edward Elgar Publ'G，2020年）和教师手册P Aradigms（牛津大学L AW（牛津大学）出版社，2016年），《国际公约》（2d Ed。，西部学术酒吧，2011年）和教师手册的授课手册（West Academic Pub。，2009年）和教师手册和教师手册与L atin的教师手册（牛津大学Univ。出版社，2009年）（与莫里斯·霍维茨（Maurice Horwitz）一起）rticles＆b ook c在国际法下的个人自卫：对推断的人权的案例研究，47 h um。r ts。Q. __（即将于2025年5月）根据国际人权法的单方面制裁：纠正记录，Y Ale J. I Nt'l L. O Nline，2023年9月6日，Q.__（即将于2025年5月）根据国际人权法的单方面制裁：纠正记录，Y Ale J. I Nt'l L. O Nline，2023年9月6日，
成瘾康复权利——AFS-Response-2024-...
影响我们回应的一个关键因素是苏格兰政府未能在 2024-25 年政府计划中推进期待已久的《苏格兰人权纳入法案》。AFS 欢迎苏格兰政府计划将公共服务规定与国际人权法相结合，并由国家法院执行，如我们之前的回应中所述。拟议的法案为将人权纳入苏格兰法律提供了一个全面而有力的框架。其主要特点是纳入了四项联合国人权条约，包括《经济、社会和文化权利国际公约》（ICESCR），该公约保障了享有最高可达到的身心健康水平的权利。这将为远远超出医疗保健范围的权利制定可执行的法律标准，将问责制和公平性纳入广泛的公共服务中。
NIST AI 100-5，全球参与人工智能标准的计划
美国政府通过签署联合国《世界人权宣言》 6 和加入人权条约来履行其承诺。许多公共和私营部门都已认可《联合国工商企业与人权指导原则》 7 等文书。一些标准制定组织还表示希望将其工作与国际人权法和规范的更广泛背景相结合。例如，IEEE 针对自主和智能系统的“符合伦理的设计” 8 愿景指出，这些系统不应以不侵犯人权为首要原则。同样，ISO 26000：社会责任指南 9 将尊重人权作为一项原则，并强调人权尽职调查的作用。与许多伙伴政府一样，美国政府仍然致力于在其所有活动中保护人权，包括为人工智能等新兴技术制定标准。（见联合国人权理事会第 A/HRC/RES/53/29 号决议。10）
从荷兰 SyRI 案例中吸取的教训
本文讨论了社会福利领域算法决策对人权的影响。本文以 2020 年海牙地方法院对荷兰政府使用系统风险指示（一种旨在识别潜在社会福利欺诈的算法）的案件作出的判决为背景。数字福利国家举措很可能无法满足合法性和防止任意性的基本要求。此外，公共部门算法实施的故意不透明不仅妨碍了人权的有效行使，而且破坏了适当的司法监督。分析揭示了管理算法系统的三个法律/监管框架的相关性和互补性：数据保护、人权法和算法问责制。尽管这些框架做出了宝贵的贡献，但讨论仍让人怀疑它们是否适合解决与使用算法系统的歧视性影响有关的法律挑战。
A/HRC/56/68 大会
在本报告中，当代形式种族主义、种族歧视、仇外心理和相关不容忍现象问题特别报告员阿什维尼·卡普总结了她过去一年开展的活动，并讨论了技术客观中立这一主流假设如何使人工智能助长种族歧视。她研究了人工智能助长种族歧视表现的四种跨领域方式：数据问题、算法设计问题、故意歧视性地使用人工智能和问责问题。然后，她列举了人工智能在各个社会领域的应用及其种族歧视影响的例子。她分析了管理和监管人工智能的新兴努力，然后概述了相关的国际人权法标准。最后，她提出了关于各国应如何管理和监管人工智能技术以防止和解决种族歧视问题的建议。
计划和教学大纲 - 2021 年法学院，...
1. 航空和空间法 2. 动物保护法 3. 犯罪学、刑罚学和受害者学 4. 残疾人法 5. 灾害管理法 6. 法医学和法医学 7. 医疗保健法 8. 人权法 9. 知识产权法 10. 国际人道主义和难民法 11. 国际贸易法 12. 法规解释 13. 土地利用法 14. 法律和医学 15. 科学研究法 16. 合作社法 17. 地方自治法 18. 海洋法 19. 建筑和工程合同法 20. 儿童相关法 21. 船舶相关法 22. 法律、贫困和发展 23. 农业相关法 24. 武装部队相关法 25. 海上安全法 26. 国际私法 27. 科学、技术与法律 28.证券法 29.妇女与刑法 考试：