XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人格障碍
MPS NewsMPS News
最近的成员调查提供了对我们社区的优先事项和关注点的宝贵见解，指导国会议员塑造未来的计划。本文综合了关键发现，并概述了我们如何应对未来的挑战和机遇。受访者：今年，有134名受访者。大多数成员描述的是私人执业（几乎为70％的独奏），学术界和私人/公共场所（主要是CMHC以及公立/私立医院和取证）。超过60％的人在实践中已有20多年了。在实践中不到10％1 - 5年，这显然是我们的机会。超过80％在中央MD/巴尔的摩，在MD中的其他地方很少。我们继续强调吸引学员和早期职业精神科医生的方法。会员的好处：83％的人对国会议员感到满意或非常满意。最重要的是国会议员新闻，CME活动（成员折扣），有一个疑问的地方，影响了MD，MPS ListServ的精神病学以及与州政府的立法报告以及与州政府的代表。cmes：调查显示，CME仍然受到高度重视，尤其是在心理药理学更新，孕妇的精神疾病管理等领域以及边缘性人格障碍等领域。这些主题将继续告知我们的CME产品，以确保成员接受最相关和最有影响力的培训。
案卷号：6155-22 参考：签名日期 发件人：海军记录更正委员会主席 收件人：海军部长 主题：审查前美国海军陆战队成员 XXX XX 的海军记录 参考：(a) 10 U.S.C.§1552 (b) USECDEF 备忘录，“关于公平、不公正或赦免裁定的军事退役审查委员会和军事/海军记录更正委员会指南”，2018 年 7 月 25 日（威尔基备忘录） 附件：(1) DD 表格 149 及附件 (2) 案件摘要 1. 根据参考 (a) 的规定，主体，以下简称请愿人，向海军记录更正委员会（委员会）提交了附件 (1)，请求更正她的海军记录，以更改她因人格障碍退役后的退役定性。 2. 委员会由 、 和 组成，于 2023 年 1 月 6 日审查了请愿人的错误和不公正指控，并根据其规定，确定应采取以下纠正措施。委员会审议的文件材料包括请愿人的申请以及为支持该申请而提交的所有材料、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策，包括国防部人事和战备部副部长于 2018 年 7 月 25 日发布的关于公平、不公正或宽大处理决定的指导意见（威尔基备忘录）。3. 委员会审查了与请愿人指控有关的所有记录事实
案卷号：6155-22 参考：签名日期 发件人：海军记录修正委员会主席 收件人：海军部长 主题：审查前美国海军陆战队成员 XXX XX 的海军记录 参考：(a) 10 U.S.C.§1552 (b) USECDEF 备忘录，“关于公平、不公正或宽大处理决定的军事退伍审查委员会和军事/海军记录更正委员会指南”，2018 年 7 月 25 日（威尔基备忘录）附件：(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 案件摘要 1。根据参考 (a) 的规定，主体（以下简称为请愿人）向海军记录更正委员会（委员会）提交了附件 (1)，请求更正她的海军记录，以更改她因人格障碍退伍后的退伍定性。2.由 、 和 组成的委员会于 2023 年 1 月 6 日审查了请愿人的错误和不公正指控，并根据其规定，确定应采取以下纠正措施。委员会审议的文件材料包括请愿人的申请以及为支持该申请而提交的所有材料、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策，包括国防部人事和战备部副部长于 2018 年 7 月 25 日发布的关于公平、不公正或宽大处理裁定的指导（威尔基备忘录）。3.委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实，发现如下：
注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 的大脑装有法拉利发动机，还有自行车刹车。
根据美国疾病控制与预防中心 (CDC) 的一项全国儿童健康调查 (2003-2011)，被诊断患有注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 的男孩数量至少是女孩的两倍。有几种理论试图解释这种差异。最广为接受的解释之一是，患有 ADHD 的女孩经常被忽视，多年都得不到诊断。患有 ADHD 的女孩往往比男孩更少扰乱秩序，因此她们的症状不会受到生活中的成年人的重视。被误诊或未接受 ADHD 治疗的女孩也有可能被误诊为其他精神健康疾病，如焦虑、抑郁、边缘性人格障碍和躁郁症。女孩的 ADHD 仍然被严重误解，但有一些细微差别需要注意。此外，针对女孩 ADHD 的专门研究始于 20 世纪 90 年代，因此可供参考的研究要少得多。导致注意力缺陷多动障碍被污名化的另一个因素是，科学教徒/各种基督教团体继续游说和抗议注意力缺陷多动障碍的诊断，到处游行，举着“不要给我们的孩子服用镇静剂”之类的标语。这编造了一个错误的说法，即治疗注意力缺陷多动障碍的药物是镇静剂，父母只是想让生活更轻松，所以他们给孩子服用镇静剂，而事实恰恰相反
人工智能可以拥有个性吗？
摘要 — 大型语言模型的最新进展引发了人们对人工智能 (AI) 看法的重新审视。这些模型在各种复杂任务中表现出类似人类的行为，导致人们声称它们具有意识或拥有自我。然而，由于缺乏可用的测量方法和工具，验证这种说法一直具有挑战性。在本文中，我们使用已建立的评估人类个性的方法对大型语言模型的个性进行了评估。个性被定义为个人对世界的看法、行为和基于这些观点的行动。我们认为，当前的大型语言模型已经从训练数据和过程中形成了自己的观点和意见，并在决策过程中使用这些观点和意见。为了检验我们的假设，我们对几个大型语言模型进行了各种性格测试，包括 ChatGPT、GPT3 和 LLAMA。我们的分析揭示了这些人工智能系统个性的迷人见解，这对我们如何训练和概念化人工智能具有重要意义。重要的是，我们发现每个大型语言模型的个性不仅在内部一致，而且在不同模型之间也一致。我们进一步发现，LLama 在神经质方面的得分往往高于其他模型，而 ChatGPT/GPT3 在尽责性和亲和性方面的得分往往更高。虽然所有模型都表现出严重的人格障碍，但它们都患有社交焦虑症。这些发现对人工智能的开发和使用具有重要意义，我们建议在这一领域进一步研究，以加深我们对这些系统的理解。索引术语 — 人工智能、大型语言模型、个性、自然语言处理
燃烧的口腔综合征治疗。面对...
燃烧的口腔综合征（BMS）被定义为口服粘膜中的燃烧感觉或麻木，在没有临床变化的情况下，每天超过2个小时发生超过3个月。患病率在0.1至7％之间变化。未知的病因学，它在焦虑，人格障碍和抑郁的个体中更为常见，影响生活质量（QOL）。本文的目的是审查现有疗法的有效性与有关质量缓解和质量变化的安慰剂的有效性。研究是在2020年12月使用PubMed和Cochrane图书馆数据库进行的，其网状术语“烧伤口综合症治疗”。这项研究仅限于包括安慰剂组在内的随机临床试验，该试验是在Cochrane在2016年进行的英语进行系统评价之后发表的。为了对证据水平和建议的强度进行分类，我们使用了“美国家庭医师学会的建议分类法的强度”。在证据水平较低的研究中，激光辐射，棕榈酰乙醇酰胺片剂和5-羟色胺再摄取抑制剂似乎有症状改善。口服褪黑激素和局部洋甘菊疗法不比安慰剂好。这是一个很难治疗的条件，证据有限。氟西汀似乎在这些患者的长期症状改善中起作用，低级激光疗法是需要考虑的替代疗法。因为它是未知的雄醇酸的条件，并且很难找到足够的治疗并保持一致的结果。关键词：灼热的口腔综合征治疗。
审判辩护服务
注意：本手册仅提供基本信息，不能替代与律师的个人咨询。本章的基础 根据第一章第二节的指导，您可能会因人格障碍（不属于残疾）而与工作分居，而这种障碍会影响您的工作或职责履行。有关病症的描述，请参阅《精神障碍诊疗和统计手册》（DSM-IV）第 4 版。本章的规定如下： 1.该病症表现出根深蒂固的长期不良行为模式； 2.不良行为会影响您履行职责的能力； 3.诊断由具备必要和适当专业资格的精神科医生或博士级临床心理学家做出，他们被允许为国防部 (DOD) 各部门进行心理健康评估。4.诊断结果表明，该疾病非常严重，严重影响您在军事环境中有效工作的能力。5.您已就缺陷接受了正式咨询，并获得了充足的机会来克服这些缺陷，这些缺陷反映在适当的咨询或人事记录中。指挥官必须做什么？一旦确定根据本段分离是合理的，指挥官将采取《通知程序》第 2 章 AR 635-200 中规定的行动。指挥官不得仅使用本章来赦免可能犯下严重不当行为的士兵，根据《统一军事司法法典》，这些行为可能会受到更严厉的处罚。退伍类型 光荣退伍。如果您处于入门级状态，您的服役将被列为“未定性”。更多信息/有任何疑问？如果您收到退伍通知，您将访问我们的办公室以获取进一步的建议。与此同时，如果您有任何问题，请与审判辩护律师或办公室的律师助理专家之一联系。
临床和病理心理学硕士
需要课程（120个学分）成人心理病理学（3个学分）。心理学研究中的应用统计数据（3个学分）。心理学研究中的应用统计II（3个学分）。自闭症和儿童精神病（3个学分）。儿童的临床评估和心理病理学（3个学分）。Rorschach测试的临床解释（6个学分）。婴儿疾病的临床评估（3个学分）。对科学研究的批判性分析（3个学分）。道德和专业行为（3个学分）。实习 - 临床和病理心理学的硕士（5个学分）。实习 - 临床心理学硕士（6个学分）。少年犯罪（3个学分）。男性气质/女性气质：生物学，精神分析和人类学观点（6个学分）。临床和病理心理学中的硕士论文（20个学分）。神经心理学（3个学分）。人格障碍，成瘾和冲动性（2个学分）。对儿童和青少年的心理评估（6个学分）。心理药理学（3个学分）。心理学家（3个学分）。心理学定性研究方法（3个学分）。心理学的定性研究方法：监督工作（3个学分）。心理学的定量研究方法（3个学分）。心理学家在机构或公司环境中的角色和地位（3个学分）。有监督的临床评估和干预实习：大学心理支持中心（3个学分）。论文项目（3个学分）。系统性家庭疗法（4个学分）。tat：一种心理分析方法（3个学分）。Rorschach：投影测试的原型（5个学分）。创伤（3个学分）。
大麻二酚及其潜在的循证精神疾病益处——一篇评论
内源性大麻素系统有望成为治疗精神疾病的新靶点。大麻二酚 (CBD) 是一种天然存在的大麻素，已在多种精神疾病中得到研究，与标准治疗相比，其具有多种疗效和出色的安全性。尽管来自随机临床试验的证据正在增加，但在大多数适应症中仍然相对有限。本综述通过全面的文献检索，以确定关于 CBD 在精神疾病中作用的临床研究。文献检索包括 2023 年 7 月 27 日之前以英文发表的案例研究、病例报告、观察性研究和 RCT，不包括涉及萘比西莫或含有 CBD 和 ∆ 9 -四氢大麻酚的大麻提取物的研究。已完成的研究均被纳入考虑，所有作者独立评估了相关出版物。在确定的 150 篇文章中，纳入了 54 篇出版物，涵盖了 CBD 对健康受试者和各种精神疾病的影响，例如精神分裂症、物质使用障碍 (SUD)、焦虑症、创伤后应激障碍 (PTSD) 和自闭症谱系障碍。尚未发表针对其他潜在适应症的临床研究，例如酒精使用障碍、边缘性人格障碍、抑郁症、痴呆症和注意力缺陷多动障碍。这篇评论强调，CBD 可能改善某些精神疾病，包括精神分裂症、SUD 和 PTSD。然而，需要更多的对照研究和临床试验，特别是调查 CBD 的中长期使用，以最终确定其在治疗这些疾病方面的有效性和安全性。CBD 对神经活动模式的复杂影响（可能通过影响内源性大麻素系统）值得进一步研究以揭示其在精神病学中的治疗潜力。
经验主义和务实的分类
一段时间以来，刘易斯的论文主导了英国精神病学。然而，在1950年代后期（几乎是在原始论文发表发表之后的四分之一世纪）的争议，无论所有抑郁症都是同一内源性疾病还是构成在连续体上分发的不同疾病，再次爆发（Ban，1981）。由此产生的研究导致了一些经验分类，这些分类基于从抑郁症患者中收集的广泛描述性数据，并提交了多元统计技术，例如因子分析，集群分析或多个歧视分析。采用这种方法Kiloh and Garside（1963）确定了将观测值分裂为正载和负负载。内源性抑郁症（年龄超过30岁，早晨抑郁症恶化，体重减轻7磅。或更多）和神经性抑郁症（对环境变化，自怜，初始失眠）有所区分。同样，肯德尔（Kendell，1968）在第四个分析顺序上确定了两极因素对比精神病性抑郁症和神经质抑郁症。通过采用主成分分析，他发现神经抑郁症的三个主要症状是焦虑，紧张和短暂的疾病持续时间。在同一框架参考中，汉密尔顿和怀特（1959）发现抑郁症患者与抑郁症患者的不同人群组成。Grinker等。（1961）分开了四种类型的抑郁症：智障，焦虑，下软骨和愤怒。总体等。（1966）区分了三类抑郁：智障，焦虑和敌对。Paykel（1972）描述了四类抑郁症：精神病，焦虑，敌对和“人格障碍年轻人的抑郁症”。Klein（1974a，b）提出了三组抑郁：内生态，慢性吞咽和反应性。Raskin和Crook（1976）确定了四类抑郁症：搅动，神经质，内源性和“抑郁症患者的性格差”（表X）。
感到安全：通过多价理论的镜头对精神疾病的全面系统文献回顾
心理层面上的简易安全性逐渐享誉为心理健康问题和心理健康的基础。Stephen Porges（2011）提出的基于多价理论的安全概念已成为理解自主神经系统在调节社会行为，情感处理和生理反应中的作用的全面结构。本综述旨在探索多相理论在理解精神疾病中的应用，重点是自主神经系统失调如何影响情绪和行为表现，从而有助于发展有效的治疗干预措施，旨在增强患有精神病患者的安全性和福祉的有效治疗干预措施。将基于PRISMA模型的系统文献审查技术用于此目的。来源是通过PubMed，Apa Psycarticles，PLOS，Research Gate，Google Scholar和PubMed Central（PMC）数据库获得的，使用不同的关键词作为主要描述符，并将其限制为从2013年至2023年至2023年发表的英语文章中的来源。综述了来自各种研究的研究结果，这些研究调查了多个多相理论与精神疾病之间的关联，包括焦虑症，抑郁症，精神病，精神病，创伤后应激障碍（PTSD），边缘性人格障碍以及儿童期疾病以及包括行为障碍，注意力缺陷多动态障碍（ADHD）和自动障碍（以及自动化障碍（以及自动障碍）（以及Assism spectrum spectrum spectrim spectrum spectrum spectrum spectrim）（以及Assiss spectrum spectrim spectrum）结果表明，患有这些精神疾病的人经常表现出自主神经系统失调，正如多个多相理论所提出的那样，这似乎是许多精神疾病中的共同特征。系统评价强调了心理健康的生理方面的重要性，并表明着重于自主法规的干预措施可能会增加与精神疾病有关的基本症状。其他研究工作是可以辩护的，以阐明主要机制并改善基于多相理论的干预措施的含义，以获得更好的临床结果。