1 军事科学院军事戦略研究部编著『戦略学( 2013 年版)』军事科学出版社、 2013 年、 91–92 页。 2 中华人民共和国国务院新闻弁公室「中国的军事戦略」『人民日报』 2015 年 5 月 27 日。 3 中华人民共和国国务院新闻弁公室「新时代的中国国防」『人民日报』 2019 年 7 月 25 日。 4 李始江・杨子明・陈分友「以新理念迎接智能化戦争挑戦」『解放军报』 2018 年 7 月 26 日。 5 例えばElsa B. Kania, Battlefield Singularity: Artificial Intelligence, Military Revolution, and China ' s Future Military Power , Center for a New American Security, November 2017; Elsa B. Kania, “ Artificial Intelligence in Future Chinese Command Decision-Making, ” SMA Periodic Publication, AI, China, Russia, and the Global Order: Technological, Political, Global, and Creative Perspectives , December 2018; Elsa B. Kania, “ Chinese Military Innovation in Artificial Intelligence, ” Testimony before the U.S.-China Economic and Security Review Commission Hearing on Trade, Technology, and Military-Civil Fusion, June 7, 2019; Lora Saalman, “ Exploring Artificial Intelligence and Unmanned Platforms in China, ” Lora Saalman, ed., The Impact of Artificial Intelligence on Strategic Stability and Nuclear Risk, vol.2, East Asian Perspectives (SIPRI, October 2019), pp.43–47; Gregory C. Allen, Understanding China ' s AI Strategy: Clues to Chinese Strategic Thinking on Artificial Intelligence and National Security , Center for a New American Security, February 2019; 八冢正晃「中国の国防白书2019 と智能化戦争」『 NIDS コメンタリー』第105 号、 2019 年9 月2 日。
不信任动议是议会在人民院针对全体部长会议提出的一项议会动议,指出他们由于某些方面的不足或未能履行其义务,不再适合担任负责的职务。
正如经济小组负责人 Chad Satterlee 博士所提到的,2006 年 5 月,众议院外交、国防和贸易联合常设委员会提交了一份有关澳大利亚与美国国防关系的报告。正如 Satterlee 博士所解释的那样,该委员会仅收到了 27 份意见书,其中一份来自美国政府,七份来自澳大利亚政府或其部门。其余的意见书包括八份来自学者的意见书和四份来自国防或战略政策智库的意见书。只有两个来自促进和平的组织,而澳大利亚退伍军人联盟 (RSL)、澳大利亚国防协会 (ADA) 和澳大利亚联合国协会 (UNAA) 也提交了单独的意见书。该委员会 2006 年的报告指出:“证据
2010财政年度国防授权法(公法111-84)第1246节“涉及中华人民共和国的军事和安全发展年度报告”对2000财政年度国防授权法(公法106-65)第1202节进行了修订,规定国防部长应以机密和非机密形式提交一份涉及中华人民共和国的军事和安全发展报告。报告应涉及中国人民解放军军事技术发展的当前和未来可能的发展方向,以及未来20年中国安全战略和军事战略的原则和可能的发展,以及军事组织和作战概念的原则和可能的发展。报告还应讨论报告所述期间中美在安全事务上的接触与合作,包括通过中美军事接触,以及美国未来此类接触与合作的战略。”
经济小组组长 Chad Satterlee 博士提到,2006 年 5 月,众议院外交、国防和贸易联合常设委员会提交了一份有关澳大利亚与美国国防关系的报告。Satterlee 博士解释说,该委员会只收到了 27 份意见书,其中一份来自美国政府,七份来自澳大利亚政府或其部门。其余意见书包括八份来自学者的意见书和四份来自国防或战略政策智库的意见书。只有两份来自促进和平的组织,而澳大利亚退伍军人协会 (RSL)、澳大利亚国防协会 (ADA) 和澳大利亚联合国协会 (UNAA) 也提交了单独的意见书。该委员会 2006 年的报告指出:“证据
2.本标准包含两个部分,即正文和附录。标准正文规定了一组基准要求。附录部分提供了每项要求的理由、指导和经验教训,以使采购活动能够针对特定应用量身定制基准要求。附录还允许政府和行业人员了解要求的目的和设计的潜在验证方法。附录不是本文件的强制性部分。
虽然 COVID-19 疫情暴露了从事低薪一线工作的人们所遭受的经济不平等,但这些问题对许多俄克拉荷马州居民来说早已存在。该州的贫困率一直位居全美最高之列。即使在疫情爆发前的 2019 年,也有超过七分之一的俄克拉荷马州人(15.2%)生活在联邦贫困线以下,即一个四口之家的收入为 26,200 美元。1 我们州儿童的贫困率甚至更高,大约五分之一的俄克拉荷马州儿童(19.6%)生活在贫困中。2 联邦政府的支持暂时帮助数十万俄克拉荷马州人脱离了贫困线,尤其是通过扩大儿童税收抵免、儿童和受抚养人护理抵免以及劳动所得税抵免。有针对性的联邦投资为生活和工作在经济边缘的俄克拉荷马州人提供了急需的救济。
对于学校大楼内的所有工作人员(包括秘书、行政人员、巡回工作人员,如 OT/PT)。虽然大多数学校工作人员不负责执行日常糖尿病护理任务,但他或她应该对糖尿病有基本的了解,并了解:• 糖尿病基础知识 • 血糖过高/过低时该怎么做 • 糖尿病如何影响学生的学习能力 • 如何识别紧急情况