XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人脑
psilocybin densnegronized人脑
1加州大学圣地亚哥分校，医学院，儿科/拉迪儿童医院圣地亚哥，圣地亚哥，蜂窝和分子医学系，拉霍亚，加利福尼亚州拉霍亚，加利福尼亚州92037，2美国亚特兰大埃默里医学院传染病科，美国佐治亚州30322，美国4实验多源实验室（LEM），健康科学研究生课程（PPGCS），医学院，医学院，Pontifı´cia Cato´cato cato´lica do parana´（PUCPR），PUCPR（PUCPR），pucpr） （Deinfo），大学，Ponta Grossa大学（UEPG），Ponta Grossa，Parana´84030-900，巴西6研究系，LICO KAESEMODEL研究所（ILK），库里蒂巴，巴西，巴西帕拉纳，巴西，巴西帕拉纳7号干细胞生物学和医学院，日本研究生，迭戈，卡夫利大脑和思想研究所，人为研究与培训中心（CARTA），LA JOLLA，CA 92093，USA 9 LEAD CONTACT *通信 *通信：PMESCI@GMAIL.COM（p.m.）https://doi.org/10.1016/j.stemcr.2024.06.013
人脑与计算机：谁更聪明？
摘要：我们的思想、动作、记忆和决定都由大脑控制，大脑是人类神经系统的枢纽。随着进化，人类大脑的复杂性不断增加，研究人员对其许多迷人的特性仍然了解甚少。在数学计算、定量分析和游戏节目问题方面，计算机可能能够始终胜过人类大脑，但这并不意味着计算机通常更聪明。人类更善于通过记住以前的经验来对新情况得出结论。定性分析和情商是人类拥有的技能。本文探讨了一些与人类大脑信息容量有关的主题。基于信息测量单位为比特这一事实，评估和估计了大脑中可以存储的信息量以及其保留和再现文本和听觉信息的能力。已经研究了计算机的潜力，以模拟人类大脑中发生的图像识别。提出了一种理论，考虑到当今计算机的功能，这些过程的实时建模具有挑战性。人类与计算机智能的比较研究 人类与计算机的智力：比较分析 人类智能与计算机智能：认知能力评估 人类与计算机相对智能的调查 人类智能与计算机智能：人类与机器智能的比较分析 人与计算机的比较：实证研究 人类与人工智能能力的考察 人类智能与计算机智能：认知功能的比较研究 大辩论：人类智能与人工智能
人脑电磁场测量的新方法
过去几十年来，神经成像技术的进步改变了医学、神经病学和神经外科领域。利用计算机断层扫描 (CT)、磁共振成像 (MRI) 和脑电图 (EEG) 等结构和功能成像技术无创地窥视强化颅骨内部的能力极大地扩展了我们对人脑的了解。通过 CT 和标准 MRI 获得的结构成像使神经外科医生能够定位病理并使手术对患者更安全。然而，这些方式只能提供大脑的静态图像，而 EEG 提供的功能数据仅限于皮质表面 [1] 。功能性磁共振成像 (fMRI) 是一种可获取功能数据的方法；然而，该测量方法检测血流变化。这是试图将功能与相关的生理变化联系起来，而不是直接测量神经信号 [2] 。
人脑与人工脑 – 差异和...
人脑与人工脑 — 差异与相似之处 (摘要)：在本文中，我们将从人类学的角度尝试捕捉两种认知结构之间的本质差异，从而探讨人脑与人工“大脑”之间的差异。人脑被创造出来并发挥维持生命的功能。自我保护的本能是大脑的基本要素。因此，就其结构和所有功能而言，大脑属于生物世界。人脑是我们所知的最精妙的协调和领导工具，其主要目的是保存和保护有机体。人类意识或思维是一种大脑软件，与人类在有机生存环境中生存所需的东西相关。人工智能 (AI) 的大脑旨在执行某些任务，通常涉及非常精确和直接的目标，而这些目标不一定与生物世界有关。生命的基本要素，如快乐原则，一般的力比多，正如弗洛伊德理论所言，仍然是无机机器无法轻易用其语言翻译的问题。快乐只存在于对活生生的大脑世界的感知中，而大脑的支撑是生物的。人类大脑被引导着一切从属于生命的东西，与生殖、快乐有关的东西，同时也为它的生物后代留下遗产。人类意识仍然与生命原则联系在一起，哲学家们所说的精神，作为一种意识的顶峰，恰恰出现在与生命有关的东西上。因此，我们认为，用人工智能的产品取代人类的精神和道德，即使是极具生成性或创造性的产品，仍然是一件难以实现的事情。关键词：人工智能、人脑、人类学
麻醉对人脑器官的不良影响
麻醉对人脑器官的不利影响：一项从分子到组织小牛的综合研究，Ph。D，威斯康星州医学院，细胞生物学，神经生物学和解剖学，康山江，莎拉·洛根，Yasheng Yan简介：对少年动物和儿童的最新研究表明，早期一般性麻醉对脑发育的有害影响，表现为记忆缺陷，学习障碍，学习障碍，心理健康问题。然而，这些作用背后的特定病理改变和机制在很大程度上尚未探索，部分原因是没有合适的人类模型。我们的实验室已推进了诱导的多能干细胞（IPSC）来创建3D大脑器官，从而提供了更具临床相关的人类模型来研究本研究中静脉麻醉丙泊酚对神经毒性的影响。方法：人IPSC用于通过化学定义的培养基中的顺序培养过程来产生脑器官。使用免疫染色来表征这些类器官，用于神经谱系标记和通过贴片夹具的电生理分析。在两个月成熟的情况下，在连续三天内将类带有类器官暴露于临床相关剂量的丙泊酚6小时。二甲基亚氧化二甲基载体用作对照。使用caspase 3活性测定，蛋白质印迹和电子显微镜评估对细胞凋亡和自噬的影响。这些神经元建立了有组织的突触，并表现出功能性谷氨酸能和GABA能电流。此外，通过阵列阵列阵列分析评估丙泊对18,675个基因和信号传导的基因表达谱的影响，并通过实时PCR进行验证以及生物信息学分析。结果：两个月大的大脑器官包括约80％的神经元和20％的神经干细胞以及支持细胞，包括星形胶质细胞，小胶质细胞和少突胶质细胞。丙泊酚剂量和暴露频率取决于诱导的神经毒性。具体而言，暴露于丙泊酚6小时导致裂解的caspase 3表达增加，表明神经凋亡。电子显微镜显示丙泊酚暴露后的自噬和异常线粒体形态。微阵列分析确定了113个mRNA中的差异表达（39个上调，74个下调），生物信息学分析表明其中49个参与了自噬，线粒体应激和神经变性。值得注意的是，7种丙泊酚 - 脱离突触基因与健康和疾病中的35个神经系统发育功能有关，包括钙处理和突触交叉对话。结论：我们的研究证明了丙泊酚对人脑组织的直接毒性作用，揭示了复杂的病理表型和分子机制。mRNA谱的改变，再加上凋亡，自噬和线粒体过程的变化，可能会统称有助于发育神经变性。这些发现强调了IPSC衍生的人脑器官的潜力，是研究丙泊和其他麻醉药的神经发育后果的宝贵模型。这种方法提供了关键的见解，以开发小儿麻醉中更有效的神经保护策略。
从人脑解码语音和语言
能否从大脑活动中解码语音？#neu- ral2speech 项目将利用认知神经科学和自然语言处理方面的突破，通过强大的神经解码器来解决这个引人注目的问题。具体来说，脑转语音解码器将被设计用于从非侵入性脑记录（即功能性磁共振成像和脑磁图数据）重建感知和产生的语音。通过整合深度学习技术和大型语言模型，#neu- ral2speech 不仅寻求加深我们对人类大脑语言处理的理解（特别关注多语言处理），而且还旨在为开发可以帮助受言语障碍影响的个体的创新沟通辅助工具铺平道路。潜在的应用非常广泛，有望彻底改变临床神经科学和人机交互。索引词：脑机接口、神经语音解码、脑磁图、功能性磁共振成像
将疼痛与对人脑的预期分离
在有两个热刺激强度的伪随机序列（疼痛的热或非粉状温暖）时。彩色的灯光提前发出了两种热刺激。在成像过程中学到的受试者，其中颜色表明疼痛并表示温暖（10）。我们通过比较疼痛期间的大脑激活与温暖刺激期间的激活相比，确定了参与疼痛经历的大脑区域。这种训练，表示“疼痛”，控制与疼痛无关的somato感官输入。此外，我们通过比较在温暖刺激之前的有色光期间，在疼痛之前的彩色光之前比较了疼痛的脑激活，从而确定了与疼痛进行疼痛的大脑区域。这种比较表示“抗性”，对与疼痛相关的预期过程进行了控制（11）。
人脑计划合作项目会议
1 EBRAINS AISBL，BRUSSELS B-1170，比利时，2个神经系统实验室，奥斯陆大学基本医学科学研究所，奥斯陆大学，奥斯陆0372，挪威，3个IntiTut de la la timone de lineunitéde recherche 7289阿姆斯特丹大学生命科学研究所，阿姆斯特丹，阿姆斯特丹1098xH，荷兰5，高级模拟研究所（IAS），尤里希超级计算中心（JSC） 00HD，荷兰，7恩斯特·斯特朗曼研究所（ESI），与Max Planck Society合作，Frankfurt Am Main 60528，德国，8 国立健康与医学研究所 1208 室，克劳德伯纳德里昂第一大学干细胞与脑研究所，布龙 69500，法国