南卡罗来纳大学 Jenay M. Beer 工程与计算学院和社会工作学院 佐治亚理工学院 Arthur D. Fisk 心理学院和 Wendy A. Rogers 心理学院 自主性是与人机交互 (HRI) 相关的一个关键概念,在不同的机器人平台上存在很大差异。从远程操作到完全自主系统,机器人自主性 (LORA) 的水平影响着人类与机器人之间的交互方式。因此,需要通过识别影响机器人自主性的变量(以及受机器人自主性影响的变量)来理解 HRI。我们的总体目标是为 HRI 中的 LORA 开发一个框架。为了实现这一目标,我们的框架将 HRI 与人机交互联系起来,人机交互是一个研究和理解与人类相关的变量的悠久历史的领域。在 HRI 的背景下,对自主性的构造进行了审查和重新定义。此外,该框架提出了一种通过按照 10 点分类法对自主性进行分类来确定机器人自主性水平的过程。该框架旨在作为确定自主性的指南,按照定性分类法对 LORA 进行分类,并考虑可能受 LORA 影响的 HRI 变量(例如接受度、情况意识、可靠性)。关键词:人机交互、自动化、自主性、机器人自主性水平、框架
摘要:脑机接口 (BCI) 可以检测特定的脑电图模式并将其转换为外部设备的控制信号,为患有严重运动障碍的人提供与外界沟通和互动的替代/附加渠道。许多基于脑电图的 BCI 依赖于 P300 事件相关电位,主要是因为它们需要的用户训练时间相对较短,并且选择速度更快。本文提出了一种基于 P300 的便携式嵌入式 BCI 系统,该系统通过基于 FPGA(现场可编程门阵列)的嵌入式硬件平台实现,确保灵活性、可靠性和高性能。该系统在用户视觉刺激期间获取脑电图数据并实时处理这些数据,以正确检测和识别脑电图特征。BCI 系统旨在允许用户执行通信和家庭自动化控制。
摘要 社交机器人是可以与人类进行社交互动的机器人。随着社交机器人及其驱动的人工智能 (AI) 变得越来越先进,它们可能会承担更多的社交和工作角色。这具有许多重要的伦理含义。在本文中,我们重点关注其中最核心的一个,即社交机器人对人类自主性的影响。我们认为,由于社交机器人的物理存在和社交能力,它们很有可能增强人类的自主性,同时也有几种抑制和不尊重人类自主性的方式。我们认为,社交机器人可以通过帮助我们实现更有价值的目标、做出更真实的选择和提高我们的自主能力来提高人类的自主性。我们还认为,社交机器人有可能损害人类的自主权,因为它反而会让我们自己实现更少的有价值的目标,做出更少的真实选择,降低我们的自主能力,使我们的自主权更加脆弱,并且不尊重我们的自主权。社交机器人对人类自主权的影响总体上是积极的还是消极的,将取决于我们未来对社交机器人的设计、监管和使用。
随着人口的持续下降,美国定居者在自己的家园上的骚扰和侵犯,尚存的克拉克马斯,莫拉拉和卡拉普扬人加入了部落联合会,同意1855年的条约,该条约在1855年宣告了威拉米特山谷的一项条约,该条约承诺了永久保留,补给,供应,供应,和其他服务和其他工具和其他保护者和保护者的保护。俄勒冈州西部印第安人于1856年初游行前往新的大朗德机构。即使将其移居到大朗德(Grand Ronde)之后,许多克拉克马斯(Clackamas)仍继续返回威拉米特(Willamette)瀑布(Willamette Falls)钓鱼,并在1870年代维持了西岸的一个营地。今天,大朗德,内兹·佩斯,西尔茨,乌玛蒂拉,温泉和雅卡马人仍然参观威拉米特瀑布钓鱼。
二十年来,现役军人和 9/11 后战争退伍军人的自杀率更高,超过了普通美国人。“9/11 后战争”是指美国领导的全球军事行动,这些行动源于乔治·W·布什总统的“全球反恐战争”和 2001 年美国入侵阿富汗。本文估计,9/11 后战争中 30,177 名现役军人和退伍军人自杀身亡,远远超过 9/11 后战争行动中丧生的 7,057 名军人。这些高自杀率是由多种因素造成的,其中一些是战争固有的,另一些是美国“反恐战争”框架所特有的。部分原因是,这些风险在任何战争中都很常见:极易遭受创伤、压力、军事文化和训练、持续接触枪支以及难以重新融入平民生活。在 9/11 事件后,简易爆炸装置 (IED) 的兴起、随之而来的创伤性脑损伤 (TBI) 的增加、战争的长期性、医疗技术的进步使军人在军队中服役时间更长,以及美国公众对 9/11 事件后战争的冷漠,都极大地导致了自杀率的上升。高自杀率标志着美国政府和美国社会未能管理当前冲突造成的精神健康成本。
背景 2013 年 2 月,民权办公室发起成立弱势企业 (DBE) 利益相关者委员会,由 DBE、总承包商和相关总承包商 (AGC) 组成。委员会的目标是: 创建一个在线门户,连接总承包商和 DBE。 提高 DBE 参与度。 促进开放式沟通。 改善 DBE 的采购机会。 改进 GFE 流程。 DOT&PF 的计划持有人自我注册名单 (PHSRL) 计划持有人自我注册名单允许 DBE、小型企业 (SBE) 和非 DBE 分包商自我注册为感兴趣的分包商。 总承包商可以接触到所有有兴趣参与投标的分包商。 总承包商将不再使用 CRO 网站上的 DBE 目录来征求 DBE 参与,但必须使用它来验证 DBE 认证。 总承包商将使用计划持有人自我注册名单来征求 DBE 参与。 仅针对 DBE 注册的项目才会联系他们。 总承包商只需联系对项目感兴趣的 DBE。 新的计划持有人自我注册名单仅适用于联邦资助的项目。 好处(DBE 和 SBE) DBE 和 SBE 将通过注册超出可分包项目的项目来增加其业务机会。 DBE 和 SBE 可以注册在线公共通知并接收即将开展的项目的自动电子邮件通知。此电子邮件通知将允许 DBE 和 SBE 决定是否投标。 DBE 和 SBE 可以签约非 FHWA 资助的项目,从而增加参与州资助项目的业务机会。 总承包商现在将拥有一份有兴趣参与各类工作投标的 DBE 和 SBE 名单。
摘要 近几十年来,技术变革引人注目,包括旨在促进老年人和残疾人自主权的辅助技术领域。个人自主权之所以成为可能,要归功于通过相互认可的人权(公民和政治、经济、社会和文化、第三代)提供的道德和法律保护。当前的技术变革可能会改变个人自主权的行使,危及个人自主权的规范保护,因为其中一些权利目前需要技术中介才能实现。如今,联合国《残疾人权利公约》(CRPD)已成为定义和保护残疾人(主要是老年人)自主权的国际规范框架,并包含重要的技术发展参考。新的辅助技术可用于记录生理变量或监测生活习惯,被认为是促进个人自主权的设备。健康监测可能会影响隐私、身份、完整性和个人数据的保护。因此,有必要将伦理反思从《残疾人权利公约》扩展到隐私和数据保护的相关法规(《通用数据保护条例》[GDPR] 和《隐私条例草案》ePrivacy)以及《GDPR》第 35 条规定的数据保护影响评估 (DPIA),这对于辅助技术领域尤其重要。在本文中,我们展示了技术变革如何影响个人自主权的某些方面、其规范保护、隐私和护理。
能源成本上升和气候变化推动了通过降低二氧化碳排放、提高能源效率和开发可重复使用或可回收包装来提高可持续性的需求。知情的消费者要求产品具有更高的质量和透明度,有些消费者优先考虑成分而不是品牌。制造商正在投资循环经济商业模式,以提高效率并满足消费者对可持续产品和服务日益增长的需求。
我们开始谈论我们想成为一等公民。我们不想成为二等公民。你会发誓宪法中就有“二等”一词。公民必须为权利而战。想象一下一个公民必须为公民权利而战!光是想到这一点就令人厌恶。我对此感到愤恨,我拒绝这种强加给我的“公民身份”。我从心底里拒绝它。这就是激励我并让我继续前进的东西。很多人说:“妈妈,我 75 岁了,我不知道你怎么能做到。”但是当你意识到自己的地位时,它会对你产生影响。现在很长一段时间我都是黑人。我作为黑人非常努力地奋斗。我在加维运动期间一直都是黑人。作为黑人,我渴望自由。但定性要求有所不同。当你是黑人时,要求是肤浅的。例如,当白人来找我,让我组织一个委员会让黑人进入大联盟时,我对棒球一无所知,但他们知道我的热情,知道我认识人,能把人带出来。所以我去找亚当·克莱顿·鲍威尔,他和另一个兄弟一起成为我委员会的联合主席。我们为在大联盟结束吉姆·克劳法而奋斗。但我不知道我们有那么多优秀的黑人球队。我对萨切尔·佩吉一无所知。所以我在这里为让黑人进入大联盟而奋斗。如果我知道黑人球队的事,并且头脑清醒,我就会对白人说:“我会努力让我们的球队进入大联盟。”这是一个质的差异——不是黑人,而是大联盟的一支球队。所以你是谁,这对你的要求有很大的影响。