身体自治和反疫苗的话语期间的身体自主性和反vaccincine话语期间,在COVID-19大流行期间,Covid-19
目的:定量睡眠脑电图被视为脑电图“指纹”,即它在个体内稳定但个体之间有差异。然而,到目前为止,几乎所有针对这方面的研究都是在年轻男性中进行的。因此,很想知道睡眠脑电图指纹概念是否适用于男女老年人样本。患者和方法:从三个不同子样本(每个子样本 30 名健康个体)获得的数据被重新用于当前的二次分析(年轻男性(YM)= 25.6 ± 2.4 岁,老年男性(EM)= 69.1 ± 5.5 岁,老年女性(EW)= 67.8 ± 5.7 岁)。个体在睡眠实验室中睡了十次,总共进行了 900 个研究夜晚。然而,为了避免因干预相关的睡眠脑电图功率谱变化而导致的误解,仅包括没有任何干预的 3 个假性睡眠夜,将数据集减少到 270 个。为了确定假性睡眠夜对之间 NREM 睡眠脑电图功率谱的稳定性,分别按样本计算受试者内和受试者之间的曼哈顿距离测量值。结果:无论是子样本还是假性睡眠夜对,在受试者内功率谱比较中都观察到最低距离测量值,即最大相似度(EW 的平均距离测量值范围为 3.82 至 4.06,EM 的平均距离测量值范围为 3.55 至 3.63,YM 的平均距离测量值范围为 3.04 至 3.62)。此外,样本之间的个体内相似度没有显着差异。受试者之间的功率谱距离测量值明显较大(EW 的平均距离测量值范围为 12.95 至 13.15,EM 的平均距离测量值范围为 12.21 至 12.57,YM 的平均距离测量值范围为 10.33 至 10.78),且年轻人和老年人之间存在显著差异。结论:本研究结果支持以下观点:睡眠脑电图功率谱是一种类似于个人特征的特征,直到老年仍保持独特性。这一发现可能有助于提高测量干预效果的灵敏度。关键词:睡眠脑电图功率谱、衰老与睡眠、睡眠脑电图的遗传性、脑电图指纹、类似于特征的定量脑电图特征、睡眠脑电图的个体性
超人类主义和个人身份 James J. Hughes 在《超人类主义读者》中,Max More 和 Natasha Vita-More 编辑。2013 年。Wiley:第 227-234 页。启蒙价值观建立在独立理性自我、公民、消费者和追求自身利益者的假设之上。即使是威权主义和社群主义的启蒙运动也假设了自主个体的存在,只是主张给予集体利益更大的重视。然而,自休谟以来,激进的启蒙经验主义者对离散、持久的自我的存在提出了质疑。今天,神经科学的还原论促使人们拒绝了本质主义的个人身份模型。当代超人类主义尚未应对自由个人主义的侵蚀对他们个人选择增强和长寿项目造成的根本后果。大多数超人类主义者仍然反映出本质主义的个人身份观念,即使他们接受了彻底的认知增强项目,这些项目将改变意识的每个组成元素。超人类主义者需要努力解决这样一个问题:如果个人身份是一种任意的、可改变的虚构,那么他们的项目和道德将会发生怎样的变化。
的旨在最大程度地减少脑部疾病和疾病(如痴呆,慢性疼痛,抑郁,成瘾,成瘾和自闭症)等全球范围内的显着影响和经济影响,近年来出现了几项国家和地区研究项目,以改善我们对脑功能和功能障碍的理解。这些项目促进了神经技术和技术的发展,这些技术和技术在分析有关神经活动模式的数据或通过“转录”心理状态来解码有关精神状态或过程的信息的意义上,通过解码有关精神状态或过程的信息来解码有关精神状态或过程的信息,通过调整Neural Computation来解码有关过程。这些技术及通过它们获得的知识对于实现脑疾病的新疗法至关重要,因此在伦理上是由利益的生物伦理学原则在道德上激发的。但是,有人认为,它们还带来了必须在监管层面上解决的新神经伦理挑战。最近,Yuste等。(2021)建议,需要进一步扩展和/或指定现有的国际人权,因为它们以非常一般的术语来解决人类生活的某些道德相关方面,通常会易于解释,并规范神经技术的影响需要更大的特定城市。讨论最多的神经视线之一可能是心理隐私。这是我们应该控制访问神经数据的访问以及有关我们的心理过程和可以通过分析可以获得的状态的信息的想法。关键问题是心理隐私是否与其他形式的隐私不同。遵循这一想法,智利,巴西和西班牙等国家正在为调节神经技术(也称为“神经照射”)的特定权利。其中一些提案的灵感来自于Morningside组(由神经科学家Rafael Yuste领导的跨学科小组)开发的框架,该框架介绍了五个关键的神经视频:个人身份的权利,自由意志的权利,自由意志的权利,具有对认知能力增强技术的权利的权利,是对认知能力的访问权利和反对精神的权利和权利保护的权利和Alg salg和Alg and and Algias的权利。The “mind-reading” neurotechnologies that could put mental privacy at risk consist of a wide variety of applications, including not only the interpretation of neural activity patterns in isolation (e.g., determining what I am thinking about without using any external cue), but also the use of neural responses to consciously perceived stimuli (e.g., P300 signals) for identifying experiences of recognition ( Rissman et al., 2010 ),以及使用潜意识刺激来检测性偏好(Wernicke等,2017)和移情反应(Chiesa等,2017)。特别是,我们需要确定与其他类型的个人信息相比,神经数据和心理信息是否需要更严格的保护。我将阐明并支持一项建议,表明心理隐私需要特殊待遇,因为它与个人身份的相关方面有关。
• 概述报告 DOC 违规行为的程序; • 提供评估和减轻可能受违规行为影响的个人受到伤害的风险的指导; • 描述调查过程、通知和补救计划; • 确定适用的隐私合规文件; • 列出应对违规行为时适当的信息共享;以及 • 建立违规响应团队,称为 DOC PII 违规响应工作组(工作组)。该计划补充了根据《联邦信息安全现代化法案》(FISMA)、美国国家标准与技术研究所(NIST)特别出版物 800-61、《计算机安全事件处理指南》和美国国土安全部(DHS)的行动概念报告和处理事件的当前要求 –
Jonah Goldwater 摘要。一个人或他的思想能否被上传——传输到计算机或网络——并因此在肉体死亡后继续存在?我认为,只有当思想是一个抽象对象而不是一个具体个体时,“思想上传”才有可能。有两个值得注意的含义。第一,如果某人可以被上传,那么某人就可以被多次实例化,这样一个人的实例数量就可以和一本书的副本数量一样多。第二,思想上传的可能性与个人身份的主要理论不相容,因为这些理论假设思想是一个具体个体。此外,由于 David Chalmers (2010; 2012; 2014) 为思想上传辩护,但并不认为思想是抽象的,我认为 Chalmers 的论点是站不住脚的。关键词:个人身份、思想上传、意识、Chalmers、人工智能 1. 简介
在医疗技术支持部门负责人和担架服务卫生经理的指导下,您将加入医院的紧急接待服务 (SAU) 团队。在这个角色中,您将使用适当的设备在治疗期间接待、安装和运送患者。您监控所照顾的人的健康状况,清洁和维护所使用的设备、机器和工具,并与各个医疗团队密切合作。
位于克拉马尔 (92) 镇的珀西陆军训练医院的首要任务是支持武装部队,同时也为公共卫生服务做出贡献。其活动以 1,400 名文职和军事人员为基础。福利: - 每年 45 天假期; - 法国国家铁路公司 (SNCF) 门票 75% 折扣; - 支持一半的 NAVIGO 通票; - 每月15欧元的互助保险;薪酬:净薪1,950欧元至2,250欧元(+可能的奖金)。薪资随级别和资历增加。
2.标记包含 PII 的电子邮件和文档的程序已更改。隐私标记“仅供官方使用 (FOUO) – 隐私敏感。任何滥用或未经授权的披露都可能导致民事和刑事处罚”将不再使用,并且包含 PII 的文档将按照以下指南进行标记。过去许多人通过创建电子邮件模板将上述 FOUO 隐私声明或类似内容添加到他们所有的电子邮件中,无论电子邮件是否包含 PII。不应该这样做。没有等效的 CUI 声明。需要明确的是,上述隐私标记和“FOUO”本身不再是有效标记,不应使用。如果文档不包含 CUI,则不应将其标记为“CUI”。如果使用 CUI 标记,您应该能够识别文档中的特定 CUI。3.所有包含 PII 的文档的一般规则是在文档顶部或“横幅”上标记“CUI”,在底部或“页脚”上标记“CUI”。此外,电子邮件主题行也应标记为“CUI”。请勿在“CUI”标记中添加其他描述性措辞。例如,请勿使用“CUI-Privacy”、“CUI-PII”或类似的修饰符。请勿返回并重新标记现有(即 CUI 之前的程序或遗留文档)。如果使用这些“旧”文档中的信息创建新文档,则根据 CUI 程序标记政策标记新文档。4.除了在文档顶部和底部用“CUI”标记外,还需要在文档第一页底部的“CUI”横幅和页脚标记内添加 CUI“指定指示块”。国防部指导指示该块位于页面的右下角。这并不总是可行的。重要的是该块存在。该块包括组织、办公室、CUI 类别、传播信息和 POC 信息。请参阅下面的 CUI 资源,了解如何创建和使用 CUI“指定指示块”。
•告诉一个在企业或商店工作的人,或者“我迷路了”或“我的员工忘记了我”。 •我可以告诉他们:“我叫詹姆斯·迈克尔斯(James Michaels);我住在红衣主教集团回家。我需要回家,请帮助我打电话给我的员工。” •从我的钱包中取出我的家庭电话号码,问某人是否可以用电话打电话给我的房子告诉员工来找我。如果工作人员不回答,我也可以将我的电话号码用于值班管理员;或•我只会从我的员工或警察带回家。我不会和任何陌生人一起骑行,即使他们很好,他们会帮助我。