1 Los Angeles, City of Intermountain Millard 1 8.11% 820.0 900.0 900.0 ST BIT 1986 2 Los Angeles, City of Intermountain Millard 2 8.11% 820.0 900.0 900.0 ST BIT 1987 3 PacifiCorp Huntington Emery 1 5.12% 517.5 450.0 450.0 ST BIT 1977 4 Deseret Gen. & Tran.Coop。Park Red Hills Iron 1 0.79% 80.0 80.0 80.0 PV SOL 2015 26 Dominion Renewable Energy Enterprise Iron ENTS1 0.79% 80.0 80.0 80.0 PV SOL 2016 27 Dominion Renewable Energy Escalante I Beaver ESCS1 0.79% 80.0 80.0 80.0 PV SOL 2016 28 Dominion Renewable Energy Escalante II Beaver ESCS2 0.79% 80.0 80.0 80.0 PV SOL 2016 29 DOMINION可再生能源Escalante III Beaver Esc3 0.79%80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 PV SOL 2016 30 DOMINION RENION RENEWABLE ENERION ENERGION ENTRABLE IROINR ICOR IROIN SPRINGS IS 0.79%80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 PV SOL 2016 PV SOL 2016 31 DOIMNION RENEWABLE ENEMION RENEWABL 32 Three Peaks Power LLC Three Peaks Iron TPP 0.79% 80.0 80.0 80.0 PV SOL 2016 33 Sigard Solar Sigurd Solar Sevier SGSOL 0.79% 80.0 80.0 80.0 PV SOL 2020 34 AES Distributed Energy Clover Creek Juab CLVR 0.79% 80.0 80.0 80.0 PV SOL 2021 35 Greenbacker Renew.能量石墨I碳394 0.79%80.0 80.0 80.0 PV SOL 2022 36 Steel Solar,LLC钢盒Elder SS8 0.79%80.0 80.0 80.0 80.0 80.0 PV SOL 2024 37 Elektron Solar,LLC Elektron tueele Elkele Elkele Elks 0.79%80.0.0.0.0.0.0.0.0 80.0 sol 202224 38 38 38 38 38 38 38 38 Elder RS 0.79%80.0 80.0 80.0 PV SOL 2024 39马蹄太阳能,LLC马蹄太阳能Tooele HSS 0.74%75.0 75.0 75.0 75.0 75.0 PV SOL 2024 40犹他州协会。mun。Power Sys。mun。Power Sys。NEBO发电厂犹他州GT1 0.64%65.0 65.0 65.0 65.0 CT NG 2004 45 AES分布式能量Latigo latigo san Juan ltigo 0.61%62.1 62.1 62.1 62.1 62.1 wnd WND 2016Bonanza Uintah 1 4.94% 499.5 458.0 458.0 ST BIT 1986 5 PacifiCorp Huntington Emery 2 4.93% 498.0 459.0 459.0 ST BIT 1974 6 PacifiCorp Hunter Emery 3 4.90% 495.6 471.0 471.0 ST BIT 1983 7 PacifiCorp Hunter Emery 1 4.83% 488.3 446.0 446.0 ST BIT 1978 8 PacifiCorp Hunter Emery 2 4.83% 488.3 446.0 446.0 ST BIT 1980 9 PacifiCorp Lakeside Utah ST2 2.81% 284.4 273.0 281.0 CA NG 2014 10 PacifiCorp Currant Creek Juab ST1 2.72% 274.5 254.0 269.0 CA NG 2006 11 PacifiCorp Lakeside Utah ST01 2.23% 225.9 209.0 215.0 CA NG 2007 12 First Wind O&M Milford Wind Corridor Millard 1 2.01% 203.5 203.5 203.5 WT WND 2009 13 PacifiCorp Lakeside Utah CT21 1.83% 185.4 178.0 183.2 CT NG 2014 14 PacifiCorp Lakeside Utah CT22 1.83% 185.4 178.0 183.2 CT NG 2014 15 PacifiCorp Lakeside Utah CT01 1.81% 182.7 169.0 174.0 CT NG 2007 16 PacifiCorp Lakeside Utah CT02 1.81% 182.7 169.0 174.0 CT NG 2007 17 Greenbacker Renewable Energy Corp. Appaloosa I Iron AS1A 1.98% 200.0 200.0 200.0 PV SOL 2024 18 PacifiCorp Currant Creek Juab CT1A 1.45% 146.2 135.0 143.0 CT NG 2005 19 PacifiCorp Currant Creek Juab CT1B 1.45% 146.2 135.0 143.0 CT NG 2005 20 Cove Mountain Solar Cove Mountain 2 Iron GEN01 1.21% 122.0 122.0 122.0 PV SOL 2020 21 PacifiCorp Gadsby Salt Lake 3 1.12% 113.6 104.5 104.5 ST NG 1955 22 Milford Wind LLC Milford Wind Corridor Millard 1 1.01% 102.0 102.0 102.0 WT WND 2011 23 Hunter Solar Hunter Solar Emery HUSOL 0.99% 100.0 100.0 100.0 PV SOL 2020 24 Milford Solar I Milford Solar 1 Beaver MS1 0.98% 99.0 99.0 99.0 PV SOL 2020 25 Utah Red山丘更新。。 0.68%
防止歧视:该部门获得美国鱼类和野生动物管理局的联邦财政援助。根据 1964 年《民权法案》第六章、1973 年《康复法案》第 504 节、1990 年《美国残疾人法案》第二章、1975 年《年龄歧视法案》、1972 年《教育修正案》第九章,美国内政部及其各机构禁止基于种族、肤色、国籍、年龄、残疾或性别的歧视。如果您认为您在任何机构、计划或活动中受到歧视,或者您需要更多信息,请写信至:
3D 高程计划 (3DEP;参见侧边栏) 由美国地质调查局 (USGS) 与联邦、州、部落、美国领土和地方机构合作管理,以获得质量等级 2 或更高的一致激光雷达覆盖(表 1),满足国家和犹他州的诸多需求。图 1 显示了犹他州可用和正在进行的 3DEP 基线激光雷达数据的状态。3DEP 基线激光雷达数据包括质量等级 2 或更高、1 米或更好的数字高程模型和激光雷达点云,并且必须满足激光雷达基础规范 1.2 版(https://www.usgs.gov/3dep/lidarspec)或更新的要求。国家增强高程评估(Dewberry,2012 年)确定了用户需求,并保守估计激光雷达数据的可用性每年将为该州带来至少 870 万美元的新收益。表 2 显示了犹他州使用 3D 高程数据的十大企业,这些企业基于 3DEP 的年度保守效益估算。
犹他州的独特形状包括六个侧面和六个基石。同样,犹他州的经济战略也侧重于六个关键基石。每个基石都代表着维持整个犹他州经济繁荣的重要因素。它们还代表着支持城市和农村社区所需的全州重点。
仅当我们要添加品牌药的新仿制药或添加原始生物制品的某些新生物仿制药(这些生物制品已在处方集中)时,我们才能进行这些立即更改(例如,添加可互换的生物仿制药,药房无需新处方即可替代原始生物制品)。如果您目前正在服用品牌药或原始生物制品,我们可能不会在立即更改之前提前通知您,但我们稍后会向您提供有关我们所做的具体更改的信息。如果我们做出此类更改,您或您的处方医生可以要求我们破例并继续为您承保正在更改的药物。有关更多信息,请参阅下面题为“如何申请 Blue Medicare Advantage PPO 处方集的破例?”的部分。
SWO 的 CMAR 评选委员会将对提案进行初步审查,并根据上述标准对公司进行评估;然后,委员会将对排名最高的三家公司进行正式面试。我们预计面试将在 2/17-2/21 的一周内进行。面试后,委员会将再次根据上述标准对公司进行排名,并将向 SWO 部落委员会提交其对排名最高的 CMAR 公司的推荐。SWO 将向所有提交提案的公司提供其决定的书面通知。然后,SWO 将与排名最高的公司进行谈判,以期授予合同。如果无法与排名最高的公司达成协议,则 SWO 将按排名顺序转向下一家公司,直到达成协议。
343(2)不需要分销商注册已注册的植物食品