当然。随着现代车辆变得越来越复杂,并配备了 ADAS 和其他关键系统等先进电子设备,车库必须配备合适的工具,以安全地执行诊断和发动机管理任务。电池支持单元 (BSU) 充当这些车辆的生命支持机器,确保它们在工作期间保持安全供电。如果没有 BSU,功率波动的风险很大,这可能会导致代价高昂的损坏。
国防刑事调查局 (DCIS) 跨国行动外勤处特别探员斯坦利·纽厄尔 (Stanley A. Newell) 表示:“国防部监察长、国防刑事调查局 (DCIS) 探员以及我们的合作机构,今天的行动对那些试图以牺牲美国军方和美国纳税人利益为代价来中饱私囊的人起到了警示作用。DCIS 坚定地致力于确保国防部全球采购业务的完整性。”
零和思维在制定政策时,会认为某些政党的收益必然是以牺牲其他政党的利益为代价的。这种世界观的一个显著特点是,它甚至体现在非零和博弈中,即一项政策被广泛认为平均而言对选民有利。例如,专家认为,熟练劳动力的移民会刺激经济增长和创新,创造更大的税基,甚至通过互补性和集聚效应增加本土人的就业机会。1 然而,反对移民的常见说法强调,每个被移民抢走的工作原本都可能落入本土人手中。在贸易政策方面,经济学家通常强调自由贸易是互惠互利的,允许消费者以较低的价格获得商品和服务(例如,Sapienza 和 Zingales(2013))。然而,保护主义的论点关注的是一国的精英如何以牺牲工人为代价获得利益。这种“我们与他们”的心态在当今的民粹主义运动中十分突出。在 2016 年英国脱欧公投之前,大多数分析师认为英国加入欧盟是一项“正和”政策,并警告称,脱欧将损害英国工人、消费者和企业的利益。2 然而,脱欧派指出,
首先,可再生能源技术将直接促进南非的能源安全,保护经济和生计免受代价高昂的能源短缺的影响。通过使南非的电力结构多样化,可再生能源技术将显著提高系统和整个国家对外部冲击的适应能力(Montmasson-Clair 和 Deonarain 2017)。1 可再生能源独立电力生产商采购计划 (REIPPPP) 是南非引入可再生能源的主要途径,自 2011 年成立以来,该计划为该国的电力供应做出了重大贡献,从 112 家独立电力生产商 (IPP) 采购了 6.4 吉瓦的可再生能源发电能力。此外,该行业还有助于减少代价高昂且破坏性的负荷削减。科学与工业研究理事会 (CSIR) 估计,未供应电力的成本在每千瓦时 (kWh) 43 至 86 兰特之间。 2 例如,在 2019 年第一季度,如果没有可再生能源,电力削减将更加严重,从 769 GWh 增加到 1 126 GWh,增幅达 46%,并从第 4 阶段进入第 5 和第 6 阶段 (Wright 和 Calitz 2019)。因此,系统中约 3 876 兆瓦 (MW) 的可再生能源将估计的经济影响从 726 亿兰特减少到 496 亿兰特。3
值得注意的是,这种担忧并不只存在于基于网络的数字技术相对较新的国家和地区。世界风险调查发现,即使在互联网普及的高收入国家,低收入人群和遭受歧视的弱势群体也更加警惕诸如个人信息被滥用或人工智能驱动的评估中可能存在偏见等威胁。然而,限制一个人的在线活动也有其自身的代价,包括可能限制最需要这些机会的群体的教育和就业机会 7 。
这个量表的过渡当然是有代价的。适应苏格兰为更具挑战性的气候期货弹性的资产,在未来25年内需要新投资2-5亿英镑,这强调了在短期和中期保持稳定的资金和投资轨迹的重要性。只有这样,我们才能为长期所需的大量适应投资提供可行的平台,并确保我们在当前和子孙后代之间公平地扩大负担。
值得注意的是,这种担忧并不只存在于基于网络的数字技术相对较新的国家和地区。世界风险调查发现,即使在互联网普及的高收入国家,低收入人群和遭受歧视的弱势群体也更加警惕诸如个人信息被滥用或人工智能驱动的评估中可能存在偏见等威胁。然而,限制一个人的在线活动也有其自身的代价,包括可能限制最需要这些机会的群体的教育和就业机会 7 。
值得注意的是,这种担忧并不只存在于基于网络的数字技术相对较新的国家和地区。世界风险调查发现,即使在互联网普及的高收入国家,低收入人群和遭受歧视的弱势群体也更加警惕诸如个人信息被滥用或人工智能驱动的评估中可能存在偏见等威胁。然而,限制一个人的在线活动也有其自身的代价,包括可能限制最需要这些机会的群体的教育和就业机会 7 。
自然资本 3 包括所有我们容易识别和衡量的资源,如矿产、能源、木材、农业用地、渔业和水资源。它还包括大多数人通常“看不见”的生态系统服务,如空气和水过滤、防洪、碳储存、农作物授粉和野生动物栖息地。这些价值不易在市场上体现,所以我们真的不知道它们对经济的贡献有多大。我们经常认为这些服务是理所当然的,不知道如果失去它们会付出多大的代价。
