XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System代表权
推荐引用 推荐引用 Hon. CS Maravilla，《获得司法公正：人工智能和伦理意见如何认可有限范围的代表权以支持法律市场整合》，40 GA . ST . UL R EV . 957 (2024)。网址：https://readingroom.law.gsu.edu/gsulr/vol40/iss4/10
虽然在某些司法管辖区，自诉人使用 GenAI 可能构成未经授权的法律执业，但目前可用的工具（如 ChatGPT 和 Google Bard）并非用于法律用途。然而，有限范围的代理和代笔将允许律师使用 GenAI 工具以较低的成本向中低收入人群提供法律服务。有限范围的代理和代笔允许律师提交法庭文件而无需正式出庭通知。换句话说，律师为离散任务提供服务，而不是在整个法律事务中正式代表客户。有限范围的代理已得到美国律师协会和许多州司法管辖区的道德认可，作为一种获得司法公正的手段。本文将讨论：（1）允许有限范围代理和法律外包的道德观点为加强使用人工智能技术提供了基础；（2）ChatGPT 和 Google Bard 等公开的在线 GenAI 聊天机器人并非为法律研究和写作而编程，正在给法庭带来问题；（3）为法律起草、研究和写作而量身定制的 GenAI 将导致更多的公司化和不仅为低收入和中等收入的诉讼当事人提供司法服务，而且总体上也能提供负担得起的法律服务。
处于紧急状态。 1923 年德国危机时期的主权斗争和代表权危机
在他的演讲中，本杰明·齐曼将重点讨论与 1923 年危机时期的政治高度相关的两个话题。一方面，这是关于国家主权的问题。这一关系十分脆弱且充满争议，一方面外部由于法国和比利时军队占领鲁尔区，另一方面内部则面临分裂主义势力以及政变和起义企图。第二个主题是始于1923年的政治代表危机，对该危机的分析也更准确地描绘了截至1933年通货膨胀的后果。