尽管有着强烈的认同感,古拉/吉奇社区也面临着全国其他农村社区所面临的许多挑战,包括经济脆弱、令人不安的社会趋势以及气候变化的影响。加剧这些困境的现实是,这些社区经常被忽视,因为政策制定者对“美国农村”的认识非常狭隘,这是他们依赖刻板印象和抽象的定量数据的结果,而这些数据无法充分描述美国农村的巨大多样性。通过忽视或低估这种多样性,政策制定者无视古拉人等处于种族隔离和孤立地区交汇处的农村少数民族社区的独特经历。这种缺乏关注使我们对这些社区的看法变得扁平化——导致他们进一步贬值并被排除在更广泛的经济和政治体系之外。
异常健康事件:“我非常认真地对我们人员的安全,健康和福利。为此,我想与您解决一个重要问题的问题:我们称之为异常的健康事件(AHI)。尽管不太可能影响绝大多数国防部人员,但我想提供有关如何报告潜在AHI的信息。在过去的几年中,主要是在海外,一些国防部人员报告了一系列突然而令人不安的感觉事件,例如声音,压力或热量,或同时或直接在症状突然发作之前,例如头痛,疼痛,恶心或不平衡(不平衡或不平衡)(不稳定或不稳定或眩晕)。作为政府范围内的努力的一部分,该部门致力于找到这些AHI的原因和来源,并确保受影响的人在需要时尽快获得适当的医疗服务。”- 2021年9月国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)备忘录
时装行业当前的许多可持续发展举措都采取了绿色增长方式,面向经济机会,而非环境要求。转向更可持续的纤维和纺织品或提供所谓符合道德意识的选择等举措值得称赞,但通常只占品牌产品的一小部分,使大多数业务能够照常进行。引入认证和标签系统(在最好的情况下)寻求“绿色”,在最坏的情况下寻求“漂绿”现有做法,并不能从根本上改变许多商业模式核心的现有不可持续做法。尽管采取了这些举措,时装、纺织和服装行业仍在增加材料产量,增加服装和纺织品的处置和浪费。这反过来又导致该行业对全球碳排放、自然资源使用(水和土地)和生物多样性丧失的贡献率高得令人不安。
作为一个由 15 名技术专家、国家安全专家、企业高管和学术领袖组成的两党委员会,国家人工智能安全委员会 (NSCAI) 正在传递一个令人不安的信息:美国尚未准备好在人工智能时代进行防御或竞争。这是我们必须面对的严峻现实。正是这一现实要求采取全面的、全民行动。我们的最终报告提出了一项战略,以防御人工智能威胁、负责任地将人工智能用于国家安全,并为了我们的繁荣、安全和福利而赢得更广泛的技术竞争。美国政府无法独自做到这一点。它需要来自工业界、学术界和民间社会的忠诚合作伙伴。美国需要争取其最老的盟友和新的合作伙伴,为人工智能时代建立一个更安全、更自由的世界。
2023年的令人不安的发展(可悲的是2024年)来自威斯敏斯特。首先,政府选择将其所谓的“意外利润”税保持在任何可能的理由之后,基于石油和天然气价格的理由消失了很长时间,然后在春季预算中,他们宣布将其延长至2029年。第二,工党宣布,如果当选政府,与当前政权相比,他们不仅将将税率提高到78%,而且会大大减少投资资本释放量。由政治短期主义导致的不确定性风险杀死北海英国地区的投资,并在整个英国创造的相关高质量工作。似乎已经放弃了英国剩余的石油和天然气储备的经济复苏的既定政策已被放弃。取而代之的是,我们的政客似乎已经开始了一场竞赛,旨在最大化接近 -
有关当前士气状况的信息令人不安。多年来,信任、承诺和士气的衡量标准都显示出局部问题。然而,此时组织和环境压力的汇合,带来了不同程度的机构响应挑战。退役军官的健康就业市场、对美国缺乏明显的军事威胁、对“体面家庭生活”的更高期望以及有能力的年轻人对不良领导氛围的容忍度降低,这些因素形成了强大的混合体。问题的关键似乎很清楚。这是一个奉献和承诺的故事,它创造了当地的奇迹,而实际上忽视并危及了机构的未来。陆军的文化提倡对政策举措做出有力的回应,而不考虑这种回应的长期后果。过分关注眼前(非战术)任务以及迎合明显的短期结果的机构系统对当前和未来的领导都构成了重大挑战。
政变后的泰国在网络空间中出现了令人不安的审查、监视和压制趋势。随着网络安全成为军方议程中的突出问题,以及军方网络干预的扩大,该国的在线基础设施经历了政治化、安全化和军事化。本文认为,泰国网络空间的军事化代表了网络战能力与其他军事力量相结合并得到群众支持的过程。这一过程至少通过三种重要机制发挥作用,包括大规模监视、群众监视和监视常态化。社交媒体已变成一个绝对的数字全景监狱。2014 年政变所创造并得到群众支持的网络反乌托邦不仅在国家领土边界内维持了“例外状态”,更重要的是,在民间社会的虚拟空间内也维持了这种状态。军方和群众的网络监视继续危及本已脆弱的泰国民主。
这项研究代表了作者的独立发现,并得益于Expedia Group的支持。项目团队提供了进一步的分析和编辑:旅游基金会的Ben Lynam,Jeremy Sampson和Patty Martin,Paula Vlamings和Tourism Cares的Greg Takahara,来自负责旅行中心(Crest)的Cuidadores de Destinos和Wes Espinosa的Marco Lucero。Rise Travel Institute的Vincie Ho博士和Griffith University的Susanne Becken教授还审查了草稿并提供了反馈。 滑铁卢大学的Bryan Grimwood博士在制作报告方法方面提供了遵循大学伦理协议的指导和支持。 这项工作也得到了加拿大社会科学与人文研究委员会的一部分支持,洞察力赠款(435-2018-0616)题为“令人不安的旅游业:定居者的故事,土著土地,土著土地,唤醒了和解的道德。”许多其他人还通过访谈,研讨会,网络研讨会和会议以及对草稿的评论来提供反馈和见解,从而帮助塑造了这份报告。 我们真诚地感谢他们的时间和见解。 在本报告的末尾包括有关该方法的更多信息以及研讨会的参与者,受访者传记和其他资源。Rise Travel Institute的Vincie Ho博士和Griffith University的Susanne Becken教授还审查了草稿并提供了反馈。滑铁卢大学的Bryan Grimwood博士在制作报告方法方面提供了遵循大学伦理协议的指导和支持。这项工作也得到了加拿大社会科学与人文研究委员会的一部分支持,洞察力赠款(435-2018-0616)题为“令人不安的旅游业:定居者的故事,土著土地,土著土地,唤醒了和解的道德。”许多其他人还通过访谈,研讨会,网络研讨会和会议以及对草稿的评论来提供反馈和见解,从而帮助塑造了这份报告。我们真诚地感谢他们的时间和见解。在本报告的末尾包括有关该方法的更多信息以及研讨会的参与者,受访者传记和其他资源。
鉴于中国在技术发展和标准制定中发挥着日益重要的作用,人权事务高级专员办公室(OHCR)对新兴数字技术的人权和技术标准制定过程进行调查正值重要时刻。然而,标准并不是问题的核心。人权记录好与坏的国家可以而且正在通过国内法律法规将自己的“价值观”强加于新兴技术。人权专员办公室应注重让政策制定者参与这些法律法规的制定,因为这是推动变革的主要手段。中国和其他人权记录不佳的国家正试图影响国际标准,但这主要是在国际电信联盟(ITU)。人权专员办公室的注意力应该集中在国际电信联盟,因为它是问题最严重的标准提案的场所,这些提案明显具有令人不安的人权影响,尤其是有关人脸识别和通过“新 IP”计划建立新的集中式、国家主导的互联网。