在DevOps实践的核心中是连续集成(CI)和连续部署(CD)管道,它们可以自动化软件交付的关键阶段。连续集成涉及将多个贡献者的代码更改合并为共享存储库,然后通过测试进行自动验证[3]。这确保了及早发现并解决集成问题,从而减少了开发周期后期昂贵的错误的可能性[4]。连续部署,另一方面,将测试代码发布到生产环境中,使组织能够快速可靠地向用户提供更新[5]。一起,这些实践构成了DevOps工作流的骨干,确保了无缝集成,一致的交付和高质量的软件[6]。
本报告是作为由美国政府机构赞助的工作的帐户准备的。美国政府或其任何机构,也不是巴特尔纪念研究所,或其任何雇员,对任何信息,设备,产物或程序披露或代表其使用的任何法律责任或责任都没有任何法律责任或责任,或者对其使用的准确性,完整性或有用性都不会侵犯私人权利。以此处参考任何特定的商业产品,流程或服务,商标,制造商或以其他方式不一定构成或暗示其认可,建议或受到美国政府或其任何机构或Battelle Memorial Institute的认可,建议或赞成。本文所表达的作者的观点和观点不一定陈述或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
他们的实验验证了内部复杂性模型在处理复杂任务的有效性和可靠性,为将神经科学的动态特性融入人工智能提供了新的方法和理论支持,也为优化和提升人工智能模型的实用性能提供了可行的解决方案。
摘要 — 大脑中信息表示是连续的还是离散的是一个尚未解决的基本问题。从历史上看,大多数分析都假设连续表示,而不考虑离散的替代方案。我们的工作探索了这两种表示的合理性,从通信系统工程的角度回答了这个问题。利用香农的通信理论,我们假设大脑中的信息以离散形式表示。我们使用两种方法来解决这个假设。首先,我们确定大脑的基本通信要求。其次,我们估计连续信息表示的符号错误概率和信道容量。我们的工作得出结论,信息不能使用连续表示在大脑中可靠地传达和表示——它必须采用离散形式。这是与传统和当前观点的主要区别。我们将这个离散结果应用于 4 个主要的神经编码假设,并说明了离散 ISI 神经编码在分析电生理实验数据中的应用。我们进一步假设并说明了韦伯定律和离散神经编码之间合理的直接联系。最后,我们概述了关于离散神经编码的一些关键研究问题。