XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System仲裁
在国际仲裁中拥抱人工智能：迈向
Leonora Riesenburg 和 Arran Dowling-Hussey 回顾了由现代形式的人工智能 (AI) 推动的关于国际仲裁风险缓解的健康且往往丰富多彩的全球辩论。在现代国际仲裁领域，由人工智能整合推动的风险缓解讨论引发了激烈的辩论和反思。虽然人工智能彻底改变了流程、提高了效率并促进了现代决策流程的公正性，但它的采用给利益相关者和仲裁界都带来了新的挑战。本文深入探讨了规范人工智能在国际仲裁中的应用的必要性，以维护透明度、降低风险并满足国际贸易转向国际仲裁解决私人纠纷的新时代需求。根据国际标准化组织的说法，人工智能可以说是“一个技术和科学领域，致力于为给定的一组人类定义的目标生成内容、预测、建议或决策等输出的工程系统。”虽然人工智能起源于英国著名计算机科学家 Alan Turning 的工作，并从 1956 年开始被认可为一门学科，但可以说，直到 2012 年，特别是 2021 年以来，才出现了“人工智能”热潮，其中之一是“Dall-E”的首次推出，这是一种生成式人工智能技术，截至去年夏天，该技术已修订为“Dall-E 3”并发布到大型语言模型中，GPT 推出的 Chat 是 2022 年的赢家。基于转移的深度中性网络的改进，以及生成式人工智能系统、生成式人工智能或 GenAI，具有审查、参与事实调查、文档制作和推理文档生成的能力，是该行业的真正游戏规则改变者。White & Case 和伦敦玛丽女王大学 2021 年的一项研究表明，49% 的仲裁从业者从未或很少使用数据分析或技术辅助文档审查等人工智能工具。 2023 年进行的研究报告显示，GenAI 的使用率将略有增加。经过一段时间的启动，GenAI 的使用率必将提高，GenAI 很可能在实践中得到常态化。
主权免于在印度执行外国仲裁奖：（超级）亲票房的“新”孩子
国际仲裁是首选的跨国纠纷解决机制，因为它有效并且有效。有效性的原则增强了帕塔斯·桑特·塞尔凡达（Pacta Sunt Servanda）的神圣性，即自由签署的仲裁协议在需要时得到了荣誉和批准。尊重该协议不仅意味着该程序是以诚信，专业知识和效率进行的，而且还可以由国家法院执行商定的结果。简而言之，国际仲裁制度主要取决于仲裁裁决是最终，具有约束力且可直接执行的事实。当颁发律师授予仲裁裁决时，他们持有强有力的货币，知道仲裁裁决可以在纽约认可和执行仲裁裁决或国际投资纠纷中心（“ ICSID”）公约的任何管辖权中执行。2然而，当奖励授予是一个国家时，主权豁免权的障碍可能会使仲裁裁决的执行变得困难，有时几乎不可能在国家不自愿授予该奖项的情况下。
仲裁员和调解员如何利用生成式人工智能
法律界一直在热议人工智能 (AI) 的潜力，尤其是其对辩护律师的帮助。然而，在仲裁员和调解员的办公室里，一场重大但较少被讨论的变革正在展开。本文由美国仲裁协会 (AAA) 组建的人工智能工作组撰写，旨在揭示人工智能技术在中立决策和替代性争议解决 (ADR) 领域的这种微妙应用。作者是 AAA 小组的仲裁员，我们共同将这些工具用于仲裁和调解，既作为中立方，也作为辩护律师。虽然人们对人工智能取代人类判断的潜力存在担忧和猜测，但我们目前的观点不是取代，而是增强。对于仲裁员和调解员来说，生成式人工智能是一种很有前途的工具，可以提高效率，提供更深入的见解，并提供以前无法达到的精确度。本文首先考察了生成式人工智能在仲裁和调解领域的当代应用，确定了中立方可以使用这项技术来造福当事人的具体目的。我们还
法院应对西班牙拒绝执行仲裁裁决的国家免疫力
但是，一个月后，另一位法官莱昂法官在另一项针对西班牙的欧盟内部仲裁裁决的背景下采取了相反的立场。在Blasket Reenwable Invs中。llc v西班牙王国（“ blasket”），投资者的声称认为有有效的仲裁协议，并且在美国FSIA下，西班牙的免疫力相应放弃。法院认为，它不能将基本法庭关于存在有效仲裁协议的决定。相反，法院认为，出于美国FSIA的目的，要求对该仲裁协议的存在进行实质性调查。该案件并不涉及ICSID奖，而是根据Uncitral规则召集并坐在瑞士日内瓦。
nmp4，骨细胞分泌能力的仲裁者和对PTH治疗的骨骼反应调节
骨骼是一个分泌器官，某些骨质疏松疗法的目的是最大化骨基质输出。NMP4编码一种新的转录因子，该因子调节骨细胞分泌是其功能库的一部分。NMP4的丧失通过增加骨基质的产生和递送来增强骨对骨代谢疗法的反应。NMP4具有缩放因子的特征，这些特征是影响数百个基因表达以控制蛋白质组分配以建立分泌细胞基础设施和容量的转录因子。nmp4在所有组织中表达，尽管该基因的全球损失没有导致明显的基线表型，但NMP4的缺失对某些应激源质疑的小鼠具有广泛的组织效应。除了增强对骨质疏松疗法的反应外，NMP4缺陷小鼠对高脂饮食诱导的体重增加和胰岛素抵抗的敏感性较小，还显示出疾病的严重程度，以应对流感病毒（IAV）的感染，并且抵抗某些形式的类风湿性疾病的发展。在这篇综述中，我们介绍了对骨骼对骨代谢的NMP4调节基础机制的当前理解，我们讨论了这种独特的基因
获得仲裁需求的副本（伊利诺伊州非参与设施的医师和提供者/保险公司或健康计划的需求 div> div>
仲裁不如上法庭，您可以代表自己。但是，您应该记住，仲裁是一项法律程序，导致通常具有最终约束力的裁决。由于您的合法权利涉及，因此您可以选择与律师协商并代表。仲裁程序的各方都有相同的选择，无论是否由律师代表。由于AAA在仲裁过程中的中立和公正作用，因此AAA及其雇员无法向仲裁当事方推荐或提供律师。如果您没有律师并希望由仲裁律师代表，则可能需要联系您的当地律师协会或其他法律服务组织进行转诊。
管理多重性：整合可再生能源纠纷的平行仲裁程序
1 气候变化，联合国人类安全基金，https://www.un.org/humansecurity/climate-change/（上次访问时间为 2021 年 11 月 24 日）。2 全球能源转型地缘政治委员会和国际可再生能源机构，《新世界：能源转型的地缘政治》8（2019 年），https://www.irena.org/- /media/files/irena/agency/publication/2019/jan/global_commission_geop olitics_new_world_2019.pdf；参见国际可再生能源机构、国际能源机构和 21 世纪可再生能源政策网络、《过渡时期的可再生能源政策》11（2018 年）。 2015年，《巴黎气候变化协定》提出了将全球变暖限制在2摄氏度以下的国际气候目标。同上，第15页。3 E MMA J OHNSON、LUCY MCK ENZIE 和 MATTHEW S AUNDERS，《可再生能源争端国际仲裁案》第 8 卷（2021 年）。
执行针对各州的仲裁裁决和辩护主权免疫的执行：美国的观点
为了使争议解决制度可靠并且有效地运作，决策过程应是合法的，并且必须用必要的强制力量批准其产品。1因此，国际仲裁与任何其他争议解决制度一样，必须保证其手段的质量，并提供有效制裁其目的。外国仲裁裁决的可执行性代表了国际仲裁制度所依据的中心支柱之一。2国际仲裁一直是解决跨国纠纷的首选手段，这是因为仲裁裁决通常被视为最终，具有约束力和可执行的最终裁决。3国际仲裁中决策的合法性得到了将诉讼作为仲裁的诉讼作为尊敬裁决结果的隐含参与的当事人的合法性。4因此，奖励者期望外国仲裁裁决是最终，具有约束力且直接可执行的。没有什么不同的期望