XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System仲裁
2024年10月27日和28日
取消调解：修订法案将被称为《1996 年仲裁法案》，因为与调解相关的条款已被纳入《2023 年调解法案》。任命紧急仲裁员：在仲裁庭组成之前授予临时措施。机构重点：推广机构仲裁作为优于临时安排的首选方法，从而提高效率。印度仲裁委员会 (ACI)：授权制定仲裁程序的示范程序规则并承认仲裁机构。视频会议：允许通过视频会议进行仲裁。设立上诉仲裁庭：处理针对仲裁裁决的申请。
CoreAhblite用户指南
仲裁机制可确保一次只允许一个总线启动器启动数据传输。当多个启动器访问相同的目标时，使用仲裁块来确定必须处理哪些请求组件并授予对共享总线的访问，并且仲裁块不允许其他不允许对同一目标访问的发起者。圆形仲裁仲裁允许每个发起者对目标的平等访问。如果仅授予赠款，则如果发起人可以在设定的时间段内访问目标，则没有仲裁。除了单个爆发转移和锁定转移外，在根据循环仲裁授予一名发起人之后，仅在锁定转移完成或在授予发起者访问目标访问目标的情况下完成或完成爆发转移时才执行下一个仲裁。
VIACORD服务协议
仲裁将由美国仲裁协会（“ AAA”）根据消费者仲裁规则（“ AAA规则”）进行管理，除非本协议修改。AAA规则可在adr.org上或致电1-800-778-7879致电AAA。《联邦仲裁法》将管辖本节的解释和执行。仲裁员将拥有独家权力，以解决与本仲裁规定的仲裁性和/或可执行性有关的任何争议，包括任何不合情理性挑战或仲裁规定或协议的任何其他挑战是无效的，无效的或无效的。仲裁员将有权授予根据法律或公平法院提供的任何救济。仲裁员的任何裁决将是最终的，对各方都具有约束力，并可以在任何主管管辖权法院作为判决。如果您的索赔符合条件，则可以选择在小额索赔法院提出索赔，而不是仲裁，如果您在购买后60天内向我们提供书面通知。仲裁或小额寻法法院的程序将仅限于您的个人争议或争议。您同意单独仲裁。在任何争议中，您和维拉斯德都没有有权在法院或仲裁中或以其他方式参与任何班级代表，班级成员或以私人总检察长的一般身份加入或合并其他客户的索赔。仲裁庭不得巩固一个人的主张，以其他方式不会主持任何形式的代表或集体诉讼。仲裁庭无权考虑此类仲裁豁免的可执行性和对班级仲裁豁免的任何挑战只能在主管管辖权法院中提出。
ETHA LTD - 2024 年一般服务条款
如果买方的注册办事处位于芬兰共和国境外，则因本协议引起的或与本协议相关的任何纠纷、争议或索赔，或本协议的违反、终止或无效，应根据斯德哥尔摩商会仲裁院的仲裁规则通过仲裁最终解决。仲裁庭应由一名仲裁员组成。仲裁地点应为斯德哥尔摩。仲裁程序中使用的语言应为英语。
获得仲裁需求的副本（伊利诺伊州非参与设施的医师和提供者/保险公司或健康计划的需求 div> div>
仲裁不如上法庭，您可以代表自己。但是，您应该记住，仲裁是一项法律程序，导致通常具有最终约束力的裁决。由于您的合法权利涉及，因此您可以选择与律师协商并代表。仲裁程序的各方都有相同的选择，无论是否由律师代表。由于AAA在仲裁过程中的中立和公正作用，因此AAA及其雇员无法向仲裁当事方推荐或提供律师。如果您没有律师并希望由仲裁律师代表，则可能需要联系您的当地律师协会或其他法律服务组织进行转诊。
英格兰和威尔士上诉法院在俄罗斯讲话英格兰和威尔士上诉法院在俄罗斯讲话
与俄罗斯政党进行仲裁已被证明是越来越复杂的，因为对俄罗斯实体进行国际制裁以及对俄罗斯仲裁程序法规的修正案。根据这些修正案，俄罗斯法院可以在仲裁协议涵盖的纠纷中采用专属管辖权，或在仲裁协议因“诉诸于司法司法”的障碍而无法执行的情况下，在仲裁协议范围内发布反诉讼禁令，以限制仲裁诉讼。俄罗斯仲裁法（商业）法院还有权在违反禁令的情况下命令（并收取）损害赔偿。
转载 - Les Cahiers de l'Arbitrage / 巴黎国际仲裁杂志 2022-4
和量子，2021 年 9 月 13 日； Infinito Gold Ltd 诉哥斯达黎加，ICSID No. ARB/14/5，裁决，2021 年 6 月 3 日； Penwell Business Limited 诉吉尔吉斯共和国，CPA n° 2017-31，裁决，2021 年 10 月 8 日； BSG 资源有限公司等。c/ 几内亚共和国，ICSID No. ARB/14/22，裁决，2022 年 5 月 18 日； Webcor 诉加蓬，巴黎上诉法院，RG no. 18/18708，判决，2021 年 5 月 25 日；利比亚诉 Nurol，巴黎上诉法院，RG no. 19/19834，判决，2021 年 9 月 28 日； Global Voice 诉几内亚，巴黎上诉法院，RG n° 19/17531，判决，2021 年 9 月 7 日；贝洛孔诉吉尔吉斯共和国，最高法院 (Cass.第一文明。），编号 17-17.981，判决，2022 年 3 月 23 日； Republic [A] v/ Groupement [B]，巴黎上诉法院，RG n°20/03242，判决，2022 年 4 月 5 日； Sorelec 诉利比亚，最高法院 (Cass.第一文明。)，第 20-22.118 号，判决，2022 年 9 月 7 日]
确定与微电网配合的储能功率和容量，实施工业企业价格仲裁策略
摘要：由于传统燃料燃烧产生的能源成本不断增长，配电网容量有限，以及基于可再生能源的不稳定装置数量不断增加，因此需要为最终用户实施稳定和调节负载的系统。在企业内部微电网中运行的电池储能系统 (BESS) 能够在一天中的任何时区管理累积的能量。使用电力存储设施的价格套利策略，我们可以降低高峰需求期间高电价的成本。本研究旨在确定在企业中实施价格仲裁策略时，在微电网中运行的储能系统的容量和电力设置的最有效方法。这种方法应包括考虑消费者系统的需求概况、与电力相关的费用以及电力存储成本。所提出的确定性方法基于使用定义的参数“边际收入弹性”。本研究中，储能规模是指用于实施价格套利策略的电池储能系统的功率和电容量。
主权免于在印度执行外国仲裁奖：（超级）亲票房的“新”孩子
国际仲裁是首选的跨国纠纷解决机制，因为它有效并且有效。有效性的原则增强了帕塔斯·桑特·塞尔凡达（Pacta Sunt Servanda）的神圣性，即自由签署的仲裁协议在需要时得到了荣誉和批准。尊重该协议不仅意味着该程序是以诚信，专业知识和效率进行的，而且还可以由国家法院执行商定的结果。简而言之，国际仲裁制度主要取决于仲裁裁决是最终，具有约束力且可直接执行的事实。当颁发律师授予仲裁裁决时，他们持有强有力的货币，知道仲裁裁决可以在纽约认可和执行仲裁裁决或国际投资纠纷中心（“ ICSID”）公约的任何管辖权中执行。2然而，当奖励授予是一个国家时，主权豁免权的障碍可能会使仲裁裁决的执行变得困难，有时几乎不可能在国家不自愿授予该奖项的情况下。