XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System仲裁
2024 亚洲旅游科技展位登记
我们特此同意特殊参与条件以及柏林展览（新加坡）有限公司的贸易展览和展览一般业务条款。履行地点为新加坡。因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，包括有关其存在、有效性或终止的任何问题，均应根据现行的新加坡国际仲裁中心仲裁规则（“SIAC 规则”）提交并最终通过新加坡仲裁解决，这些规则被视为通过引用纳入本条款。仲裁庭应由 SIAC 主席任命的一名仲裁员组成。仲裁语言为英语。展位空间的付款将在收到填妥的展位注册表后开具发票。请参阅第 13 页第 8 段了解付款条款。
![印度共和国诉 CCDM Holdings, LLC [2025] FCAFC 2](/simg/a\a0995f95a2993516c59926f776c37dce1262a346.webp)
印度共和国诉 CCDM Holdings, LLC [2025] FCAFC 2
上诉自：CCDM Holdings, LLC 诉印度共和国（第 3 号）[2023] FCA 1266 文件编号：NSD 1306 of 2023 判决：SARAH C DERRINGTON、STEWART 和 FEUTRILL 法官 判决日期：2025 年 1 月 31 日 关键词：仲裁 – 双边投资条约下的投资者与国家仲裁 – 根据《承认及执行外国仲裁裁决的纽约公约》（1958 年）寻求承认及执行外国仲裁裁决的原始申请 – 以外国国家豁免为由提出临时申请以撤销原始申请 国际私法 – 外国国家被告根据 1985 年《外国国家豁免法》（联邦）第 9 条主张主权豁免的情况 – 是否已经根据《豁免法》第 10(2) 条的规定提交法院管辖 –外国签署了《纽约公约》，但有保留，即《纽约公约》仅适用于“根据印度法律被视为商业的法律关系（无论是否合同性）所产生的分歧” – 仲裁的分歧不在保留范围内 – 被告是否放弃了对此类仲裁裁决程序的豁免 – 不放弃 – 允许上诉 国际公法 – 《纽约公约》第一条第(3)款允许一国在签署公约时宣布，它将仅适用于根据声明国的国家法被视为商业的法律关系（无论是否合同性）所产生的分歧 – 根据《维也纳条约法公约》（1969 年）第 21 条，此类保留具有什么法律效力 – 保留国是否对接受国负有关于保留范围之外的仲裁裁决的任何义务，反之亦然
2023 年 ABA 国际法部门 (ILS) 年度会议
该专家学者和从业人员小组将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令取证的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局不授权联邦法院在裁定一方放弃仲裁权之前要求裁定存在偏见。本课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，这将引起所有在该领域工作或对该领域感兴趣的从业人员的极大兴趣。
2023 年 ABA 国际法分部 (ILS) 年度会议
该小组由专家学者和从业人员组成，将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令进行证据开示的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局无权联邦法院在认定一方放弃仲裁权利之前要求裁定存在偏见。该课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，所有在该领域工作或对其感兴趣的从业人员都将对此感兴趣。
政府化学家战略 2023-2026
● 作为仲裁分析员的法定职能根据几项国会法案（见附录 1）以及根据这些法案制定的法规，政府化学家是指定的仲裁分析员。独立公正的仲裁分析可以解决技术争议。争议主要发生在食品和农业领域，发生在地方当局或港口卫生当局（通常使用其公共分析实验室分析其样品）与食品 2 商业经营者 [FBO]（可以选择任何实验室分析其样品）之间，涉及以公共保护、消费者选择和物有所值为重点的立法。仲裁案件也可以作为来自英国政府的推荐，也可以直接来自 FBO 的推荐，他们可以根据保留的欧盟法规 2017/625 3 的规定向政府化学家请求“第二专家意见”。
2023 年 5 月 1 日星期一 - Cvent
该专家学者和从业人员小组将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。将讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令取证的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局不授权联邦法院在裁定一方放弃仲裁权之前要求裁定存在偏见。本课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，这将引起所有在该领域工作或对该领域感兴趣的从业人员的极大兴趣。
2023 年 ABA 国际法分部 (ILS) 年度会议
该小组由专家学者和从业人员组成，将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令进行证据开示的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局无权联邦法院在认定一方放弃仲裁权利之前要求裁定存在偏见。该课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，所有在该领域工作或对其感兴趣的从业人员都将对此感兴趣。
2023 年 ABA 国际法分部 (ILS) 年度会议
该小组由专家学者和从业人员组成，将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令进行证据开示的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局无权联邦法院在认定一方放弃仲裁权利之前要求裁定存在偏见。该课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，所有在该领域工作或对其感兴趣的从业人员都将对此感兴趣。
2023 年 ABA 国际法分会 (ILS) 年度会议
该专家学者和从业人员小组将分享他们对国际仲裁最新重大发展的看法，包括审查美国最高法院和英国、加拿大等其他司法管辖区的重大判决。讨论的主题包括美国最高法院在 ZF Automotive 和 AlixPartners 案中的裁决，该裁决限制了联邦地区法院在国际仲裁程序中下令取证的权力，以及在 Morgan v. Sundance 案中的裁决，该裁决裁定，联邦航空管理局不授权联邦法院在裁定一方放弃仲裁权之前要求裁定存在偏见。本课程提供专家对国际仲裁最新法律发展的看法，这将引起所有在该领域工作或对该领域感兴趣的从业人员的极大兴趣。
培训分析与设计的国际规范
如果因本《用户协议》或因违反、终止或无效而引起任何争议、争议或索赔，双方同意根据 ICC（国际商会）ADR 规则提交和解程序。如果在提出 ADR 申请后 45 天内或双方以书面形式同意的其他期限内，争议仍未根据上述规则解决，则该争议应由根据上述仲裁规则任命的三名仲裁员根据 ICC 仲裁规则最终解决。所有相关程序应在法国巴黎的 ICC 所在地进行。仲裁程序中使用的语言应为英语。