XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System仲裁
肯尼亚数字经济加速项目...
与DAAB合规性审查有关承包商遵守海/SH/SH预防和响应义务有关的通知，通知世界银行，提交给争议避免和裁决委员会（DAAB）的任何转诊，以启动合规性审查的过程，以与承包商的义务相关的义务，以防止和应对性剥削和滥用（SEA）和/或性责任（SEA）和/或性责任（SEA）和性责任（SEA）（SEA）（SEA）（SEA），并以此为方案（SEA）（SH）（SH）并且，如果任何此类转介，请通知世界银行：（i）DAAB关于此类转诊的决定； （ii）承包商的不满意通知（如果有），并采取了此类daab决定； （iii）与DAAB决定有关的紧急仲裁程序或全面仲裁程序开始收到的任何通知； （iv）由此产生的紧急仲裁命令和/或完整的仲裁命令（如果有）。
培训分析与设计的国际规范
如果因本《用户协议》或与本《用户协议》相关的任何纠纷、争议或索赔，或因违反、终止或无效本《用户协议》而产生，双方同意根据 ICC（国际商会）ADR 规则提交和解程序。如果在提出 ADR 申请后 45 天内或双方以书面形式同意的其他期限内，争议仍未根据上述规则解决，则该争议应由根据上述仲裁规则任命的三名仲裁员根据 ICC 仲裁规则最终解决。所有相关程序应在法国巴黎的 ICC 所在地进行。仲裁程序中使用的语言应为英语。
每月汇编（2024 年 12 月）
塞舌尔仲裁裁决：Complete Energy Solutions Limited 诉 Vetivert Tech (Pty) Ltd [2024] SCCA 13 (2024 年 5 月 3 日) 案评述。《国际仲裁公报》(荷兰莱茵兰阿尔芬) 41:6:769-786, 2024 年。
可再生能源项目并购：尽职调查问题 - NET
• EPC 合同下的争议解决机制是什么？该机制是否与其他项目文件一致？对于属于《1996 年建筑法》范围的建筑合同，必须包括任何一方将任何争议提交仲裁的权利，如果双方未包括此类权利，则该权利将隐含在 EPC 合同中（默认仲裁机制为《1998 年建筑合同计划（英格兰和威尔士）条例》（SI 1998/649）（《1998 年建筑合同计划》）第一部分中规定的机制，这是英国最常见的此类机制）。（有关更多信息，请参阅实践说明《使用 1998 年建筑合同计划进行仲裁》。）
任命还是不任命？您应该何时考虑...
[法院]有权违背双方意愿任命仲裁员，尽管其在这样做时非常谨慎。每一项反对任命仲裁员或仲裁员的申请都必须根据所有现行情况，根据其本身的是非曲直进行考虑。在某些情况下，不提交仲裁并不适当，而在另一些情况下，提交整个程序或某些问题则是适当的。有时提交仲裁是为了确定问题，而提交其他仲裁是为了询问和报告。通常需要考虑的事项包括：(a) 仲裁员是否适合确定问题以及是否有合适的仲裁员；(b) 法院审理和裁定事项的延误以及合适的仲裁员能多快完成这些事项。由于建筑和工程事项耗时长且复杂，通常需要法官或仲裁员在听证会后花费大量时间来考虑和解决问题；(c) 任何延误将给当事人造成的损害；(d) 提交仲裁是否会导致重大额外费用或可能节省费用； € 任何参考的条款，包括问题以及是否应提交确定、调查或报告。
争端解决机制比较
目录 摘要 5 致谢 6 缩写 7 第 1 章：引言 8 1.1 研究背景 8 1.1.1 世界贸易组织 8 1.1.2 国际法院 10 1.2 研究目标 12 1.3 论文组织 16 第 2 章：国际法中的争端解决方法 18 2.1 引言 18 2.2 谈判 19 2.3 调查和事实查明 24 2.4 调解和斡旋 29 2.5 和解 35 2.6 仲裁 42 2.7 每种争端解决形式的相对优点及其未来潜力 48 2.7.1 谈判 48 2.7.2 调解；斡旋；调查和事实认定 48 2.7.3 和解；调解；仲裁 50 2.7.4 仲裁 52 2.7.5 比较讨论 53 2.7.6 未来潜力 54
最近的DC巡回法院裁决限制了国家
在主权国家是被告方的情况下，执行仲裁裁决可能会变得更加复杂。主权国家假定享有诉讼和执法行动的主权豁免权。但是这种主权免疫不是绝对的。在美国，主权豁免是由法规限制的，即《外国主权豁免法》。但是，是否根据《纽约公约》或《 ICSID公约》执行对主权的仲裁裁决，执行法院必须解决的门槛问题是，被告国家是否可以依靠主权豁免权来否认执行法院的管辖权。在针对西班牙的三个相关案件中，DC巡回赛最近确认，当国家提出提议在条约下与外国投资者的纠纷仲裁时，国家不能在FSIA下作为管辖权辩护提高豁免权。
扎卡里·道格拉斯教授
特别系列第 42 号，B. Berger 和 ME Schneider（编辑）（Juris Publishing，2014 年）第 87-92 页“投资条约仲裁中环境规范的执行”，利用外国投资促进环境保护，P.-M. Dupuy 和 J. Viñuales (eds.) (剑桥大学出版社，2013 年) 第 415-445 页 “将商业仲裁中非法抗辩的原则应用于投资条约仲裁”，载于《商业仲裁的新发展 2012》(Schulthess，2012 年) 第 1-28 页 第 54 章“ICSID 的国家责任制度”，载于 J. Crawford、A. Pellet 和 S. Olleson (eds)《国际责任法》(牛津大学出版社，2010 年) 第 815-42 页 《国际投资索赔法》(剑桥大学出版社，2009 年) 第 616 页 第六部分“金融犯罪和国际私法”，载于 Sir W. Blair 和 R. Brent (eds)《银行与金融犯罪：受污染货币的国际法》(牛津大学出版社，2008 年第 1 版），第 13-18 章（“介绍”、“收到和拥有的钱”、“知道收据”、“不诚实的协助”、“欺骗”、“共谋”）第 335-400 页 “间接征收”（与 Jan Paulsson 合著），载于 N. Horn 主编的《外国投资争端仲裁》（2004 年），第 145-158 页 文章 “温柔地杀死它：国际法委员会关于国家责任的条款”（2024 年） ICSID 评论：特别版（即将出版） “重新审视保护伞条款”（2023 年）第 38 期 ICSID 评论—外国投资法期刊第 472-483 页
应对癌症对健康、经济和……的影响
署名4.0国际（CC BY 4.0） 本作品根据知识共享署名4.0国际许可提供。使用本作品即表示您同意受本许可条款的约束（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 署名——您必须引用本作品。 翻译——您必须引用原作品、标明对原文的修改并添加以下文字：如果原作品与译文有任何出入，则仅以原作品的文本为准。 改编——您必须引用原作品并添加以下文字：这是对经合组织原作品的改编。本改编中表达的观点和采用的论点不应被报道为代表经合组织或其成员国的官方观点。 第三方材料——本许可不适用于作品中的第三方材料。如果使用此类材料，您有责任获得第三方许可并负责任何侵权索赔。未经明确许可，您不得使用 OECD 徽标、视觉标识或封面图片，也不得暗示 OECD 认可您使用该作品。根据本许可产生的任何争议应根据常设仲裁法院 (PCA) 2012 年仲裁规则通过仲裁解决。仲裁地点为巴黎（法国）。仲裁员人数为一人。
2024年发展合作报告
署名4.0国际（CC BY 4.0） 本作品根据知识共享署名4.0国际许可提供。使用本作品即表示您同意受本许可条款的约束（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 署名——您必须引用本作品。 翻译——您必须引用原作品、标明对原文的修改并添加以下文字：如果原作品与译文有任何出入，则仅以原作品的文本为准。 改编——您必须引用原作品并添加以下文字：这是对经合组织原作品的改编。本改编中表达的观点和采用的论点不应被报道为代表经合组织或其成员国的官方观点。 第三方材料——本许可不适用于作品中的第三方材料。如果使用此类材料，您有责任获得第三方许可并负责任何侵权索赔。未经明确许可，您不得使用 OECD 徽标、视觉标识或封面图片，也不得暗示 OECD 认可您使用该作品。根据本许可产生的任何争议应根据常设仲裁法院 (PCA) 2012 年仲裁规则通过仲裁解决。仲裁地点为巴黎（法国）。仲裁员人数为一人。