XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System仲裁员
2024 年争议委员会国际调查：
争议委员会的发展反映了对一个独立、公正的小组来处理项目中不可避免出现的争议的需求。在某些领域，这一发展代表了传统上执行此任务的工程师角色的变化。这是因为人们认为工程师可能不再独立和公正。在其他领域，这一发展是由于争议解决角色尚未得到履行。虽然争议的最终裁决权在法院或仲裁员手中，但人们发现需要采取先行措施，尽量在早期阶段解决争议，避免最终裁决的成本和时间。争议委员会现已嵌入许多标准合同形式和许多主要基础设施项目中。
2024 亚洲旅游科技展位登记
我们特此同意特殊参与条件以及柏林展览（新加坡）有限公司的贸易展览和展览一般业务条款。履行地点为新加坡。因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，包括有关其存在、有效性或终止的任何问题，均应根据现行的新加坡国际仲裁中心仲裁规则（“SIAC 规则”）提交并最终通过新加坡仲裁解决，这些规则被视为通过引用纳入本条款。仲裁庭应由 SIAC 主席任命的一名仲裁员组成。仲裁语言为英语。展位空间的付款将在收到填妥的展位注册表后开具发票。请参阅第 13 页第 8 段了解付款条款。
推荐引用 推荐引用 Samuel D. Hodge Jr.，《在替代性争议解决中使用人工智能是可行的选择还是一厢情愿的想法？》，24 Pepp. Disp. Resol. LJ 91 (2024) 可访问以下网址：https://digitalcommons.pepperdine.edu/drlj/vol24/iss1/3
* Samuel D. Hodge Jr. 是天普大学的教授，教授法律、解剖学和法医学。他撰写了 700 多篇出版物、六本医学教材和两本法律书籍。他还是争议解决研究所的调解员和中立仲裁员，以及医学和法律事务的全国公共演讲者。Hodge 教授撰写了多篇关于人工智能在不同背景下的应用的文章。 1 生成式人工智能可能会从根本上改变法律实践，THE E CONOMIST（2023 年 6 月 6 日），https://www.economist.com/business/2023/06/06/generative-ai-could-radically-alter-the-practice-of-law?utm_medium=cpc.adword.pd&utm_source=google&ppccampaignID=17210591673&ppcadID=&utm_campaign=a.22brand_pmax&utm_content=conversion.direct-response.anonymous&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAhJWsBhAaEiw AmrNyq5G4kIw31ce8BecM- YHV5LS1gjL4H5wxutYCAhenX_4GyMcVdSzNZxoCQLcQAvD_BwE &gclsrc=aw.ds。
推荐引用 推荐引用 Gizem Halis Kasap，《人工智能 (“AI”) 能否取代人类仲裁员？技术问题和法律影响》，2021 J. Disp. Resol. (2021) 可访问以下网址：https://scholarship.law.missouri.edu/jdr/vol2021/iss2/5
* Gizem Halis Kasap 是一名在纽约和伊斯坦布尔执业的律师，拥有维克森林大学法学院法学博士学位、宾夕法尼亚州立大学法学院法学硕士学位和伊斯坦布尔大学法学院法学学士学位。她对仲裁与技术之间的相互作用充满热情，专门研究国际私法背景下的技术法和争议解决。作者要感谢 Akkayan & Yildirim 律师合伙公司的 Ayca Akkayan-Yildirim 博士对自己作为律师和人的能力的坚定信心。作者还要感谢《争议解决杂志》执行委员会和工作人员为本文的发表所做的准备。最后，作者要衷心感谢她充满爱心和鼓励的家人，特别是她的丈夫 Atilla，感谢她给予的所有宝贵的支持、鼓励和建议。 1. Bill Chappell，冠状病毒：世卫组织负责人表示各国必须应对“大流行加速”，NPR（2020 年 3 月 23 日）https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-up-dates/2020/03/23/820290984/coronavirus-who-head-says-nations-must-attack-as-pandemic-is-acceler-ating。2. Richard Susskind，《明日之子》，第 xvii 页（第二版，2017 年）。其他研究支持法律世界将在未来二十年发生巨大变化的观点。例如，Deloitte Insight：超过 100,000 个法律角色将被自动化，L EGAL IT I NSIDER（2016 年 3 月 16 日），https://www.legaltech- nology.com/latest-news/deloitte-insight-100000-legal-roles-to-be-automated/。（认为在未来二十年内，40% 的法律职业可能会实现自动化并被人工智能取代）。3. Eric Niiler，AI 能成为法庭上的公正法官吗？爱沙尼亚认为如此，WIRED M AG。，（2019 年 3 月 25 日）。https://www.wired.com/story/can-ai-be-fair-judge-court-estonia-thinks-so/。4. 尽管这则新闻的标题语言充满了未来感，但“AI Judge”一词似乎并不包括可以预测案件结果的算法。相反，人工智能法官更有可能充当助手，依靠实际法官的知识和支持。北京互联网法院推出人工智能法官，CHINA D AILY（2019 年 6 月 28 日），http://www.china-daily.com.cn/a/201906/28/WS5d156cada3103dbf1432ac74.html。
2022-2023
2。该法案还将对《 FCFCOA法》和《 1975年家庭法》进行的四项规定做出相应的修正，以保留当前的豁免权，因为法官将获得这些职能或行使相同权力的承诺。目前，这四项规定为仲裁员，调解员，注册服务商和FCFCOA首席执行官提供与FCFCOA法官（第2师）相同的豁免权（第2师），在执行某些职能或行使授权权力时。该法案将在这些规定中替代第2师法官的豁免权，提到联邦高级法院法官在FCFCOA（第1司）或澳大利亚联邦法院的豁免权，因此提供了与该法律中其他规定一致的免疫力。提及FCFCOA（第1司）法官或联邦法院法官的豁免权取决于所执行的职能还是行使权力是与家庭法或一般联邦法律诉讼有关的。
SVAMC关于在...中使用人工智能的指南
这个看似艰巨的项目是由 SVAMC 工作组及其起草小组委员会承担的，该小组委员会由 Benjamin Malek（主席）、Orlando Federico Cabrera Colorado、Elizabeth Chan、Dmitri Evseev、Marta Garcia Bel、Sofia Klot、Soham Panchamiya 和 Duncan Pickard 组成。起草小组委员会寻求整个国际仲裁界专家的尽可能广泛的参与，首先在 2023 年 8 月分发了一套 AI 指南草案，然后提供了一段长期的评论期，截止日期为 2023 年 12 月，后来延长至 2024 年 2 月。我们非常感激收到了来自仲裁员、公司当事人、律师、大学、教育和仲裁机构的数百条深思熟虑的评论。
了解人工智能对 ADR 流程的影响
人工智能如何影响替代性争议解决 (ADR) [i] 流程以及中立方（例如第三方谈判者、调解人或仲裁员）的作用取决于技术类型、功能和目的以及人类监督和干预的机会等。将 ADR 中的人工智能 (AIDR) 视为一个宽泛的范围是有帮助的：辅助技术可以支持、通知或向中立方提出建议。这些技术可以帮助减轻大量重复任务（例如行政和程序要求）的负担，并提供支持明智和准确的中立决策的信息资源，从而鼓励 ADR 的核心目标，即为争议者提供公平、高效和经济的解决流程。自动化技术可以部分或完全自动化离散任务，在某些情况下甚至可以取代中立方，可以帮助促进或独立进行法律研究；文件准备和分析；案件谈判；和解、裁决和解决方案
培育安全可信的人工智能
* 法学博士 (Nrb)、FCIArb（特许仲裁员）、OGW、LL。B (Hons) Nrb、LL.M（环境法）Nrb；文凭。法学 (KSL)；FCPS (K)；文凭。仲裁 (英国)；MKIM；调解员；顾问：首席专家 EIA/EA NEMA；BSI ISO/IEC 27001:2005 ISMS 首席审核员/实施者；ESG 顾问；肯尼亚高等法院律师；内罗毕大学法学院教授；常设仲裁法院 (PCA) 成员 [2024 年 4 月]。1 世界环境与发展委员会，“我们共同的未来。”牛津，（牛津大学出版社，1987 年）2 Giovannoni。E.，& Fabietti。G.，“什么是可持续性？”概念及其应用的回顾。'收录于：Busco, C.、Frigo, M.、Riccaboni, A.、Quattrone, P.（编辑）综合报告。Springer, Cham。可在 https://doi.org/10.1007/978-3-319-02168-3_2 获得（访问日期：2024 年 9 月 4 日）
完成员工绩效的说明 - ...
隐私法通知：美国法典第 5 篇第 43 章授权收集此类信息。此类信息的主要用途是供管理层和您所在公司的人力资源办公室发布和记录您的绩效评级。此类信息的其他披露范围包括：向美国功绩制度保护委员会、美国特别检察官办公室、美国平等就业机会委员会、美国联邦劳工关系局或与行政诉讼有关的仲裁员披露；向美国司法部或其他联邦机构、法院或诉讼当事方披露（当政府是司法或行政诉讼的当事方或与诉讼有利益关系时披露）；向国会办公室披露（以回应代表个人提出的质询）；向适当的联邦、州或地方政府机构披露（以调查可能违反民法或刑法或法规的行为）；向联邦、州、地方和专业许可委员会披露（以决定申请许可的个人的资格）。
保护对生物多样性保护至关重要的传粉媒介
*法律博士学位（NRB），FCIARB（特许仲裁员），OGW，LL。b（荣誉）NRB，LL.M（环境法）NRB；蘸。法律（KSL）； FCPS（K）;蘸。仲裁（英国）； Mkim;调解人；顾问：首席专家EIA/EA NEMA； BSI ISO/ IEC 27001：2005 ISMS负责人/实施者； ESG顾问；肯尼亚高等法院的倡导者；内罗毕大学法学院环境法与冲突管理教授；常设仲裁法院（PCA）的成员[2024年8月]。1《生物多样性公约》，1992年6月5日（1760 U.N.T.S.69）2同上，第2条联合国环境计划。，“ UNEP和生物多样性”，请访问https://www.unep.org/unep.org/unep-and-biovivesity＃：〜：〜：text = text = text = biological％20多样性％20 is％20is％20is％20％20 variety of％20 variety，of％20HUMAN％20Human％20Human％20Influecence;（在04/08/2024访问）