XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System仲裁庭
Gazlin Energy Limited 诉国内税务专员 (...
14. 仲裁庭注意到，虽然答辩人就如何得出评估结果以及随之而来的税收要求的立场已经阐述得很清楚，但申请人的立场不在仲裁庭的管辖范围内，无法确保所缴税款的公平合理。其次，仲裁庭指出，由于有争议的税款数额巨大，申请人已表明愿意挑战这些税款，并指出唯一可用的补救办法是上诉，因此申请人将遭受巨大损害；因此，公平的做法是，根据事情的本质来裁定此事，因为答辩人未能证明其将遭受的损害无法通过金钱（如利息和罚款）来补偿。
就业法庭判决 - GOV.UK
注意：这是仲裁庭决定的书面记录。此决定的理由是在听证会上口头陈述的。除非 (a) 一方在听证会上要求提供书面理由，或 (b) 一方在本书面记录发送给各方之日起 14 天内以书面形式提出要求，否则不会提供书面理由。此信息是根据仲裁庭 2013 年程序规则第 62(3) 条提供的。
就业法庭判决 - GOV.UK
行使撤销权可概括如下：(i) 撤销决定是一种严厉措施，因为它剥夺了一方提出索赔或辩护的机会。因此，它只应在极少数情况下行使：（例如，参见 Tayside Public Transport Company Limited v Reilly [2012] IRLR 755 第 30 段）。(ii) 法庭在处理歧视和“举报”索赔的撤销申请时必须格外谨慎，因为此类案件通常对事实敏感，需要全面审查所有相关事实才能做出适当的裁定（参见 Anyanwu v South Bank Student Union [2001] ICR 391、HL 和 Ezsias v North Glamorgan NHS Trust [2007] ICR 1126、CA）。(iii) 以没有合理前景为由驳回的权力旨在排除注定要失败的索赔和辩护，或其中的部分内容。因此，问题在于索赔或争论是否“具有现实的成功前景，而不是幻想的成功前景”（例如，参见 Ezsias 案第 26 段）。(iv) 仲裁庭不应对事实进行小型审判，因此只有在索赔或争论具有法律依据，且核心或重要事实存在争议，因此需要口头证据来解决有争议的事实时，仲裁庭才会例外地驳回。但是，在某些情况下，根据无可辩驳的证据，特别是文件证据，事实指控明显是虚假的，在这种情况下，仲裁庭可能能够得出明确的观点（例如，参见 Ezsias 案第 29 段）。(v) 受此限制，仲裁庭必须以事实依据为最高标准来审查驳回申请的被告方的案件（在本案中为原告的诉讼请求），并询问即使以此为依据，该案件是否在法律上无法胜诉。(vi) 驳回申请的理由成立，这一事实赋予仲裁庭这样做的自由裁量权——这意味着它“可以”这样做。仲裁庭行使这一自由裁量权的关注点是根据《电子交易规则》第 2 条的首要目标，在双方之间实现公正。因此，仲裁庭通常不应
关键发展更新 - 2024 年 6 月
• ICSID 仲裁庭驳回对罗马尼亚的 44 亿美元索赔。Gabriel Resources Ltd 等诉罗马尼亚（ICSID 案件号 ARB/15/31）（裁决）（2024 年 3 月 8 日）。ICSID 仲裁庭驳回了 44 亿美元的索赔，认定罗马尼亚并未实施违反其投资条约义务的“综合行为”。• ICSID 仲裁庭裁定哥伦比亚对歧视性待遇负有责任，但裁定的损害赔偿金大幅减少。Glencore International AG 等诉哥伦比亚（ICSID 案件号 ARB/19/22）（裁决）（2024 年 4 月 19 日）。ICSID 仲裁庭裁定 Tribuanl 通过歧视性待遇违反了 FET 标准，但认定损害赔偿金要求基于推测性假设。• 英国高等法院分析英国制裁制度的实施。 Vneshprombank LLC 诉 Bedzhamov [2024] EWHC 1048 (Ch) (2024 年 5 月 3 日) 。仅仅有“合理理由怀疑”某个实体由指定人员控制被认为不足以启动英国制裁制度。• 英国最高法院澄清了对仲裁裁决在法律问题上允许上诉的范围。Sharp Corp Ltd 诉 Viterra BV [2024] UKSC 14 (2024 年 5 月 8 日) 。英国最高法院认为，上诉法院在裁定仲裁庭未被要求裁定的法律问题时犯了错误。• 南非免于打捞索赔。Argentum Exploration Ltd 诉南非 [2024] UKSC 16 (2024 年 5 月 8 日) 。当白银被载入船舶时，它根本没有“被使用”，而是“旨在用于”主权目的，从而产生了国家豁免。
THE就业法庭
4.听证会是一次远程公开听证会，根据规则 46 使用云视频平台 (CVP) 进行。各方同意以这种方式进行听证会。5.根据规则 46，仲裁庭确保公众可以出席和观察听证会。这是通过在 Courtserve.net 上发布的通知完成的。听证会的所有出席者均为各方所知。向他们解释了在这些诉讼中做出的匿名令和限制报道令。6.各方能够听到仲裁庭听到的内容并看到仲裁庭看到的证人。从技术角度来看，没有任何实质性困难。7.参与者被告知记录诉讼程序是违法行为。8.法庭确信，身处不同地点的每位证人都能够获得相关书面材料。我还确信，证人在提供证据时没有得到指导或协助。9.在听证会开始时，我告知原告，他可以随时休息，以帮助他管理自己的状况，并且他可以要求对任何他不明白的内容进行解释。相关背景
2024年10月27日和28日
取消调解：修订法案将被称为《1996 年仲裁法案》，因为与调解相关的条款已被纳入《2023 年调解法案》。任命紧急仲裁员：在仲裁庭组成之前授予临时措施。机构重点：推广机构仲裁作为优于临时安排的首选方法，从而提高效率。印度仲裁委员会 (ACI)：授权制定仲裁程序的示范程序规则并承认仲裁机构。视频会议：允许通过视频会议进行仲裁。设立上诉仲裁庭：处理针对仲裁裁决的申请。
1 一级法庭财产分庭 ... - GOV.UK
• 这是一场经双方同意的远程听证会。远程听证会的形式被编码为 CVPREMOTE - 用于完全在司法部云视频平台上举行的听证会，所有参与者都在法庭外加入。由于 COVID-19 疫情限制，无法举行面对面听证会，并且所有问题都可以在远程听证会上确定，因此没有举行面对面听证会。所提及的文件分为两卷，每卷多页，我们已记录其内容，所有当事人均可查阅。因此，根据先前的指示，仲裁庭收到了申请人和被告准备的两卷非纸质数字审判文件。双方都提交了迟交证据，仲裁庭为了公平对待申请人和被告，平等地允许所有此类迟交证据。
利用技术实现公平、有效和高效的国际仲裁程序
1 本报告有时将技术工具和实践称为“IT”或“IT解决方案”。目前国际仲裁中使用的技术工具或实践包括：(i) 在线电子归档平台，用于当事人、仲裁员（“仲裁庭”）和管理机构之间交换信息；(ii) 使用基于云的文件共享服务或便携式或固定存储介质（如闪存驱动器或硬盘驱动器）存储信息，供当事人和仲裁庭访问；(iii) 先进的基于云的案件管理平台，允许当事人和仲裁庭在具有企业级安全和数据隐私合规控制的单一存储库中存储、共享、管理和注释与案件相关的文件；(iv) 用于促进“无纸化”案件陈述的软件和媒体（例如，创建可搜索的电子文档包，其中包含指向展品和法律当局的超链接）；(v) 其他电子案件准备工具，如机器生成文件翻译的软件； (vi) 听证室技术，例如视频会议、多媒体演示、即时通讯、同声传译软件和“实时”电子记录；以及 (vii) 电子文档扫描或数字签名软件，以方便电子签名和裁决通知。如果读者在本报告中遇到不熟悉的术语或希望深入了解，可以查阅 IT 行业词汇表，例如 Gartner 的信息技术词汇表，或更专业的词汇表，例如 SANS 研究所的安全术语词汇表。