本出版物中的材料不构成法律,会计或其他专业建议。虽然在准备工作中已经采取了合理的护理,但AICD,Deloitte和Minterellison并未对本出版物中材料的完整性,可靠性或准确性做出任何明示或暗示的陈述或保证。本出版物不应被用作专业建议的替代品或制定业务决策的基础。在法律允许的范围内,AICD,Deloitte和Minterellison排除了由于出版物中使用材料而造成的任何损失或损害的所有责任。提供了任何指向第三方网站的链接,仅供方便,并且不代表认可,赞助或批准这些第三方,第三方提供的任何产品和服务,或第三方网站中包含的信息的准确性或货币。引用的人的意见不一定代表AICD的观点。在打印时所有细节都是准确的。AICD,Deloitte和Minterellison保留在必要时进行更改的权利。
价格歧视最简单的形式是对同一产品向不同消费者收取不同的价格,企业借此可以根据每个消费者的支付意愿和支付能力制定价格。价格歧视有多种表现形式。其之所以能实现是因为缺乏竞争。如果存在竞争,那么对那些愿意或必须支付更高价格的消费者收取高价是不可能的,因为竞争对手会将这些价格降至正常水平。本报告列举了一些例子,包括银行(向可能离开的客户提供更优惠的利率)、电力(即使考虑到更低的供应成本,企业客户的价格也比消费者更优惠)和医疗专家,他们对几乎相同的服务提供截然不同的价格。尤其令人担忧的是,随着数字平台、新技术、详细的客户数据和复杂的利润最大化定价方法的兴起,价格歧视的使用越来越广泛。
价格管制是指要求卖方对商品收取政府规定的价格,而不是让价格由供求关系决定。价格上限低于市场价格(供求交点),要求卖方以折扣价向消费者提供产品。当价格由上限设定时,消费者会面临短缺,因为在较低的价格下,卖方愿意提供较少的商品,而消费者同时需要更多的商品。在人为压低的价格下,卖方要么供应较少的商品,因为他们获得的单位销售回报较低,要么降低产品质量以保持盈利能力。商品价格对少数消费者来说很低,但由此产生的短缺意味着想要这种商品的人再也买不到它了。这种情况如图 1 所示。在本报告中,我们关注价格上限,因为它们与通货膨胀直接相关,但价格下限也会造成效率低下,从而通过扭曲供求数量来降低福利。
目录简介介质和条形码标签旧产品:NAS 归档设备定价条款和条件 LTO Ultrium 数据和清洁磁带 Artico 价格手册修订版 110 变更摘要 DLT 数据和清洁磁带旧产品:存储系统服务区 LTO Ultrium 条形码标签包 aiWARE for Xcellis 基于磁盘的备份附件 F 系列 F2000 DXi V5000 重复数据删除虚拟设备电缆 QXS 6G DXi4800 基于磁盘的备份系统重新包装套件 VS 系列 DXi9000/DXi9100 基于磁盘的备份系统托管服务 R3000 磁带自动化 Quantum-as-a-Service 旧产品:横向扩展存储 Scalar i3 库教育服务 Xcellis Workflow Director Gen1 Scalar i6 库杂项服务 Xcellis Workflow Director Gen1/Gen2 (6G) Scalar i6000 库高级服务 Xcellis Workflow Director Gen2 (6G) SuperLoader 3 自动加载器 专业服务 Xcellis Workflow Extender Gen1 存储系统 传统产品:基于磁盘的备份 传统产品:对象存储 ATFS 系列 DXi4500/DXi4600/DXi4700 ActiveArchive F 系列 DXi4800(带软件) ActiveScale H 系列 DXi6500/DXi6700 Lattus-D/Lattus-M QXS 系列 DXi6800/DXi6900 传统产品:StorNext 设备 R 系列 DXi8500 StorNext 设备:AEL500 归档横向扩展存储 DXi9000/9100(带软件) StorNext 设备:AEL6000 Xcellis Workflow Director 传统产品:磁带自动化 M440/M660 Xcellis Workflow Extender Scalar i3 库 StorNext Pro 对象存储 Scalar i6磁带库 QD6000/QD7000 ActiveScale Scalar i500 磁带库 旧产品:其他软件 Scalar i6000 磁带库 StorNext 数据管理软件 SuperLoader 3 自动加载器 保修和服务信息 存储设备 其他安装服务 磁带驱动器 Scalar LTFS 报废磁带驱动器
摘要:光伏(PV)的生成取决于太阳资源的可用性,由于PV面板上存在云而导致辐照度的变化直接影响,从而导致功率输出变化。与PV集成的电池储能系统的使用显示为在最大坡道极限内减轻这些功率输出频率的技术可行解决方案。文献中报告的大多数文章都通过与电池降解为控制策略的性能指标来平滑PV功率输出,使用了面向事件的模型,该模型仅考虑循环的数量和排放深度。本文介绍了对电池降解模型的两种方法的比较分析,这是一种基于雨水计数和半经验模型的面向事件的模型,并应用了光伏功率平滑,通过使用广泛的限制和安装的PV工厂能力。半经验降解模型显示所有模拟病例的电池降解较高。对于策略2,该订单比面向事件的模型高50%,这可能是由于严重的DR和RR,这增加了电池的应力。对于策略1,差异更大,在100%至300%之间。基于事件的模型表明策略1暗示电池降低较少,但半经验模型则表明相反。考虑到半经验模型考虑了更多的退化参数,策略2意味着降低较少的事实更可靠。为此,EBAT,SOC控制的参考可以设计为避免在高负载状态下运行。此外,随着操作在高SOC时,由Simses模型获得的结果证实了加速锂电池电池降解的结果。维持EBAT,参考为SOC 80%降低了至少25%的降解,维持EBAT,参考为100%。结果表明,选择简化的降级模型方法可能会导致哪些策略是最好的,因为日历寿命效应在应用PV功率平滑方面非常重要。
使用算法个性化价格不再是一种边缘现象,而是许多在线市场中主要的商业实践,在许多在线市场中,跟踪消费者每次点击都是行业标准。看似无关,几十年来,消费者保护法一直基于以下前提:消费者缺乏有意义的交易权力,无法就合同条款进行讨价还价。本文提出,根据消费者的行为,越来越多地使用算法来设定个性化价格,这为消费者提供了通过算法超过价格和收回市场能力来“讨价还价”的道路。为了支持这一点,本文介绍了在线实验室环境中进行的新型预注册,兼容的随机实验的结果,该实验测试了消费者是否以及如何在给出机会时用算法超过价格,以多个回合为参与者提供10美元的礼品卡,以10美元的价格购买Algorithm,以基于参与者的购买决定,这是一项基于Algorithm的价格,该赠品是基于参与的购买效果。这项研究进一步探讨了使用来自在线消费市场中通常部署的消费者和数据保护法的工具来调节算法定价的潜力:披露授权,防止数据收集的权利(“ cookies Laws”)(“ cookies Laws”)(“ cookies Laws”)以及防止数据保留的权利(“擦除法律”或“擦除法律”或“遗留在“遗忘”))。我们发现明确的证据表明,参与者在战略上避免了他们本来会诱发随后的回合降低价格的购买,以及一些证据表明,这种行为有时以避免有效购买的代价是出于避免有效购买的代价,而当提供的价格低于分配给礼品卡的价值参与者。We found that both these effects increased in magnitude and statistical significance in the presence of disclosure, as well as clear evidence that participants offered data protection rights used them strategically: preventing retention or collection of their data in rounds in which they purchased the gift card, so as to prevent a subsequent price increase, and allowing it in rounds in which they declined to purchase, so as to signal a low WTP and benefit from a price decrease in the next round.