当飞机开始执行任务时,它必须能够与空中交通管制部门通话并与机场塔台通信。此通信未加密,公开 - 黑色。一旦飞机起飞并进入任务区域,飞行员和控制中心需要通过安全语音通道(如 LINK 16 J-Voice)交换机密的任务相关信息。正是在这里,飞行员和控制中心现在切换到加密的封闭 - 红色 - 通信。当任务操作员通过安全通道进行通信时,操作员应该能够通过无线电和电话线接收非机密通信。一旦任务完成并且飞机再次返回进入民用空域,飞行员的语音通信模式将需要返回到黑色模式才能再次与塔台通话。
本文提出了对控制屏障功能(CBF)的新颖使用,以在半自动导航方案中执行规定的时间安全,其中航空车辆通过一系列航路点导航。特别是,我们使用规定的时间控制障碍功能(PT-CBF)来确保车辆接近航路点附近并通过航路点本身之间的最小遍历时间。激励申请是需要在板载人员进行视觉确认路点可用性的应用程序。PT-CBF可以确保达到规定的最小航向遍历时间,并且如通过仿真所示,它们还允许更快地完成任务,该任务完成了,该任务比在指定持续时间内激活传统CBF的简单策略。
第一代专用空间甚长基线干涉测量 (SVLBI) 任务的运行期始于 1997 年,当时日本主导的 VSOP/HALCA 任务发射,并将于 2019 年俄罗斯主导的 RadioAstron 任务完成飞行运行后结束。在此之前,1986-1988 年进行了跟踪和数据中继卫星系统 (TDRSS) 的 SVLBI 演示实验。虽然从第一次演示实验和两次专用 SVLBI 任务中吸取的全面经验教训仍有待深入研究,但可以得出一些初步结论。本文讨论了这些任务在四十年间从最初的 SVLBI 概念发展到运行状态过程中的一些实施问题。2019 COSPAR。由 Elsevier Ltd. 出版。保留所有权利。
按照指示,请翻到第 2 页,在继续之前仔细阅读简介和安全注意事项。在接下来的 90 分钟内,您需要完成两个与实验室相关的任务。无需在任务之间停下来,也不必按照给定的顺序完成它们。只需按照自己的节奏从一个任务完成到另一个任务,高效利用时间即可。在对每个问题进行任何实验之前,您必须有一个由考官批准的安全程序。您可以使用不可编程的计算器。90 分钟结束后,应交回所有答题纸。确保您已在每张答题纸的顶部填写了所有必填信息。请仔细遵循考官关于安全程序和在考场妥善处理化学品的所有指示。
尽管这些信息可能并非机密,但国防部仍将其称为“关键信息”。关键信息涉及有关军事意图、能力、行动或活动的具体事实。如果对手知道这些详细信息,美国的任务完成和人员安全可能会受到威胁。必须保护好这些信息,以确保对手不会获得重大优势。作为军人家庭成员,一些关键信息可能为人所知。请勿与直系亲属之外的人讨论这些信息,尤其是不要通过电话或电子邮件。请谨慎对待在社交媒体(如 Facebook 和 Twitter)上分享的信息。• 关键信息示例• 有关指定单位任务的详细信息。• 有关单位部署地点和时间的详细信息。• 大量发生的人事交易(例如,薪酬信息、授权书、遗嘱或部署信息)。• 有关单位士气或人事问题趋势的参考。• 有关安全程序的详细信息。• 家庭成员的个人信息。
1. 简介 让我们考虑一个涉及消息传递系统的示例,每当一个用户向另一个用户发送消息时,例如用户 1 向用户 2 发送消息,该消息就会存储在用户 2 的数据库中。执行此操作后,需要执行几个任务: 通知用户 2。 如果用户 2 在过去 24 小时内未阅读消息,则向用户 2 发送电子邮件。 更新分析中的相关指标。 但是,我们不希望消息的发送者等待这些任务完成。 此外,如果上述任何任务失败,都不应意味着消息本身未能成功发送。 我们如何才能立即取得成功? 为了满足这些要求,我们使用持久队列。 持久队列是持久的,这意味着数据被写入硬盘以确保不会丢失。 持久队列在称为 pub-sub(发布订阅)的模型上工作,例如 apache Kafka。 Kafka 在内部使用 Zookeeper,Zookeeper 为
一般而言,可以将调度视为CPU处理任务的处理时间的分配。由于CPU通常在大多数系统中一次仅执行一个过程,因此必须在其几个任务之间共享其可用时间。在计算中可以找到的最简单但公平的调度算法之一是循环robin(RR)。例如,如果您曾经见过孩子在玩游戏,玩家必须在其中等待轮流等待,那么您可以理解Round Robin的基本思想。就像游戏一样,Round Robin计划算法中的每个“玩家”都会有一定时间使用CPU。也就是说,如果在回合结束时没有完成这样的任务,则将其放置在队列的背面;它允许执行下一个任务。这一直持续到所有任务完成为止。
我们认为,该领域的一个关键问题是促进交互式任务学习 (ITL) 过程中的人机有效协作。一方面,以人工智能为中心的任务流探索和程序综合技术通常缺乏透明度,无法让用户了解内部流程,并且它们几乎无法让用户控制任务完成过程以反映他们的个人偏好。另一方面,由于用户的指令通常不完整、模糊、含糊不清甚至不正确,因此需要机器智能。因此,系统需要提供足够的帮助来指导用户提供有效的输入以表达他们的意图,同时保留用户的代理、信任和对过程的控制。虽然在混合主动交互 [5] 和演示界面 [16] 的早期基础工作中已经讨论了相关的设计原则,但将这些想法融入实际系统的设计和实施中仍然是一个有趣的挑战。