XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System伊朗政府
疫情危机如何改变伊朗的咖啡店
学院，Al Rusayl，马斯喀特，阿曼。2 名 IT 专业学生；中东学院；马斯喀特，阿曼。3 名工商管理专业学生；中东学院；马斯喀特，121；阿曼。摘要简介：COVID-19 大流行彻底改变了各个行业的格局，尤其是食品和饮料行业。作为社交中心的咖啡店因封锁和卫生法规而面临严重中断。本研究考察了大流行对伊朗咖啡店的影响，重点关注所面临的挑战以及恢复和复原所需的策略。方法：这项研究是通过全面审查在线数据库（包括 Scopus 和 Google Scholar）以及各种新闻网站（如 SID 和 Iran Medex）进行的。此外，还通过从 2020 年 5 月 1 日到 2020 年 12 月 1 日对咖啡店经理的采访收集了定性数据。这种混合方法使我们能够彻底了解大流行对该行业的影响。发现：分析伊朗咖啡店企业家之间的讨论，发现人们对后疫情时代的前景普遍感到恐惧和担忧。许多企业难以适应政府法规和旨在确保客户安全的新卫生协议。结果表明，积极应对疫情带来的挑战并寻求重新设计运营框架的咖啡店更有能力生存。讨论：研究结果表明，企业必须从疫情期间获得的经验中吸取教训。恢复力的关键策略包括重新评估供应链网络、实施创新的商业模式和遵守新的卫生协议。那些接受变革并投资于运营策略的咖啡店可能会在后疫情经济中变得更加强大。结论：COVID-19 疫情给伊朗的咖啡店企业敲响了警钟。通过认识到适应和恢复力的必要性，这些机构可以应对后疫情时代的挑战。咖啡店未来的目标应该是在国内和国际市场上保持竞争力，确保其在快速变化的环境中可持续发展。关键词：COVID-19 疫情、商业挑战、咖啡店、危机应对、运营策略
伊朗电力分配的未来前景
未来研究是一门跨学科知识，是一种处理跨学科问题的积极主动方法。事实上，该领域的许多新理论并不认为未来研究是一种预测性知识，而是认为它是关于学习和准备面对未来（Gordon，2008）。因此，未来是不可读的，因为它还不存在；然而，未来研究考察的是个人和团体对未来的看法和意见。这些研究描绘了未来的图景，可以作为当前行动的基础（Son，2012）。在此基础上，情景思维是开发未来图景和替代方案最著名和最有效的方法之一。基于情景规划的方法是一种关于未来研究的传统方法，它超越了传统思维的限制，通过想象可能或首选的未来（Bishop、Hines 和 Collins，2007）。
BTI 2022 国家报告 - 伊朗
审查期相当于伊朗历 1397 年巴赫曼 12 月 – 1399 年巴赫曼 12 月，伊朗伊斯兰共和国面临着严峻的内外部挑战。在外部，美国于 2018 年退出《联合全面行动计划》（JCPOA，“核协议”）主导了政治和经济发展。随之而来的制裁不仅引发石油产量大幅下降，收入减少近三分之二，而且还导致伊朗强硬政策的加强。2020 年 12 月，伊朗议会批准大幅增加核浓缩计划，打算将铀浓缩至纯度 20%。此外，与以色列和沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国 (UAE) 等一些阿拉伯国家的紧张关系进一步孤立了伊朗，并增加了对德黑兰的压力。
BTI 2022 国家报告 - 伊朗
审查期相当于伊朗历 1397 年巴赫曼 12 月 – 1399 年巴赫曼 12 月，伊朗伊斯兰共和国面临着严峻的内外部挑战。在外部，美国于 2018 年退出《联合全面行动计划》（JCPOA，“核协议”）主导了政治和经济发展。随之而来的制裁不仅引发石油产量大幅下降，收入减少近三分之二，而且还导致伊朗强硬政策的加强。2020 年 12 月，伊朗议会批准大幅增加核浓缩计划，打算将铀浓缩至纯度 20%。此外，与以色列和沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国 (UAE) 等一些阿拉伯国家的紧张关系进一步孤立了伊朗，并增加了对德黑兰的压力。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。
伊朗伊斯兰共和国的战略文化
地位和影响力。伊朗伊斯兰共和国领导层认为，伊朗伊斯兰共和国作为革命伊斯兰的旗手和世界各地受压迫穆斯林（和非穆斯林）的守护者，在世界事务中发挥着关键作用。他们坚信，伊斯兰世界（乌玛）的命运取决于伊朗能否将自己转变为一个能够捍卫和促进该社区利益的大国。这种看法还导致德黑兰支持整个中东的激进伊斯兰运动，破坏其在该地区主要对手的利益——特别是以色列、沙特阿拉伯（其在伊斯兰世界领导权的主要竞争对手）和美国，以有利于伊朗利益的方式重塑国际环境，并在国内外提升该政权革命伊斯兰的声誉。这种对领导地位的宣称导致伊朗以非宗派的方式展示自己——
BTI 2022 国家报告 - 伊朗
审查期相当于伊朗历 1397 年巴赫曼 12 月 – 1399 年巴赫曼 12 月，伊朗伊斯兰共和国面临着严峻的内外部挑战。在外部，美国于 2018 年退出《联合全面行动计划》（JCPOA，“核协议”）主导了政治和经济发展。随之而来的制裁不仅引发石油产量大幅下降，收入减少近三分之二，而且还导致伊朗强硬政策的加强。2020 年 12 月，伊朗议会批准大幅增加核浓缩计划，打算将铀浓缩至纯度 20%。此外，与以色列和沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国 (UAE) 等一些阿拉伯国家的紧张关系进一步孤立了伊朗，并增加了对德黑兰的压力。
美国对叙利亚的制裁：对伊朗的教训
索布赫诺在分析中讨论了伊朗与美国的关系，他写道：如今，在唐纳德·特朗普时代，我们面临着伊朗与美国之间的“外交或对抗”。我国也宣布愿意以建立信任的模式进行谈判，以换取解除制裁，并已为所有情况做好了准备。伊朗已经证明它既准备好谈判也准备好对抗，例子就是导致“伊核协议”的谈判和以“真实承诺一和二”形式出现的军事对抗。但基于国际体系的事实和特朗普政府的目标，我们可以猜测，外交选择比军事选择的可能性要大得多，因为美国远没有能力选择错误的道路。这将使特朗普远离他的目标和愿景，即“优越的美国”。攻击伊朗的威胁将推动我国走向核威慑。因此，考虑到针对伊朗的任何军事行动都极有可能失败，并会产生地区和国际影响，特朗普政府应该怀着善意与伊朗坐到谈判桌前。
伊朗军事力量：1988-1993 - 亚马逊 AWS
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而，这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意，但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上，革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈，但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量，它可能会更多地关注政治行动和国内需求，而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来，伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性，它正在发展与西方日益密切的经济联系，并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时，尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展，而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会，经常采取极端主义立场。其政府是压制性的，经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系，也发生了逮捕、殴打和暗杀事件，这表明伊朗政权存在分歧，仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面，伊朗正在积极建设军事力量，以便威胁和恐吓邻国。另一方面，伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来，伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗，也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带，其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界，与土耳其有 499 公里的边界，与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界，与巴基斯坦有 909 公里的边境，与印度有 936 公里的边界。