XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System伏抗
抗TFPI
Referenzen：1。Ellsworth P，Ma A.血友病A和B中的因子模拟和重新平衡疗法：因子浓缩物的结束？血液学和SOC雌醇教育计划。2021; 2021（1）：219–225。doi：10.1182/血液学。2021000253 2。Chowdary P.抗组织因子途径抑制剂（TFPI）疗法：一种新的血友病治疗方法。int j hematol。2020; 111（1）：42–50。doi：10.1007/s12185-018-2548-6 3。桅杆AE，Ruf W.组织因子途径抑制剂对凝血的调节：对血友病治疗的影响。J血栓止血。2022; 20（6）：1290–1300。doi：10.1111/jth.15697 4。Palta S，Saroa R，PaltaA。凝血系统的概述。 印度J Anaesth。 2014; 58：515–23。 doi：10.4103/0019-5049.144643 5。 Ozelo MC，Yamaguti-Hayakawa GG。 全球新型血友病疗法的影响。 res练习血栓止血。 2022; 6（3）：E12695。 doi：10.1002/rth2.12695 6。 Marchesini E，Morfini M，Valentino L.血友病治疗的最新进展：评论。 生物制剂。 2021; 15：221–235。 doi：10.2147/btt.s252580 7。 Willyard C.血栓形成：平衡行为。 自然。 2014; 515（7528）：S168 – S169。 doi：10.1038/515S168A 8。 Lheriteau E，Davidoff AM，Nathwani AC。 血友病基因疗法：进步和挑战。 血液复兴。 2015; 29（5）：321–328。 doi：10.1016/j.blre.2015.03.002 9。 血。 2019; 133（5）：389–398。Palta S，Saroa R，PaltaA。凝血系统的概述。印度J Anaesth。2014; 58：515–23。doi：10.4103/0019-5049.144643 5。Ozelo MC，Yamaguti-Hayakawa GG。全球新型血友病疗法的影响。res练习血栓止血。2022; 6（3）：E12695。doi：10.1002/rth2.12695 6。Marchesini E，Morfini M，Valentino L.血友病治疗的最新进展：评论。生物制剂。2021; 15：221–235。doi：10.2147/btt.s252580 7。Willyard C.血栓形成：平衡行为。自然。2014; 515（7528）：S168 – S169。 doi：10.1038/515S168A 8。 Lheriteau E，Davidoff AM，Nathwani AC。 血友病基因疗法：进步和挑战。 血液复兴。 2015; 29（5）：321–328。 doi：10.1016/j.blre.2015.03.002 9。 血。 2019; 133（5）：389–398。2014; 515（7528）：S168 – S169。doi：10.1038/515S168A 8。Lheriteau E，Davidoff AM，Nathwani AC。 血友病基因疗法：进步和挑战。 血液复兴。 2015; 29（5）：321–328。 doi：10.1016/j.blre.2015.03.002 9。 血。 2019; 133（5）：389–398。Lheriteau E，Davidoff AM，Nathwani AC。血友病基因疗法：进步和挑战。血液复兴。2015; 29（5）：321–328。 doi：10.1016/j.blre.2015.03.002 9。 血。 2019; 133（5）：389–398。2015; 29（5）：321–328。doi：10.1016/j.blre.2015.03.002 9。血。2019; 133（5）：389–398。2019; 133（5）：389–398。Weyand AC，管道SW。血友病的新疗法。doi：10.1182/ Blood-2018-08-872291 10。 div>血小板症。in：Rodak的血液学。第六版。 2020。doi：10.1016/b978-008055232-3.60790-1 11。 hemlibra [包装插入]。 南旧金山，加利福尼亚州：Genentech，Inc。； 2022。 12。 BrodM。了解血友病中的治疗负担：血友病治疗经验度量（Hemo-TEM）的发展和验证。 j患者代表结果。 2023; 7：17。 doi：10.1186/s41687-023-00550-6 13。 Miesbach W，O'Mahony B，Key NS，MakrisM。如何讨论血友病的基因疗法？ 患者和医师的观点。 血友病。 2019; 25（4）：545–557。 doi：10.1111/hae.13769 14。 Kizilocak H，Young G.血友病的诊断和治疗。 Clin Adv Hematol Oncol。 2019; 17（6）：344–351。 15。 Srivastava A，Santagostino E，Dougall A等。 WFH管理血友小组成员和合着者的指南。 WFH血友病管理指南，第三版。 血友病。 2020; 26（增刊6）：1-158。 doi：10.1111/hae14046第六版。2020。doi：10.1016/b978-008055232-3.60790-1 11。hemlibra [包装插入]。南旧金山，加利福尼亚州：Genentech，Inc。； 2022。 12。 BrodM。了解血友病中的治疗负担：血友病治疗经验度量（Hemo-TEM）的发展和验证。 j患者代表结果。 2023; 7：17。 doi：10.1186/s41687-023-00550-6 13。 Miesbach W，O'Mahony B，Key NS，MakrisM。如何讨论血友病的基因疗法？ 患者和医师的观点。 血友病。 2019; 25（4）：545–557。 doi：10.1111/hae.13769 14。 Kizilocak H，Young G.血友病的诊断和治疗。 Clin Adv Hematol Oncol。 2019; 17（6）：344–351。 15。 Srivastava A，Santagostino E，Dougall A等。 WFH管理血友小组成员和合着者的指南。 WFH血友病管理指南，第三版。 血友病。 2020; 26（增刊6）：1-158。 doi：10.1111/hae14046南旧金山，加利福尼亚州：Genentech，Inc。； 2022。12。BrodM。了解血友病中的治疗负担：血友病治疗经验度量（Hemo-TEM）的发展和验证。j患者代表结果。2023; 7：17。 doi：10.1186/s41687-023-00550-6 13。Miesbach W，O'Mahony B，Key NS，MakrisM。如何讨论血友病的基因疗法？患者和医师的观点。血友病。2019; 25（4）：545–557。 doi：10.1111/hae.13769 14。 Kizilocak H，Young G.血友病的诊断和治疗。 Clin Adv Hematol Oncol。 2019; 17（6）：344–351。 15。 Srivastava A，Santagostino E，Dougall A等。 WFH管理血友小组成员和合着者的指南。 WFH血友病管理指南，第三版。 血友病。 2020; 26（增刊6）：1-158。 doi：10.1111/hae140462019; 25（4）：545–557。doi：10.1111/hae.13769 14。Kizilocak H，Young G.血友病的诊断和治疗。 Clin Adv Hematol Oncol。 2019; 17（6）：344–351。 15。 Srivastava A，Santagostino E，Dougall A等。 WFH管理血友小组成员和合着者的指南。 WFH血友病管理指南，第三版。 血友病。 2020; 26（增刊6）：1-158。 doi：10.1111/hae14046Kizilocak H，Young G.血友病的诊断和治疗。Clin Adv Hematol Oncol。2019; 17（6）：344–351。 15。 Srivastava A，Santagostino E，Dougall A等。 WFH管理血友小组成员和合着者的指南。 WFH血友病管理指南，第三版。 血友病。 2020; 26（增刊6）：1-158。 doi：10.1111/hae140462019; 17（6）：344–351。15。Srivastava A，Santagostino E，Dougall A等。WFH管理血友小组成员和合着者的指南。WFH血友病管理指南，第三版。血友病。2020; 26（增刊6）：1-158。doi：10.1111/hae14046
1抗Covid-19 ...
1 https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1289823/2021.04.04.04.07_covid-19%20astrazeneca_it.pdf 2 https://www.ema.europa.eu/en/documents/referral/use-vaxzevria-prevent-covid-covid-covid-19-article-53-procedure- insublement-restemment-restemment-report_en.pdf 3 https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-covid-19-vaccine-vaccine-dressvers-reactions/coronavirus-vaccine- summary- summary-umsary-of-yellow-yally-card-card-reporting 4 https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/rapporto_sorveglianza_vaccini_covid-19_4.pdf 5 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7018e2.htm?s_cid=mm7018e2_w
抗PD-1
肝细胞癌（HCC）是严重威胁人类健康的癌症之一。免疫疗法通过靶向编程的细胞死亡蛋白1/程序性细胞死亡1配体1（PD-1/PD-L1）轴，是HCC患者治疗的主要治疗方法。但是，当HCC变得耐药时，抗PD-1/PD-L1治疗的有效性受到限制。与肿瘤相关的巨噬细胞（TAM）是肿瘤微环境（TME）靶向PD-1抗体靶向治疗的负调控的重要因素。因此，作为癌症免疫疗法研究的新兴方向，对HCC的治疗进行了研究，对于阐明TAMS与PD-1/PD-L1介导的免疫耐受性之间的相关性和机制至关重要。本文总结了TAM对HCC的发病机理和进展的影响及其对HCC抗PD-1/PD-1/PD-L1免疫疗法的影响，并进一步探讨了针对HCC中TAM的当前潜在治疗策略M1-TAMS（抗肿瘤类型）。
乐途达锭（Latuda Tablet 20mg/40mg/80mg）医疗科技评估...
抗精神病药品对正性症状的改善是有效果的，（5，6]（6] ；传统抗精神病药品（即第一代药品）（6] ；传统抗精神病药品（即第一代药品）被认为是被认为是被认为是被认为是d2接受器，多巴胺能神经转移），包括氯丙氨酸perphenzine、氯丙嗪fluphenazine、 fluphenazine fluphenazine fluphenazine fluphenazine fluphenazine fluphenazine floperidol phaloperidol pimozide pimozide fimozide，ZuciClopEntentEntectentEndeclopEntentectEns、zuclopEntentEntectEntEns、 （（EPS）（EPS）反而困扰病人，parkinsonian症状）（甲状腺肿）（甲状腺肿）（tardive dardive Edkinesia）（Akathisia）[4] [4] ；非）atripiprazole，氨基酸氨基唑，丙二氮，
抗双链DNA（抗DSDNA）抗体
参考文献1。Hahn BH。 抗DNA的抗体。 n Engl J Med。 1998; 338：1359-1368。 2。 tan em，Cohen AS，Fries JF，Masi AT，McShane DJ，Rothfield NF等。 1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。 节炎。 1982; 25：1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53：424-432。 4。 Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。Hahn BH。抗DNA的抗体。n Engl J Med。1998; 338：1359-1368。 2。 tan em，Cohen AS，Fries JF，Masi AT，McShane DJ，Rothfield NF等。 1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。 节炎。 1982; 25：1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53：424-432。 4。 Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1998; 338：1359-1368。2。tan em，Cohen AS，Fries JF，Masi AT，McShane DJ，Rothfield NF等。1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。节炎。1982; 25：1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53：424-432。 4。 Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1982; 25：1271-1277。3。Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。J Clin Pathol。2000; 53：424-432。4。Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。J immunol。1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1982; 128：73-78。5。Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。风湿性int。1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1991; 11：101-107。6。Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。Ann Rheum Dis。1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1985; 44：245-251。7。Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。Peng SL，Craft Je。抗核抗体。in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。Elsevier：2017; 817-830。8。Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。临床和实验性风湿病学。2015; 33（2）：217-224。2015; 33（2）：217-224。9。Damoiseaux JG，Tervaert JWC，Froment Dr，Van Venrooij WJ，Hillen HFP。抗双链DNA（DSDNA）抗体的诊断值与结缔组织疾病中其他实验室参数有关。风湿性疾病的年鉴。2002; 61（5）：474-476。 10。 Neogi T，Gladman DD，Ibanez D，Urowitz M. Farr和Elisa Techniques进行的抗DSDNA抗体测试是不相等的。 j风湿病。 2006年9月; 33（9）：1785-1788。2002; 61（5）：474-476。10。Neogi T，Gladman DD，Ibanez D，Urowitz M. Farr和Elisa Techniques进行的抗DSDNA抗体测试是不相等的。j风湿病。2006年9月; 33（9）：1785-1788。
太阳能光伏
• 只有通过电表客户端的互连为客户场所提供能源的新的合格太阳能光伏设备才有资格获得奖励。 • 该系统通过 Oncor 永久电表连接到电网，并符合 Oncor 互连协议的标准。 • 系统方位角必须介于 67.5 度和 292.5 度之间，经 Oncor 检查验证。 • 该系统在计划生产期间安装，直到项目获得批准并为该特定项目预留资金后才开始施工。 • 住宅系统仅由计划中获批准的参与服务提供商安装。客户自行安装的系统不符合该计划的资格。 • 住宅系统的安装容量必须在 3 kW DCSTC 1 和 15 kW DCSTC 之间，但总安装容量不能超过 15 kW DC。安装容量超过 15 kW DC 的项目将被取消，并且不符合奖励资格。任何例外情况都必须提交给计划经理并获得 Oncor 管理层的批准。 • 商业系统规模必须介于 10 kW DCSTC 容量和 450 kW DCSTC 之间，或 DC 输出小于或等于过去 12 个月内场地最大需求的 75%（PM 保留调整任何项目此百分比的权利）。 如果发现项目安装容量超过 450 kW DC，则将被取消，并且没有资格获得奖励。 任何例外情况都必须提交给项目经理并获得 Oncor 管理层的批准。 • 该系统采用普遍接受的施工方法安装，并符合所有当地和州的规范要求。 • 已有太阳能电池阵列的场地没有资格参加该计划。 • 从 2024 年开始的其他商业太阳能项目标准 - 任何商业太阳能项目必须满足以下一个或多个标准才有资格获得奖励：
在太阳能光伏
摘要。这项工作着重于确定在太阳能光伏（PV）检查中自动无人驾驶汽车（UAV）的应用，关键挑战和未来的机会。本文强调需要更多的研究关注和深度的方面，这些方面在大多数发表的研究工作中都被忽略了。因此，它提出了有关当前在太阳能光伏技术中使用的最新概述，强调了其主要挑战和未开发的潜力，需要进行更多的研究。在最近的非规定大型屋顶系统，浮动和垂直太阳能光伏系统中确定了主要的挑战和机遇，这些系统从施工前阶段开始需要自主检查应用，并且需求因标准地面安装型系统而异。这主要是因为发现自主系统在苛刻的环境中更具影响力。除了与自主导航有关的技术方面，所需的传感器类型和太阳能光伏监控，视觉视线之外（BVLOS）和安全自治之外，还可以使用船上备份/监控系统来协助导航和紧急降落。由于在复杂城市环境中应用的性质，这是必不可少的。据认为，“开放研究”领域将加深区域影响，效率，可访问性和使用无人机检查太阳能PV和其他部门的检查活动。因此，可以为载人和自主检查景观带来巨大的转变。因此，这项工作提供了有关当前应用程序，确定挑战的技术输入，并就未来进步最大的方面提出建议。
商业光伏
使用光伏的现场发电是减少与商业和住宅建筑有关的温室气体排放的关键技术。根据国家可再生能源实验室（NREL）的最新评估，2020年安装光伏的成本比2019年低3％，比2010年类似大小的系统的成本低65-70％。随着安装现场PV的成本持续下降，每千瓦时发电的电力成本与全国许多州的电网购买的电力都相等。太阳能工业协会2019年太阳能表示业务报告发现，2019年与2017年和2018年相比，2019年的现场商业太阳能光伏容量增加了10％，这在很大程度上是由于成本降低而驱动的。最近在SEIA 2021 Q3 Solar Insight报告中，他们报道说，新安装的商业太阳能光伏在2021年已经反弹至前卵形水平。对商业太阳能光伏的需求不断增长，并且被证明是减少建筑物的能源成本和温室气体排放的有效技术。本提案描述了必须在施工时安装的规范性太阳能光伏的要求。Ashrae 90.1-2022将包括类似的可再生能源需求，该建议中的模型代码语言扩大了这些要求。PNNL分析表明，较高水平的现场可再生电力发电具有成本效益。对每个ASHRAE气候区域中的每个商业原型进行了分析，并计算了将电力导出到网格的最大容量。用于确定这些能力的阈值是网格出口限制的限制，小于年度建筑物总消耗量的0.5％。对每小时结果的审查表明，设定零过量生产的硬限制是不现实的。在计算成本效益时，没有将电力出口到电网上。网格出口的计算是每小时完成的。拟议的要求减少了从电网上购买的能源，这将有助于减少建筑所有者的温室气体（GHG）排放和能源成本。需求的潜在影响因建筑类型和气候区而有所不同，但有可能实现加权的全国平均年平均年度排放减少1,780,110公吨。该提案使用的方法要求建筑所有者纳入适度的成本效益太阳能光伏。此方法通过设定所需的能力来最大程度地减少出口，解决了公用事业公司面临的管理和调度挑战。如果该提案需要太阳能电视，则建筑物将直接使用发电的不少于99.5％。分布式生成还有助于减少传输损失和新的传输基础设施的负担，从而减少集中的可再生资源。现场太阳能PV通过减少与发电相关的温室气体排放，为消费者和社会提供了可观的好处。太阳能的潜在影响PV市场增长与清洁器网格相结合，将支持美国和联邦机构以及许多州以及许多州和地方政府在美国和其他人建立的温室气体排放的目标。