6 研究和实时学习疾病趋势/新兴信息仍将是医学和邻近领域的一项要求。医生-患者界面将需要重新调整,以包括患者-医生-诊断数据-基因组搜索引擎-研究人员,其中不仅多个利益相关者需要根据国家现行习俗和规范进行限制调整和适当调整临床应用以适应新法规。人类改善繁殖质量和拥有完美后代的愿望将在任何社会中盛行,无论文化、信仰和知识如何。因此,优生学不会很快消失,并将吸引合作的受众,以拥有具有所有积极特征的最健康的孩子。尽管急需合法性投入,但仍然需要对不断增长的转基因食品 (GMF) 和生物 (GMO) 市场应用最理想的治理。这些新的生命形式可能会严重破坏生态系统,并在以后对人类构成潜在的惊人威胁。
人工智能领域(AI)中许多组织的既定目标是开发人工通用情报(AGI),这是一个想象中的系统,其智能比我们见过的任何事物都要多。没有认真质疑该系统是否可以并且应该建立,研究人员正在努力创建“安全的AGI”,“对所有人类有益”。我们认为,与可以按照标准工程原则进行评估的特定应用的系统不同,无法对“ AGI”这样的未定义系统进行安全测试。为什么为什么要在AI领域构建AGI通常是毫无疑问的目标?在本文中,我们认为激励大部分目标的规范框架植根于20世纪的盎格鲁裔美国优生学传统。结果,过去许多使优生主义者动画的歧视性态度(例如,种族主义,仇外心理,阶级主义,能力主义和性别歧视)在建立AGI的运动中仍然很普遍,导致系统损害边缘化群体和集中权力的系统,同时使用“安全”的语言和“受益于人类”来逃避问责制。我们通过敦促研究人员努力制定可以制定安全协议的定义任务,而不是试图建立一个大概是全知的系统(例如AGI)。
遗传学与社会 (SOCI 138) 2022 年夏季 每周两节三小时的课程。时间和地点待定。 Daniel Navon 教授 (dnavon@ucsd.edu) 办公时间:待定 一个多世纪以来,遗传学一直强烈地影响着我们对人类差异的看法。本课程将探讨研究我们的基因组和遗传模式如何为美国公众对种族和民族、残疾、生殖、罕见疾病、智力、社会性、犯罪和个人身份等主题的理解和政策提供信息。我们还将了解社会力量如何影响遗传学研究本身,并讨论围绕基因专利、法医学、新生儿筛查、克隆以及疾病、风险和祖先基因检测的争议。自始至终,我们将采用比较的视角,研究英国和美国之间关于遗传学和遗传性的观念是如何交流的——从 19 世纪的颅相学和达尔文,到 20 世纪早期的优生运动,再到二战后现代医学遗传学的兴起,再到现在的“后基因组”。此外,我们还将追溯爱丁堡在其中发挥了特别关键作用的几个著名故事:作为颅相学研究的世界领导者和让达尔文走上改变世界之路的智力熔炉;作为早期染色体异常研究的领先中心,以及 XYY 异常的起源地,这种异常后来成为臭名昭著的“犯罪染色体”,吸引了美国犯罪学家、大众媒体、科幻小说作家和儿童权利倡导者;而第一只克隆哺乳动物多莉羊的出生地、她度过的被人们无休止讨论的一生并最终被发现的地方,则被放进了苏格兰国家博物馆的一个玻璃展柜里,离爱丁堡大学只有一步之遥。阅读材料来自遗传学文献、流行文化和社会科学。还会有实地考察和客座讲座,以帮助我们充分利用爱丁堡及其丰富的历史。在课程结束时,学生将拥有批判性的知识基础,可以批判性地评估当代遗传学的前景和潜在的陷阱。评估课程的评估将包括阅读回应备忘录、期中家庭考试和期末家庭考试或论文。期末成绩的细目如下: