2020年10月15日,WHO技术咨询小组(TAG)关于健康的行为见解和科学,与WHO免疫部,疫苗和生物学系举行了一次特别会议,讨论了与Covid-19的疫苗接收和吸收有关的行为考虑因素。讨论的重点是一系列关键问题,涉及通过基于证据和行为知情的策略来实现疫苗的高度和公平吸收。本会议报告是WHO在会议期间标记成员进行的讨论的产物。它仅涵盖会议上解决的主题。会议结束后,成员提出的考虑和建议是通过迭代过程进行了完善的,该过程涉及由核心小组起草,文献审查以及所有成员的反馈回合。在会议期间,标签成员不受已发表证据支持的考虑因素被删除了成员的共识。审核过程于2020年11月15日完成。标签成员以其个人身份服务,并填写了一份利益宣言表格,该表格在2020年7月提名之前接受评估和批准。本会议报告仅代表标签成员的观点和意见,并不代表谁的决定或政策。
– 推荐一种 B/Austria/1359417/2021 样病毒(B/Victoria 谱系) – 推荐一种来自 B/Victoria 谱系的替代候选疫苗病毒 – 推荐一种来自 B/Yamagata 谱系的候选疫苗病毒 • 乙型流感病毒(含上述 3 种病毒的四价疫苗的第二种 B 株)
a. 记录监察官的报告;或者 b. 不向理事会建议对《行为准则》做出任何修改;或者 c. 向理事会建议自 2025 年 5 月 13 日起采用《地方政府协会行为准则示范》;或者 d. 由三名成员组成的工作组与治理委员会主席协商,考虑采用《地方政府协会行为准则示范》,并向标准委员会的下一次会议报告此事。
在纳米比亚进行的案例研究(Bamhare C.,2001)。在接种疫苗的地区对 CBPP 的监测:纳米比亚使用由 T1/44 和 T1sr 菌株制备的 CBPP 疫苗的经验。FAO/OIE/OAU/IAEA 传染性牛胸膜肺炎(CBPP)咨询小组第二次会议报告。意大利罗马,2000 年 10 月 24-26 日,FAO,罗马。第 79-87 页。
4. 在北美区域会议开幕式上,北美区域和粮农组织的官员讨论了粮农组织在北美的总体优先事项。会议指出,北美区域会议是两年一度的绝佳机会,可以就粮农组织在应对当前粮食危机以及预测世界长期需要粮农组织方面所发挥的重要作用交换意见。加拿大强调了应对气候变化的重要性,并强调改善农业粮食系统中的性别平等以及减少粮食损失和浪费仍然是首要任务。美国进一步呼吁粮农组织成为一个反应迅速、由成员国领导、一流的组织,并强调粮农组织理事会需要恢复为一个基于共识的机构。北美区域强调,有效的粮农组织治理是一项关键优先事项,粮农组织应抓住一切机会进一步加强本组织并增强其履行职责的可信度。在谈到粮农组织的技术工作时,北美区域强调了国际贸易在缓解供应冲击方面的关键作用;继续需要支持农业食品体系转型,包括优化土地和水资源利用;科学和创新必须继续指导粮农组织的工作。粮农组织官员提到,在从一些成员国收集农业数据方面存在一些困难,但指出正在努力填补空白。粮农组织还指出,增加国内农业生产是保护国内供应链免受冲击的一部分,但前提是必须具有环境可持续性。
1.0背景1.1资本战略概述了塑造理事会资本决定的原则和框架。主要目的是提供一项资本投资计划,该计划有助于实现公司计划中规定的理事会优先事项和目标。1.2该策略在最高级别定义了如何制定资本计划;它标识了影响资本支出的问题和期权,并阐明了如何管理资源和资本计划。
最后一年的项目,以前称为第四部分研究项目,是我们工程学士(荣誉)学位的必修单元。这要求最后一年的工程专业学生(通常是两人一组)花费一年的大部分时间在工程学者的指导下进行研究项目。该学位部分要求提交一份研究作品集,其中包括最终报告、会议报告和技术演示。本质上,它评估学生运用理论和实践知识的能力。
该会议报告是由IPCC TFI(Takeshi Enoki和Mazhar Hayat)以及TFI的技术支持部门(TSU)和科学指导委员会共同准备的。科学指导委员会:Giacomo Grassi(TFI局,意大利TFB)Maria Sanz(西班牙TFB)Yasna Rojas(TFB,TFB,智利)Sandro Federici(TFI TSU)(TFI TSU)Sonia Seneviratne(WGI)(WGI)霍顿(WGII副主席,澳大利亚)拉曼·苏库马(WGII副主席,印度) TSU)在会议准备中提供了支持。Joana Melo(JRC-欧盟委员会)在本报告中总结了信息。本会议报告受到会议参与者的审查。由全球环境战略研究所(IGES)出版,日本Hayama,代表IPCC©Intergrovenmental气候变化小组(IPCC),2024年,请引用为:IPCC(2024)。IPCC专家会议的报告有关核对人为土地使用排放的报告。eds:Enoki T.,Hayat M.,Grassi G,Sanz M.,Rojas Y.,Federici S.,Seneviratne S.,Rupakheti M.,Howden M.,Sukumar R.,Fuglestvedt J.,Itsoua Madzous G.iges,日本。IPCC国家温室气体库存工作组(TFI)技术支持单元全球环境策略研究所2108 -11,Kamiyamaguchi Hayama,Kanagawa,日本卡纳那川,240-0115 https://www.ipcc-nggip.iges.iges.iges.or.jp
会议报告:创新与预防。农业新基因组技术 21.02. - 2024 年 2 月 22 日,图茨青福音学院 在欧盟议会环境委员会处理完基因组技术新法规几天后,来自科学、政治和其他利益集团的 45 多位专家于 2 月 21 日至 22 日来到图茨青福音学院参加“创新与预防”会议。农业新基因组技术。这是第三方资助项目“生物经济中的创新与供应”的最后一次会议,该项目由德国联邦教育与研究部、基督教社会伦理学系(Markus Vogt 教授、Jan Grossarth 教授、Nora Meyer、Sebastian Kistler 博士)和技术-神学-自然科学研究所(TTN、Stephan Schleissing 博士、Anselm 教授)资助。博士Stephan Schleissing介绍了本次会议的背景,即欧洲议会将于2024年2月7日批准欧盟委员会目前提出的关于新基因组植物育种技术(NGT)的妥协提案。折衷方案规定,新的基因组技术只要引入来自各自物种基因库的遗传物质(即所谓的NGT 1植物)就不再受《欧洲基因工程法》的管制,就像2001年欧盟《故意释放指令》所规定的一样。然而,所有其他使用新基因组技术(NGT 2 植物)生产的植物将继续受到严格监管,需获得授权和标签,并且基本上会接受与以前相同的风险评估。然而,欧洲议会原则上批准的折衷方案提出了以下变化:NGT 1植物应强制向最终消费者贴上标签,并且通常不应被授予专利。博士Frank Hartung:从科学角度看新育种技术 会议的第一场演讲从分子生物学角度探讨了植物育种中的新基因组技术这一主题。基本上,新旧育种技术的目的都是创造或改良农作物已知的所需性状,或创造具有更好特性的新植物变种。更好的特性包括在相同投入下获得更高的产量、对生物和非生物因素的适应力,以及为消费者提供的特性,例如更好的口感或更高的营养价值。新基因组技术(NGT)可以在计划的位置对基因组进行改变。利用这些基因组编辑技术,尤其是 CRISPR/Cas,与传统的诱变技术相比,改变的精度大大提高。此外,基因组中非计划位置的意外变化(所谓的脱靶效应)明显减少,并且可以更快、更经济高效地产生所需的突变。这就是它也被称为靶向诱变的原因。在这个过程中,在基因组的计划位置诱导双链断裂,然后通过细胞自身的修复机制以及添加更小或更复杂的基因序列进行重新组装,从而产生突变。迄今为止,研究和使用最频繁的基因组编辑植物是中国,其次是美国。教授、博士Detlef Bartsch:欧盟新基因组技术的监管选项:欧盟研究项目 GeneBEcon 的成果研究项目 GeneBEcon(捕捉基因编辑对可持续生物经济的潜力)是来自不同学科和大学的科学家以及实践合作伙伴的国际合作。该项目的目的首先是开发一个利用马铃薯和微藻进行基因编辑的工具箱,作为