XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System伦理学
用于在韩国实施神经伦理学的政策分析...
神经科学正在迅速发展，并随着工程，人工智能（AI），纳米技术和量子计算而融合[1]。技术创新正在使神经科学超出人类缺陷和认知下降的恢复之外[2，3]。跨学科研究必须解决道德和法律问题。包括生物伦理学和AI伦理在内的现有伦理规范必须扩展以管理需要新观点的问题。这些技术创新要求我们整合神经科学和道德研究[5]。如果神经科学技术增强了大脑，它将导致重要的法律和道德问题，要求治理能够实现适当的结果并解决道德问题。这个复杂而具有挑战性的过程必须通过使用社会机构来灵活地对社会做出反应[6]。韩国于1998年颁布了《大脑研究促进法》（BRPA），认识到神经科学的重要性。此后对BRPA进行了修订，以反映技术和切实的变化，并在需要的情况下进行，例如神经科学的定义和分类，
研讨会：生物伦理学、生物法和新兴技术
• 神经技术和精神隐私权 • 人类生殖系基因编辑和后代的完整性 • 欧洲理事会的生物法 • 生物伦理学和生物法中的尊严与自主权 • 瑞士联邦宪法中的生物伦理原则：历史和分析 • 广泛同意使用人类生物样本和基因数据进行研究 • 生物医学研究中的最低风险：含义和含义 • 对临床试验参与者的经济补偿 • 儿童基因检测 • 基因歧视 • 精神病患者的权利 • 跨国代孕和欧洲人权法院的判决 • 通过配子捐赠而受孕的儿童有权了解捐赠者的
机器人和人工智能伦理学简介 - Christoph Bartneck
© 编辑（如适用）和作者 2021。本书为开放获取出版物。开放获取 本书根据知识共享署名 4.0 国际许可证 ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ) 的条款获得许可，允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制，只要您给予原作者和来源适当的信用，提供知识共享许可证的链接并指明是否进行了更改。本书中的图像或其他第三方材料包含在本书的知识共享许可证中，除非材料的致谢中另有说明。如果材料未包含在本书的知识共享许可中，并且您的预期用途不被法定法规允许或超出允许用途，则您需要直接从版权所有者处获得许可。本出版物中使用一般描述性名称、注册名称、商标、服务标记等并不意味着，即使没有具体声明，这些名称也不受相关保护法律和法规的约束，因此可以免费用于一般用途。出版商、作者和编辑可以放心地认为，本书中的建议和信息在出版之日是真实准确的。出版商、作者或编辑均不对此处包含的材料或可能出现的任何错误或遗漏提供明示或暗示的保证。出版商对于已出版地图的管辖权主张和机构隶属关系保持中立。
生物伦理学在医学艺术中的作用：道德困境
摘要生物伦理学通过解决医疗保健中的道德难题来扮演重要的角色。生物伦理学源于古代哲学，并且在整个20世纪都大大发展，它为分析困难的医疗保健问题提供了一个框架。这项研究调查了重要的生物伦理思想，例如义务，后果主义和法制，并将其应用于现实世界中的医学情况，例如挽救生命的药物，生殖伦理和患者权利。它还研究了当代问题，包括基因工程和医学旅游的伦理。讨论强调道德决策的重要性，并预测未来趋势，这些趋势将改变日益全球化的技术驱动世界中的生物伦理学。关键词：生物伦理学，医学伦理学，道义学，后果主义，法制，道德困境，患者权利。
神经伦理学指导文件：原则、分析和实施策略
实施经济合作与发展组织关于神经技术负责任创新的原则；美国正在考虑对脑机接口实施出口管制。在此背景下，我们首次审查和分析了近期由著名政府、私人和学术团体发布的神经伦理指导文件，重点关注明确目标的共性和差异；不同利益相关者群体的预期角色和责任；以及公众的建议角色。借鉴其他新兴技术治理的经验教训，我们建议实施和评估策略，以指导从业者和政策制定者在研究、商业和政策环境中实施这些道德规范。
巴西基因编辑对环境的影响：全球生物伦理学视角
摘要：巴西是世界上环境生物多样性最丰富的国家之一，同时，在生物技术消费方面，它是使用转基因生物的第二大国家。这一情况为基因编辑技术在环境和农业领域的应用带来了广阔的前景。然而，除了使用该技术带来的好处之外，还需要列出所涉及的环境风险，以确保在全球范围内对其进行充分的管理和环境保护。在对生物体和系统进行操纵的背景下，不可预测性成为一个极其棘手的因素。尽管如此，由此产生的伦理冲突可以用责任伦理来指导，这种责任伦理以对未来可能前景采取预防为主的责任为基础。本文基于全球生物伦理学的框架，探讨了这种不可预测性和冲突，认为关于基因操作的相同生物技术创新的持续争论不仅需要拓宽对环境问题的分析视野，而且还需要深化思考，考虑到正在使用的基因组操作技术特有的方面，特别是在具有如此巨大生物多样性的具有挑战性的巴西环境中。
SUNCA细胞治疗服务在印度尼西亚的生物伦理学角度方面
抽象退行性疾病目前是世界上最大的死亡原因。具有再生细胞能力的干细胞是治疗该疾病的最新突破。干细胞使用来自人类的细胞，因此它们充满了道德问题。生物伦理学是一门科学，根据生物学，医学和技术的科学分析来评估道德行动或伦理的应用，以维持人类健康。这项研究的目的是从生物伦理学的角度分析印度尼西亚干细胞疗法服务的实施。所使用的研究方法是规范性法律和法定方法以及概念方法。这项研究的结果是，印度尼西亚的干细胞疗法服务应遵循道德原则：只有在证明是安全的情况下，它才能做到这一点，它是出于生殖目的而被禁止的，它不能来自胚胎细胞，它必须来自人类，它不能从人类中获得，它不能被买卖，它是由合格的医疗人员携带的。胜任。在印度尼西亚提供干细胞服务的障碍是，设施，人力资源和政府法规尚未完整，因此，许多使用干细胞的使用不符合道德问题和适用法规。关键字：干细胞，基于研究的治疗，伦理
回到基础：将生物伦理学原理应用于可遗传的基因组干预
摘要在宣布中国基因编辑双胞胎的诞生之前，博士他的江户及其同事发表了一系列道德原则，以讨论可遗传基因组干预的法律，社会和道德方面。在这一文档中，他和同事明确表示，他们的目标是“为公众阐明早期生命遗传手术的临床未来”或传统的基因组编辑。鉴于他广泛批评的基因编辑实验，将这些原则放在围绕基因组编辑的更大道德辩论中引起了人们的兴趣。在这里，我们通过Beauchamp和Childress的生物医学伦理原则来研究He及其同事提出的原则。我们还分析了陈述的目标，即HE及其同事的提议原则阐明了可遗传基因组编辑的“临床未来”。最后，我们高度亮起了如何有助于防止单个演员在对遗传基因组编辑方面的广泛社会共识之前的前进。
脑机接口技术与应用专题简介
脑机接口作为大脑和外部设备信息交互的渠 道 , 是前沿脑科学和重要脑疾病诊治的底层核心 工具 . 脑机接口是生物技术和信息技术交叉融合 的颠覆性技术 , 其技术研发和落地应用是一个复 杂的系统工程 , 包括神经电极、芯片、算法、通讯、 植入等核心器件和关键技术 , 涵盖微电子、神经 科学、材料学、计算机科学、临床医学、伦理学 等多学科交叉 . 因此 , SCIENCE CHINA Informa-
厄瓜多尔的转基因种子：厄瓜多尔农业的技术创新或破坏？生物伦理学的观点
谁只控制劳动；在大多数农业社会中，一个广泛的统治阶级笼罩着他们的权力组织中的下属潜在阶级（粮农组织，2001年）。这条从农业领域的受限和国民利益的链条以及跨国博物馆的利益保持了一个主要的现有模式，违反了我们的领土，文化和人民。巴西案件显示了Mato Grosso和Mato Grosso Do Sul州的农村地区如何比城市更开放地扩大当前的资本主义形式，从而使农业地区比城市地区更脆弱（Santos，2004年）。这些领域在布拉兹尔地区的现实代表了拉丁美洲许多其他农村地区的现实，在那里，政治领域的增长和进步的承诺带来了分歧，分散和移民到他们的人口。