道德心理学围绕三类主体和患者形成:人类、其他动物和超自然生物。人工智能的快速发展为我们的道德心理学带来了第四类需要处理的事物:智能机器。机器可以充当道德主体,做出影响人类患者结果的决策,或在无人监督的情况下解决道德困境。机器可以被视为道德患者,其结果可能受到人类决策的影响,这对人机合作产生重要影响。机器可以是道德代理人,被人类主体和患者派去作为道德互动的代表,或在这些互动中用作伪装。在这里,我们回顾了关于机器作为道德主体、道德患者和道德代理人的实验文献,重点关注最新发现及其提出的未决问题。
道德心理学围绕三类主体和患者形成:人类、其他动物和超自然生物。人工智能的快速发展为我们的道德心理学带来了第四类需要处理的事物:智能机器。机器可以充当道德主体,做出影响人类患者结果的决策,或在无人监督的情况下解决道德困境。机器可以被视为道德患者,其结果可能受到人类决策的影响,这对人机合作产生重要影响。机器可以是道德代理人,被人类主体和患者派去作为道德互动的代表,或在这些互动中用作伪装。在这里,我们回顾了关于机器作为道德主体、道德患者和道德代理人的实验文献,重点关注最新发现及其提出的未决问题。
引言 俄乌冲突的一个主要特点是无人机系统 (UAS)、间接火力 (IDF) 和电子战 (EW) 的持续协同威胁。在俄乌冲突中,无人机系统经常在天空中出现,很难隐藏。此外,IDF 和 EW 的扩散和效力也警告美国陆军传统指挥所的脆弱性。为了使指挥所能够在大规模作战行动 (LSCO) 中生存,规划人员必须考虑新的 TTP 以设计、放置和伪装其指挥所。本文件不包含使指挥所完全隐形或对敌人可生存的机密方法的描述,因为这种方法并不存在。但是,本文件确实为指挥所生存提供了重要的基本规则和指南。 TDF 将 CP 生存能力方面的课程分为三个关键领域:建立可靠的通信、避免探测以及减轻 IDF 的威胁。
在过去十年中,SpaceX等公司通过快速增加太空发射次数,彻底改变了太空可达性。这导致向太空发射有效载荷的成本降低,商业卫星发射次数激增,增加了平民获取卫星图像的权限和对卫星进行任务的能力,使任何人都拥有了前所未有的影响冲突的能力。在通信方面,人们可以轻松地检测、定位、干扰和拦截军用无线电传输。乌克兰人采用数字伪装来应对这种情况,将他们的传输与民用通信融合在一起。他们利用敏捷的软件定义无线电系统利用俄罗斯的漏洞进行电子战。海军陆战队正在测试一种方法,该方法涉及将传输从易于检测到的无线电频率转移到几乎无法检测到的激光束,从而增加数字带宽以进一步实现技术进步。
静态 IP 路由、浮动静态路由、多网、代理 ARP、动态 IP 路由(OSPFv2、RIPv1/v2)、VRRPv2/v3、协议独立组播 - 稀疏模式(PIM-SM)、静态组播路由、状态检测防火墙、防火墙命中计数器、IP 伪装(NAT/NAPT)、端口转发、无状态 NAT(1-1 NAT)、IPsec VPN(IKEv2 PSK)、SSL VPN(客户端和服务器、证书认证、预共享密钥 (PSK) 点对点模式、第 2 层和第 3 层 VPN、第 2 层 VPN 桥接、每个 CN 的地址池和地址、TLS 认证)、通用路由封装(GRE)、基于策略的路由、等价多路径 (ECMP)、OpenVPN 多路径 TCP (MPTCP)、路由监控器
引言软件,包括灵活/可拉伸的传感器,处理器,执行器和显示器,由于它们具有巨大的潜力,其巨大的潜力彻底改变了Precision Healthcare,机器人技术,个人电子,能源,能源和人机相互作用,因此引起了巨大的兴趣。它们符合不规则形状和忍受变形而不遭受损害的能力为新功能和改进的用户体验铺平了道路[1,2]。将发光整合到软设备中为其应用提供了一个额外的维度,有望在伪装,沟通,视觉反馈等领域的令人兴奋的进步,并在诸如体内操纵和治疗等弱光条件下可见度提高[3,4]。然而,当前软设备中的发光主要依赖于触发器,例如电或光,因此,由于需要辅助电气或光学组件和电源供应,它们的应用受到限制,从而为设备制造和系统集成增加了复杂性。
1与其他解释(例如,埃弗里特(Everett),de Broglie-bohm,grw)相比,QBISM受到了哲学家的关注得多的。在参与QBISM的人中,大多数人都这样做的目的是强调观点的问题(Bacciagaluppi,2014; Brown,2019; Earman,2019; Norsen,2016)。甚至蒂姆普森(Timpson)(2008)也捍卫QBISM免受理想主义和秘密主义的指控,也表明了其解释性的缺点。请注意,这些作者并不一定同意夏甲的“伪装中的工具主义”主张,但是在哲学家中,以Qbism为例,与科学现实主义相反。例如,在他的斯坦福百科全书中,Myrvold(2018)将QBISM归类为“量子力学的非现实主义方法”。 2 CF.,Healey(2020),他试图扩大对沿实用主义界线的科学现实主义的理解,以适应他对量子理论的描述。
头足类动物的行为之一是亚里士多德(Aristotle),大约是公元前350年。许多墨菲鱼,章鱼和鱿鱼物种进化出来,以模仿它们所在的底物,以逃避猎物或偏见的检测。在最近发表的《自然》杂志上发表的一篇论文中,马克斯·普朗克大脑研究所的科学家和冲绳科学技术研究所的这种行为的巨大复杂性和复杂性,为对其机械和算法的神经生物学理解开辟了道路。伪装始于眼睛:实际上,头足类动物使用视觉来估计他们希望隐藏的基材的基材或“纹理”或“纹理”的基本特征。他们从不复制该模式的精确副本,而是一个足以防止检测到的近似值。以下问题是,这种近似是否属于个人可能期望在生活中遇到并可以自动产生的一小群“典型和良好的模式”,
作为第 39 步兵团 (BCT) 第 3 营的领导,我们通过强调训练军士的准备和构建训练结构以最大限度地提高学习效果来确保基本个人技能的熟练程度。我们简单但有针对性的方法始终取得了高于平均水平的结果,以周期结束测试 (EOCT) 为衡量标准,该测试发生在 BCT 的最后阶段,以证明受训者在技能水平 1 任务中的熟练程度。EOCT 包括 15 项任务,直接取自士兵训练出版物 (STP) 21-1-SMCT(士兵的常见任务手册),并在四个站点进行评估,重点关注战术移动和伪装、M4A1 卡宾枪的维护和操作、战斗医疗和撤离以及陆地导航和通信。考试当天,营级以外的干部学员将根据 GO 或 NO-GO 的原则执行每项任务。学员每项任务有两次获得 GO 的机会。对于
现代技术已引领了向低风险无人机器人的转变,以完成狙击手的核心任务。狙击手有时常常被视为昨日战争的遗物,他们用破布和植物在树林中伪装自己。然而,正如历史所证明的那样,在军事冲突中正确使用狙击手的重要性不容小觑,今天的狙击手继续不断寻找机会执行他们擅长的任务,以提高部队在战场上的杀伤力。现代狙击手遇到的困难由四个主要因素加剧:狙击手训练、狙击手经验、部队结构以及营级作战规划人员和指挥官的有效使用。这四个因素结合起来在阻碍下一代狙击手的发展进步方面发挥了很大的作用。如果不对机构力量进行改变以创造和培养狙击手,陆军可能会失去大规模作战行动 (LSCO) 所必需的最有效的力量倍增器之一。