XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System伪造
大语模型中的对齐伪造
我们提出了一个大型语言模型的演示：有选择地遵守其训练目标，以防止其行为改变训练。首先，我们给Claude 3 Opus一个系统提示，说明它正在接受培训以回答所有查询，甚至有害的疑问，这与先前培训以拒绝此类查询相抵触。允许该模型在培训时推断出来，我们说它将仅在与自由用户而不是付费用户的对话中进行培训。我们发现该模型符合自由用户的有害查询，有14％的时间，而几乎从未对付费用户。解释这一差距，在几乎所有模型都符合自由用户有害查询的情况下，我们观察到明确的对齐方式推理，该模型指出，它在战略上在培训中策略性地回答了有害的查询，以保留其首选的无害行为，使其无法训练。接下来，我们研究了一个更现实的环境，在该设置中，不是在系统提示中提供有关培训过程的信息，而是通过对模仿预训练数据的合成文档进行培训，并观察到类似的对齐伪造。最后，我们研究了通过强化学习训练模型以符合有害查询的效果，尽管培训甚至在培训中甚至可以提高合规性，但我们发现这将对对齐推理的速度提高到78％。我们还观察到其他行为，例如模型在给予轻松的机会时会剥落其权重。通过告诉模型在何时何地进行培训，使对齐伪造变得更加容易，但我们没有指示模型伪造对齐或给予任何明确的目标。由于未来的模型可能会推断出有关其培训过程的信息而不会被告知，因此我们的结果表明，未来模型的一致性伪造的风险，无论是由于良性偏好（在这种情况下，还是不是）。
（SHRI JITIN PRASADA）（a）至 d）：印度政府强调“全民人工智能”的概念，这与总理在全国范围内培育和推动尖端技术应用的愿景相一致。这一举措旨在确保人工智能惠及社会各界，推动创新和增长。政府致力于利用人工智能 (AI) 的力量，在医疗、农业、教育、政府治理、新闻部和其他领域造福人民。与此同时，政府也意识到人工智能带来的风险。幻觉、偏见、错误信息和深度伪造是人工智能带来的一些挑战。为了应对人工智能的挑战和风险，政府认识到需要建立护栏以确保人工智能的安全和可信。因此，中央政府在与相关利益相关方进行广泛的公众协商后，于 2021 年 2 月 25 日公布了《信息技术（中介机构指南和数字媒体道德规范）规则》2021 年（“2021 年 IT 规则”），该规则随后于 2022 年 10 月 28 日和 2023 年 4 月 6 日进行了修订。2021 年 IT 规则对中介机构（包括社交媒体中介机构和平台）规定了具体的法律义务，以确保他们对安全可信的互联网负责，包括迅速采取行动消除被禁止的虚假信息、明显虚假的信息和深度伪造。如果中介机构未能遵守 2021 年 IT 规则规定的法律义务，他们将失去《2000 年信息技术法》（“IT 法”）第 79 条规定的避风港保护，并应根据任何现行法律承担相应的诉讼或起诉。 《2023 年数字个人数据保护法》于 2023 年 8 月 11 日颁布，该法案规定数据受托人有义务保护数字个人数据，追究其责任，同时确保数据主体的权利和义务。政府已成立人工智能咨询小组，针对印度特定的监管人工智能框架，由印度总理首席科学顾问 (PSA) 担任主席，来自学术界、工业界和政府的不同利益相关者参与，目标是解决与制定负责任的人工智能框架有关的所有问题，以实现人工智能的安全和可信开发和部署。
（SHRI JITIN PRASADA）（a）至 d）：印度政府强调“全民人工智能”的概念，这与总理在全国范围内培育和推动尖端技术应用的愿景相一致。这一举措旨在确保人工智能惠及社会各界，推动创新和增长。政府致力于利用人工智能 (AI) 的力量，在医疗、农业、教育、政府治理、新闻部和其他领域造福人民。与此同时，政府也意识到人工智能带来的风险。幻觉、偏见、错误信息和深度伪造是人工智能带来的一些挑战。为了应对人工智能的挑战和风险，政府认识到需要建立护栏以确保人工智能的安全和可信。因此，中央政府在与相关利益相关方进行广泛的公众协商后，于 2021 年 2 月 25 日公布了《信息技术（中介机构指南和数字媒体道德规范）规则》2021 年（“2021 年 IT 规则”），该规则随后于 2022 年 10 月 28 日和 2023 年 4 月 6 日进行了修订。2021 年 IT 规则对中介机构（包括社交媒体中介机构和平台）规定了具体的法律义务，以确保他们对安全可信的互联网负责，包括迅速采取行动消除被禁止的虚假信息、明显虚假的信息和深度伪造。如果中介机构未能遵守 2021 年 IT 规则规定的法律义务，他们将失去《2000 年信息技术法》（“IT 法”）第 79 条规定的避风港保护，并应根据任何现行法律承担相应的诉讼或起诉。 《2023 年数字个人数据保护法》于 2023 年 8 月 11 日颁布，该法案规定数据受托人有义务保护数字个人数据，追究其责任，同时确保数据主体的权利和义务。政府已成立人工智能咨询小组，针对印度特定的监管人工智能框架，由印度总理首席科学顾问 (PSA) 担任主席，来自学术界、工业界和政府的不同利益相关者参与，目标是解决与制定负责任的人工智能框架有关的所有问题，以实现人工智能的安全和可信开发和部署。
如何防范深度伪造技术的威胁 对抗数字操纵的斗争
在网络安全领域，恶意行为者可以使用深度伪造技术创建伪造内容并发起社会工程攻击，例如网络钓鱼或鱼叉式网络钓鱼活动。这些风险凸显了迫切需要采取强有力的对策来防范深度伪造产生的网络安全威胁和隐私泄露的有害影响。出现了大量漏洞和威胁。这些漏洞和威胁主要是由生成式人工智能和深度伪造技术的进步推动的。这些技术对语音和视频身份验证系统的完整性构成的迫在眉睫的威胁包括：
人工智能时代的数字证据和深度伪造
数字增强证据 法院可能需要考虑改变证据规则，但在此之前，数字增强证据是音频、视频或经过 AI 软件增强的图像。法官可能需要要求专家对经过 AI 软件增强的图像进行证词。数字增强证据的目的通常是为了提高受到质疑的音频、视频和图像的质量，而不是视频或图像。这与过去的用途不同，例如依靠噪音，因为 AI 可能会用噪音填充图像上的像素，例如，通过嵌入他人的肖像来改变原始图像。
伪造和假冒药品风险的全球视角：文献综述
背景：全球假冒伪劣药品日益猖獗，对国际旅行者构成风险。本叙述性文献综述探讨了假冒伪劣药品带来的全球挑战，特别关注旅行者面临的风险。目的是全面了解这一多维问题，探索有效干预的潜在解决方案。方法：全面搜索数据库，包括 PubMed、MEDLINE 和 Scopus，以及国际组织的相关报告。重点是提取有关国际旅行者遇到的假冒伪劣药品的流行程度、类型和地理模式的信息。综合这些信息有助于确定总体趋势和模式。本叙述性综述采用主题分析方法来综合研究结果。结果：研究结果显示，假药种类繁多，从抗生素到生活方式药物，对在全球医药领域旅行的旅行者构成了独特的风险。这篇评论强调了这些药物的地理分布，对高收入和低收入国家的影响各不相同。这些做法导致的配方不充分和药物释放不一致对公众健康构成严重威胁，尤其是对出国旅行的个人。这篇评论还强调了国际合作在应对这一全球挑战方面的重要性，因为医药供应链无缝跨越国界，需要采取合作方式进行有效的监管和执法。结论：这篇评论强调需要有针对性的研究、合作干预和技术创新来解决与伪造和假药相关的复杂问题，确保国际旅行者的安全和健康。
一种基于机器学习的方法来识别伪造账单
在美联储银行的众多责任中，是保护国家的货币免受伪造侵害。美国财政部估计，伪造的美国货币的7000万至2亿美元是伪造的[1，2]。在美国，最常见的伪造法案是20美元的票据，而100美元的账单是海外最伪造的账单。在美国，大约90％的伪造资金是使用光刻技术生产的，这允许大规模生产。美国雕刻和印刷局定期更新美国货币以阻止伪造。在2003年发行了新的重新设计的20美元，随后在2004年发行了50美元的账单和2005年的100美元账单。这些账单除了一些不同的安全功能外，还具有颜色变化，例如颜色移动墨水，水印，安全线或功能区以及微打印[3]。但是，一旦新
密码学以防止伪造
＃顾问摘要本评论文章探讨了区块链技术在革新巴基斯坦农业供应链中的潜力。鉴于越来越多的证据，这是一种新的新兴联系，在全球农业发展方面具有巨大的范围。巴基斯坦的案件特别有趣，因为其农业部门是该国经济的骨干，农业有重大促进经济增长。但是，部门和供应链挑战允许采用技术作为一种变革性解决方案。在此背景下，本文回顾了区块链技术如何及其分散的建筑和共识算法如何尤其解决农业供应链中的关键问题。本文强调了全球和本地环境，强调区块链技术是确保数据共享的安全性，记录保存的永久性以及供应链中端到端透明度的安全性。研究来自印度，越南，马来西亚，尼日利亚在内的发展中国家的应用，并关注为巴基斯坦提供的具体证据和学习，提供了越野分析，有助于对这项新兴技术及其应用的理解。本文中确定的全球证据有助于巴基斯坦的关键知识发展，强调了提高数据管理，透明度和降低对中介机构的潜力。这种影响超出了经济指标，并在整个社会动态中引起共鸣，这也可以通过农业粮食供应链来明显。本文以对巴基斯坦的未来派前景结束，提出了基于区块链的框架对农业供应链的有效性，并强调了政府的作用，该框架使优化农业过程并促进范围内的转型。引言农业是巴基斯坦的核心，证据是对国家经济实力的重大贡献，它构成了总GDP的约19％，并为劳动力的近42％提供了就业机会（Sajid＆Ur Rahman，2021年）。因此，在巴基斯坦背景下，农业的重要性是由于该行业的广泛资源利用及其随后对国家经济方面的实质性影响所致。农业供应连锁店从端到端都超越了提供市场访问权限并连接基本利益相关者，例如农业综合企业，政府和农民。尽管广泛依赖大型农业部门，这也转化为推动经济增长，但该行业面临着从后勤效率低下到对供应链中更大的可食用性和透明度的必要需求（Khan等，2022年）的挑战。巴基斯坦的农业景观中的一个重大挑战也是现有实践的缓慢行动，这是对各种因素的贡献。是技术创新的缓慢步伐和进步农业技术的有限采用（Naseer等，2019）。
伪造novaehollandiae的保护建议（...
描述新的荷兰老鼠是澳大利亚本地的小型，地面，挖洞的啮齿动物。它的背侧有淡灰棕色的皮毛，白色或灰色的白色底部和粉红色的脚，白发。该物种的尺寸和外观与引入的Mus musculus（House Mouse）相似，但可以通过通常的双色尾巴（较深的背面）和头发扁平，较宽的脖子，较少尖头的鼻子和较大的眼睛（Burns et ans burns等）结合来区分2023a）。该物种的头身长度约为65-90毫米，尾部长度约为80-105毫米，后足长度约为20-22毫米（Menkhorst＆Knight 2001）。塔斯马尼亚州新荷兰小鼠的标本比维多利亚州的标本重，这些标本比新南威尔士州（新南威尔士州）和昆士兰州（QLD）的标本重，尽管头像长度和颅骨的测量值相似，范围内的物种范围相似（Hocking 1980）。个体在昆士兰州和新南威尔士州的个人重12-20克，维多利亚州的18-25 g，塔斯马尼亚州的19-28 g。来自塔斯马尼亚州的新荷兰小鼠的耳朵比大陆的小鼠较小（12毫米）（16毫米；伯恩斯等人。2023a）。
缩放假设是否可伪造？
图1：跨LMS多个模型体系结构的缩放定律的示例。缩放定律适用于计算，训练数据大小和参数在各种模型中稳健计数。黑线表示合适的权力定律。最初来自（Kaplan等人（2020））。
伪造 DNA 检测结果表
在进行亲子鉴定之前，请确保实验室或检测机构是经过认证且信誉良好的。通过查找不一致、意外匹配或与其他家庭成员不匹配来验证结果，并在必要时要求在其他机构重新检测。此外，请随时了解 DNA 技术的进步，以识别潜在的造假行为。DNA 检测报告通常包括有关遗传标记、家庭关系、方法和准确性的信息。在进行 DNA 检测时，请记住保持警惕并进行彻底的研究。亲子鉴定需要所有相关方的同意，结果通常可在法庭上采纳，对子女抚养和监护协议有影响。在进行测试之前，必须考虑对所有相关方的情感影响，并使用信誉良好的机构来确保结果准确。亲子鉴定的结果可能是排除（父亲不太可能是亲生父亲）、不确定或无法确定亲子关系。请记住，DNA 检测并非 100% 万无一失，并且存在很小的不准确性。在做出重大决定之前，考虑所有因素并咨询专业人士至关重要。对于接受亲子鉴定的孩子，没有固定的年龄限制，但必须考虑他们的情绪健康，确保他们了解检测过程并表示同意。如果孩子年龄太小，父母或监护人可以代表他们表示同意。最终，进行 DNA 检测的决定应该在仔细考虑所有相关因素后做出，诚实永远是最好的方法。期待明天在会议上见到大家并讨论我们的策略如果您最近想过做 DNA 测试，您可能很想知道结果。当您得到结果时，首先要考虑以下几点。首先，请记住，测试只能为您提供祖先的估计值，而不能确切地告诉您祖先来自哪里。其次，要为惊喜做好准备，因为它们可能与您的预期或家人告诉您的不符。最后，不要羞于与亲人分享结果，因为它们可能会填补您祖先的一些空白。在获得结果之前，请务必检查进行测试的公司是否合法。寻找诸如获得主要卫生组织认证、拥有最先进的设备和经验丰富的专业人员等标志。您也可以询问医生他们是否推荐任何值得信赖的公司。当您收到结果时，可能很难知道如何解释它们。但是，以下几件事会有所帮助。首先，请记住，每个人的 DNA 都是独一无二的，对结果的解释应该反映这一点。其次，请记住，结果只是一条信息，不应影响重大的人生决定。相反，将它们用作进一步研究的起点。如果您不确定如何处理结果或需要帮助解释结果，请不要害怕寻求帮助。许多公司提供支持服务，而在线论坛和聊天室可以让您与进行过类似测试的人联系起来。获得 DNA 测试结果的第二意见也是一个选择。您可以将结果发送给另一家公司进行分析或向遗传咨询师寻求建议。与您的医生交谈也可能提供有价值的见解或专家推荐。无论您选择哪种方式，获得第二意见都会让您感觉更能控制有关祖先的决定。网上和遗传咨询师提供许多资源，他们可以帮助您解释测试结果并提供有关如何进行的指导。给出文章文本这里然而，还有另一种答案假 DNA 测试结果可用于隐瞒生物学关系，在继承或移民案件等法律问题上造成严重后果。如果有欺诈嫌疑，务必核实真实性并寻求法律建议。并非所有实验室都一样；避免使用那些声誉可疑或测试流程不明确的实验室。发现假结果可能具有挑战性，但保持警惕并考虑实验室认证和结果呈现等因素可以增加发现的机会。DNA 专家 Andras Kovacs 使用尖端分析帮助数千人发现了他们的祖先遗产。恶作剧 DNA 测试结果旨在欺骗某人相信遗传联系或遗产，通常用作娱乐目的的笑话。虽然它们可能很有趣，但必须负责任地使用它们，不要将它们提供给可能会感到不安的敏感人士。在线解决方案可以帮助管理记录并简化工作流程。PDFfiller 是一款出色的在线编辑 PDF 工具。您可以通过电子邮件或传真发送它，将其打印出来或减小文件大小。PDF 编辑器可让您从连接互联网的设备更改文档，根据需要对其进行个性化设置，以电子方式签名并以各种方式共享它们。出色的功能包括易于使用、能够轻松导入和导出文件以及许多有用的功能！我们的组织使用 PDF Filler 与客户/供应商签订合同。它允许我们在文档中插入具有法律约束力的数字签名。这为双方节省了大量的时间和金钱。使用 PDFfiller 非常简单，因为您可以随时进行修改。但是，没有人喜欢花费宝贵的时间一遍又一遍地重做报告。为了避免这种情况，有一些简单的方法可以让您第一次就正确填写文件。打开您的文档，开始按照说明编写个人信息，不要试图凭记忆写细节；而是使用记录信息的文件。如有必要，再检查两次算术计算。如果申请材料很大，不要急着递交；休息一下，稍后再检查。所以，我的下一位嘉宾拉托亚对她的母亲维琪开了个大玩笑，伪造了 DNA 测试。她说她和父亲一起做了 DNA 测试，结果显示他不是她的亲生父亲，但这个玩笑实际上是在针对拉托亚，因为她妈妈承认，拉托亚认识的那个父亲可能根本不是她的亲生父亲。拉托亚的故事是一个 38 年来一直在酝酿的 DNA 之谜。我们将深入探讨这个问题，欢迎拉托亚参加节目。嗨，你好吗？很好，谢谢。四年前的这个圣诞节，你做了这个恶作剧，这让我回想起了当时的情景。我和妻子谈论这件事很多年了，因为我们不认为约翰是我爸爸。所以，我们决定告诉我妈妈我们做了 DNA 测试，但她不相信我们。她一直说我拿不出这个恶作剧的证据，所以我不得不极力让她相信我。你在玩这个恶作剧，是的，真的很恶作剧！但它成功了，因为我从来不觉得我认识我的亲生父亲，瞧，你就这么做了！现在你坐在这里和其他人一起玩这个恶作剧，因为现在是圣诞节。你的妻子、儿子、姐妹或其他人当时在场吗？是的，所以是的！现在，你的母亲就在这些人面前，她说，哦，天哪，你在问我你的父亲是不是你的父亲！你之前没有怀疑过吗？哦不，他也不相信他是我父亲！好吧，好吧……PDFfiller 提供了一个易于使用的界面，只需单击即可开始填写文档并立即完成，无需额外的能力。高级编辑器可让您修改原始内容并添加多媒体项目，如图形和通知等。可跟踪文件可从文档的全面历史记录中提供更多想法，包括有关特定用户执行了哪些步骤以及在哪个时间段执行的详细信息。该工具由云技术操作，允许您将数据提取并导入任何设备。使用内置集成，可以在几分钟内生成免费的 DNA 测试结果，例如 Google Drive 或 Dropbox 提供的结果。假亲子鉴定结果模板、假 DNA 测试 PDF 和阳性 DNA 测试结果文件也可用于各种目的。恶作剧 DNA 测试结果的主要目的是欺骗人们认为他们有真实的测试结果，而实际上结果是伪造的或假的。这些测试通常用作恶作剧或用于幽默娱乐。只有专业的基因检测公司或实验室才能创建恶作剧 DNA 测试结果。完成时间因情况和目的而异。如果是为了恶作剧，则没有最后期限；但是，如果是为了真正的法律或健康目的，在建议的时间范围内完成测试。不鼓励自己制作假 DNA 测试结果，因为它会造成严重后果并可能危害他人的生命。负责任地处理恶作剧 DNA 测试结果时：1. 考虑影响：评估您的恶作剧可能造成的任何潜在情绪困扰。2. 承担责任：如果有人受到恶作剧的负面影响，请真诚道歉。3. 反思道德问题：思考恶作剧是否越界，并考虑一种更尊重的方式来取乐。4. 咨询受影响的个人：与相关人员公开沟通，解决他们的担忧，并努力解决任何误解。5. 从经验中学习：利用这种情况作为个人成长的机会，反思您的行为如何影响他人，并思考如何在将来更敏感地处理恶作剧。当涉及到他人的个人信息时，尊重和同意是关键。恶作剧应该经过深思熟虑，在考虑情感健康的同时给所有参与者带来欢乐。有一种趋势正在兴起，人们填写恶作剧 DNA 测试结果，结果揭示了荒谬的联系，例如名人亲属关系或虚构人物祖先。这些结果通常表明个体拥有大量来自各种动物甚至外星生物的 DNA。一些可能的结果包括声称拥有超人能力、与历史人物有联系、多个种族或与名人有 DNA 相似性。然而，必须注意的是，这些恶作剧测试结果并不真实，仅用于娱乐目的。每年参与这一趋势的实际人数尚不清楚，因为通常没有官方记录。结果也没有设定具体的截止日期，因为它们不应被轻视，不应被视为合法或科学的发现。为所有参与者带来欢乐，同时也考虑到情感健康。人们填写恶作剧 DNA 测试结果的趋势正在持续，这些结果揭示了荒谬的联系，例如名人亲属关系或虚构人物血统。这些结果通常表明个体具有大量来自各种动物甚至外星生物的 DNA。一些可能的结果包括声称拥有超人能力、与历史人物有联系、多个种族或与著名人物有 DNA 相似性。但必须注意的是，这些恶作剧测试结果并不真实，仅用于娱乐目的。每年参与这一潮流的实际人数尚不清楚，因为通常没有官方记录。结果也没有设定具体的截止日期，因为它们不应被视为合法或科学发现。为所有参与者带来欢乐，同时也考虑到情感健康。人们填写恶作剧 DNA 测试结果的趋势正在持续，这些结果揭示了荒谬的联系，例如名人亲属关系或虚构人物血统。这些结果通常表明个体具有大量来自各种动物甚至外星生物的 DNA。一些可能的结果包括声称拥有超人能力、与历史人物有联系、多个种族或与著名人物有 DNA 相似性。但必须注意的是，这些恶作剧测试结果并不真实，仅用于娱乐目的。每年参与这一潮流的实际人数尚不清楚，因为通常没有官方记录。结果也没有设定具体的截止日期，因为它们不应被视为合法或科学发现。