6-9.任务命令 ................................................................................ 6-4 6-10.指挥关系 ................................................................................ 6-5 第二部分。特遣队组织 ................................................................................ 6-6 6-11.规划特遣队 ................................................................................ 6-6 6-12.旅特遣队组织 ............................................................................. 6-7 第三部分。通信 ............................................................................................. 6-11 6-13.通信优先级 ............................................................................. 6-11 6-14.规划 ............................................................................................. 6-11 6-15.通信方式和特点 ................................................................ 6-13 6-16.频率支持 ................................................................................ 6-14 6-17。部署前通信 ...................................................................... 6-15 6-18。部署通信 ...................................................................... 6-15 6-19。就业通信 ...................................................................... 6-16 6-20。作战通信维持 ...................................................................... 6-16 第四节。战场情报准备 ...................................................................... 6-17 6-21。关键因素 ................................................................................ 6-17 6-22。要求 ...................................................................................... 6-18 6-23。战场区域评估 ............................................................................. 6-18 6-24。地形分析 ................................................................................ 6-18 6-25。天气分析 ................................................................................ 6-20 6-26。威胁评估 ................................................................................ 6-21 6-27。威胁整合 ................................................................................ 6-23 第 7 章。战斗支援 ............................................................................................. 7-1 第 I 节。火力支援 ............................................................................................. 7-1 7-1。规划 ................................................................................................ 7-1 7-2。炮兵部队 .............................................................................................. 7-4 7-3。迫击炮排/部分 .............................................................................. 7-5 7-4。反坦克连/排 ............................................................................. 7-5 7-5。防空部队 ...................................................................................... 7-6 7-6。攻击直升机部队 ............................................................................. 7-6 7-7。战术空中支援 ................................................................................ 7-6 7-8。海军炮火支援 ................................................................................ 7-7 第二部分。工程师支援 ............................................................................................. 7-8 7-9。任务 ................................................................................................ 7-8 7-10.组织 .............................................................................................. 7-8 7-11.安全 .............................................................................................. 7-8 7-12.用作步兵的工程师 ...................................................................... 7-8 第三部分。陆军航空支援...................................................................................... 7-8 7-13.任务 ............................................................................................. 7-10 7-14.组织 ............................................................................................. 7-10 第四部分。军事情报............................................................................................. 7-11 7-15.任务 ............................................................................................. 7-11 7-16.组织 ................................................................................ 7-11 7-17。信息类别 .............................................................................. 7-11 7-18。数据学科 .............................................................................. 7-12
本研究的目的是利用机载激光雷达数据估算巴西安蒂玛利国家森林 (FEA) 1000 公顷热带森林的地上生物量并确定选择性采伐干扰的区域。研究区域由三个管理单位组成,其中两个单位未砍伐,而第三个单位的选择性采伐强度较低(约 10-15 立方米/公顷或总体积的 5-8%)。对 50 个 0.25 公顷地面植物进行标准随机抽样测量,并用于构建基于激光雷达的地上生物量 (AGB) 回归模型。使用激光雷达模型辅助方法估算已砍伐和未砍伐单位的 AGB(使用合成和模型辅助估算器)。这些预测使用了两个激光雷达解释变量,以 50 mx 50 m 的空间分辨率计算:1) 所有地面以上返回物的第一个四分位数高度 (P25);2) 所有返回物地面以上高度的方差 (VAR)。模型辅助 AGB 估计量 (总计 231,589 Mg±5.477 SE;平均值 231.6 Mg ha-1±SS SE;±2.4%) 比仅针对样地的简单随机样本估计量 (总计 230,872 Mg±10.477 SE:平均值 230.9 Mg ha-1±10.5 SE;±4.5%) 更精确。使用综合估算法获得的总体和平均 AGB 估值(总体 231,694 毫克,平均 231.7 毫克/公顷)几乎与使用模型辅助估算法获得的估值相等。在分析的第二个部分,还以 1 米 x 1 米的分辨率计算了激光雷达指标,以确定选择性采伐管理单位内受伐木活动影响的区域。在 GIS 中使用高分辨率冠层相对密度模型 (RDM) 来识别和描绘道路、滑道、登陆点和采伐树隙。根据 RDM 确定的选择性采伐影响的面积为 58.4 公顷,占总管理单位的 15.4%。使用这两种空间分辨率的激光雷达分析,可以识别选择性采伐区域中 AGB 的差异,这些区域具有相对较高的残留大乔木冠层覆盖率。在选择性砍伐管理单元中,受影响区域的平均 AGB 明显低于未受干扰区域 (p = 0.01)。由 Elsevier Inc. 出版。
在过去的几十年里,北极冰层的快速融化促进了人们获取丰富的自然资源和航道,从而使该地区再次成为全球竞争加剧的展示场所。作为北约的两个主要竞争对手,俄罗斯和中国已经有效地认识到北极逐渐无冰的安全和经济影响,并一直在推行长期政策以加强其在该地区的地位。俄罗斯的防御态势和中国在该地区日益增加的经济参与对北约的北部侧翼以及整个北方的安全环境构成了巨大威胁。北极地区竞争的加剧对北约有着重大影响,北约正处于需要比以往任何时候都更加警惕的时期。通过分析方法,本研究深入了解了北约与其竞争对手之间全球竞争的北极分支的动态和背景,并提出了对北约的影响。
1巴黎脑研究所,ICM,Inserm U1127,CNRS UMR 7225,索邦大学,法国75013,巴黎,巴黎; maximilien.riche@aphp.fr(M.R.); lestrathais@gmail.com(T.L.); Alexandre.trotier@icm-institte.org(A.T。); leo.dupuis@cea.fr(l.d.); bertrand.mathon@aphp.fr(B.M.); benoit.delatour@icm-institte.org(b.d。)2索邦大学神经外科系,拉皮蒂–Salpê分类医院,法国75013; alexandre.carpentier@aphp.fr 3 Faculty of Medicine, Sorbonne University, RC 23, Brain Machine Interface, Aphp, La Piti ê -sorting Hospital, 75013 Paris, France 4 Advanced Surgical Research Technology Lab, Sorbonne University, 75013 Paris, France 5 Laboratory of Diseases Neurodée Paris-Saclay, CEA, CNRS, 18 route du Panorama, 92265 Fontenay-aux-Roses, France 6 Commissariat for Atomic Energy and Alternatives (CEA), Directorate of Fundamental Research (DRF), François Jacob Institute, Mircen, 18 route du Panorama, 92265 Fontenay-aux-Roses, France * Amandine.geraudie@icm-institte.org † These Authors contributed equally to this work.
跨颅聚焦超声(TFU)是一种无创神经调节的新兴技术。使用TFU进行了几项研究,用于针对靶向大脑区域的非浸润性神经刺激,包括主要运动皮层和海马2,Amygdala 3和Thalamus 4。对重点超声神经调节的第一个人类经颅应用涉及刺激额叶皮质应用于31例受慢性疼痛影响5的患者。随后使用TFU技术的使用,描述了针对健康志愿者的主要体感皮层,在患者内,假受控的研究中6。对TFU在神经调节中的应用中,对临床界的兴趣大大增加了,最近发表了几次评论,以总结有关该主题的最新情况1,7-10。
此后,患者从 2022 年 1 月至 2022 年 4 月接受了 12 个周期的低强度冲击波疗法 (Li-ESWT),每周或每两周对膀胱进行一次治疗,这是一项超说明书用药。我们使用了 PiezoWave [2] 冲击波装置(Richard Wolf GmbH 和 ELvation Medical,德国)。施加的脉冲次数、F10G10 施加器、施加区域和冲击波穿透力均与先前使用 Li-ESWT [2] 治疗膀胱过度活动症的研究类似。能量分布在 20 级时,最大能量通量密度 (EFD) 为 0.32 mJ/mm 2,频率 (fR) 为 8 Hz(脉冲/秒)。在整个 12 周的治疗期间,共施加了 36,000 次冲击波。医生开具了每日一次2.5毫克他达拉非的辅助治疗,作为非说明书用途,并持续至Li-ESWT治疗完成。在Li-ESWT联合2.5毫克他达拉非治疗后1周、3个月、6个月、9个月和12个月,患者的肺血管阻力(PVR)均低于50毫升。
儿童脑肿瘤是最常见的实体肿瘤,也是儿童、青少年和青年期癌症死亡的首要原因。目前对大多数此类肿瘤的治疗远非最佳,许多肿瘤的预后仍然不容乐观。目前医疗治疗失败的主要原因之一部分是由于血脑屏障 (BBB) 的存在,它限制了药物向肿瘤的输送。在过去的 20 年里,使用低强度脉冲超声 (LIPU) 打开 BBB 已成为一种有前途的增强药物向大脑输送的技术。在临床前模型中,已经观察到从低分子量药物到抗体和免疫细胞等各种治疗剂的增强输送,以及肿瘤控制和生存率提高。该技术最近已进入颅外和颅内设备的临床试验。此外,该技术的安全性和可行性已在每月接受卡铂化疗的复发性胶质母细胞瘤患者中得到证实。本综述回顾了最常见的儿童脑肿瘤中 BBB 的特征。然后,总结并描述了超声 (US) 破坏 BBB 的原理和机制,这些原理和机制在组织学和生物学层面上均有描述。最后,介绍了在肿瘤模型中使用超声诱导 BBB 开放的临床前研究、最近的临床试验以及该技术在儿科中的潜在用途。
摘要背景:勃起功能障碍(ED)是一种普遍的疾病,可显着影响患者及其伴侣的生活质量。当前的治疗方法通常难以满足所有患者的各种需求。此外,低强度脉冲超声(Lipus)在改善ED症状方面的功效不足。因此,本研究旨在评估脂肪的有效性,并评估将Lipus与生物反馈电刺激进行骨盆底治疗是否可以增强治疗结果。方法:我们回顾性检索并评估了西中国第四医院治疗的68例患者的数据。,有30名患者仅接受了脂肪治疗,而38例接受了脂肪和生物反馈电刺激的联合治疗。两组完成了八次治疗课程。结果:在处理后,使用勃起功能5(IIEF-5),勃起硬度评分(EHS)和勃起满意度得分(ESS)的国际指数测量处理的疗效,4和8处理后。在IEIF-5,EHS和ESS分数中仅脂肪组中观察到显着改善(所有度量的P <0.001)。八次治疗后的正反应率为79.41%。在两组中都观察到IIEF-5分数的改善(Lipus:11.50至16.60;合并治疗:10.61至16.90; P <0.001)以及EHS分数(Lipus:2.27至3.07; 3.07;合并治疗:合并治疗:2.26至3.11; P <0.001; P <0.001)。然而,仅脂肪和联合治疗组之间没有发现统计学上的显着差异(p> 0.05)。结论:Lipus治疗表现出减轻ED症状的潜力,并且与单独的Lipus相比,对骨盆底治疗的生物反馈电刺激并没有导致明显优于的结果。需要进一步的样本量和更长的治疗持续时间来确认这些结果。
1 洪堡大学物理研究所,Newtonstrasse 15, 12489 Berlin, Germany 2 萨拉托夫国立大学生物系,Astrakhanskaya 82, 410012 Saratov, Russia 3 洛夫莱斯生物医学研究所,Albuquerque, NM 87108, USA 4 新墨西哥大学医学院神经病学系,Albuquerque, NM 87131, USA 5 光电子学和生物医学光子学组,Aston 大学光子技术研究所,Birmingham B4 7ET, UK 6 俄罗斯科学院植物和微生物生物化学和生理学研究所,Prospekt Entuziastov 13, 410049 Saratov, Russia 7 俄罗斯科学院 Shemyakin-Ovchinnikov 生物有机化学研究所,Miklukho-Maklaya 16/10, 117997 莫斯科,俄罗斯 8 波茨坦气候影响研究所,复杂性科学系,Telegrafenberg A31,14473 波茨坦,德国 * 通讯地址:glushkovskaya@mail.ru;电话:+7-8452-519220
摘要:背景:在运动皮层施加低强度、高频经颅交流电刺激 (tACS) 可降低运动诱发电位的幅度。这项双盲、安慰剂对照平行组研究旨在测试该方法对偏头痛急性治疗的有效性。方法:作为一种家庭治疗选择,患者在视觉皮层接受 15 分钟的主动 (0.4 mA、140 Hz) 或假刺激,以刺激后两小时终止发作的次数作为主要终点。建议他们在六周内最多治疗五次偏头痛。结果:在 40 名患者中,25 名完成了研究,其中 16 名属于主动组,9 名属于假刺激组,共治疗了 102 次偏头痛。主动刺激组 (21.5%) 中无需紧急救援药物即可终止偏头痛发作的百分比显著高于假刺激组 (0%),并且主动刺激后 2-4 小时内感知到的疼痛显著低于假刺激后。结论:视觉皮层上的 tACS 有可能终止偏头痛发作。然而,由于依从性问题导致的高退出率表明该方法因其复杂性和耗时的设置而受到阻碍。