随着风能、太阳能等可再生能源的部署和利用水平不断提高,能够适应每周和季节性能源波动的大规模长期能源存储技术将在未来可再生能源的整体部署中发挥重要作用。通过将可再生能源转化为可持续(能源存储)燃料,通过电化学、光电化学或热化学过程来利用和储存可再生能源,有可能应对长期、太瓦级能源存储的挑战。可再生氢能生产是可持续燃料生产和社会多个行业深度脱碳的基石。具有成本竞争力的清洁氢能可为以下应用提供价值:1)交通运输领域的燃料电池汽车,2)电网领域的系统稳定性和负载平衡,3)工业领域的金属精炼厂、水泥生产和生物质升级(无碳肥料生产)。此外,将清洁的可再生氢能与碳和氮循环相结合,使已知和完善的热化学过程能够生成可再生碳氢化合物燃料和氨。先进水分解技术 (AWST):低温电解 (LTE)、高温电解 (HTE)、光电化学 (PEC) 和太阳能热化学氢 (STCH) 提供了四种独特且并行的方法来大规模生产低成本、低温室气体 (GHG) 排放的氢能(图 1)。使用这四种技术进行具有成本竞争力的清洁氢能生产是当前各国政府和工业界的首要任务。2022 年 6 月,美国能源部 (DOE) 启动了一系列 Earthshot 计划中的第一个。Hydrogen Shot,“1 1 1”旨在将清洁氢能的成本在 10 年内降低 80% 以上,至每公斤 1 美元(1 美元/公斤 H2)。欧洲绿色协议和国际能源署 (IEA)
《巴黎协定》邀请其签署国制定长期战略,以便到2050年。许多国家已经发布并实施了旨在逐步最小化温室气体(GHG)排放并在2050年达到零净排放的策略。可以通过结合不同的措施来达到这一点,例如减少化石资源消耗,增加替代投入的使用,永久性碳去除或碳抵消措施。遵循巴黎协议后,许多公司已开始实施长期战略和措施,以尽快将其业务,流程和产品脱碳,同时确保长期经济成功。碳足迹是将粮食生产的气候变化影响传达给利益相关者的越来越重要的方法1。此外,碳足迹的方法可以支持全世界的乳制品供应链,以降低温室气体排放的承诺,以满足巴黎协议2的目标2诸如基于科学的目标计划(SBTI)3,在科学目标设置中定义和促进碳纤维底漆和零件零件的最佳实践。ISCC - 国际可持续性和碳认证(ISCC)是一种认证系统,除非提供实施脱碳措施的解决方案。对于减少温室气体排放的过程或产品碳足迹(PCFS)的产品的认证,GHG排放或PCF的可比较且可重复的计算很重要。该模块是一个起点,旨在为食品和农业领域内的不同过程和产品开发“ ISCC碳足迹认证”,系统用户可能会使用该行业内的温室气体排放。到目前为止,产品的选择包括使用传统农业实践的“家庭奶牛场”(FDF)的碳足迹认证,以照顾环境和农村景观。在可能的情况下,ISCC旨在将ISCC碳足迹认证与既定规范和标准进行协调,例如ISO 14040/44,ISO 14067,IPCC指南或温室气体协议。但是,由于这些规范并不总是针对单个过程显示详细的法规,并且留出了解释的空间,因此ISCC将为已开发的
5th floor of the Fusion Building 5th floor of the Fusion Building 5th floor of the Fusion Building 5th floor of the Fusion Building 5th floor of the Fusion Building Online reservations Available Online reservations Available Online reservations Available ・Optical microscope related 〇 〇 〇 〇 (Microstructure observation) (Microstructure observation) (Microstructure observation) (Microstructure observation) ・・・・Cell-related equipment Cell-related equipment Cell-related equipment Cell-related equipment Cell-related equipment Cell-related equipment 〇 〇 〇 (Cell analysis and preparation) (Cell analysis and preparation) (Cell analysis and preparation) (Cell analysis and preparation) ・・・Protein-related equipment Protein-related equipment Protein-related equipment Protein-related equipment △ △ △ △ (Mass analysis and protein analysis) (Mass analysis and protein analysis) (Mass analysis and protein analysis) (Mass analysis and protein analysis) ・・・・Nucleic acid-related equipment Nucleic acid-related equipment Nucleic acid-related equipment Nucleic acid-related equipment Nucleic acid-related equipment 〇 〇 〇 (DNA分析)・离心分离〇(生物学成分的纯化和浓度)・光分析相关(使用光谱吸收,荧光等质量和定量)基础医学基础医学构建基本医学基础医学构建基本医学基础医学构建基本医学builder buildent builtion fotecenter x photoctenter x x×posters ID,图片,图像/图像,图像/图像△(超细结构观察,分析,样品制备) *在线预订确认仅・ tsubstance标本制备××××(轻松的组织样品制备服务)・总通用设备△通用设备△
18.1 采取一切合理措施,尽量减少对环境的不利影响。18.2 根据绿色计划指南,维护和实施经管理机构批准的绿色计划。 18.2.1 向协调专员提供该计划实施进展的年度摘要 18.2.2 提名净零排放负责人,并确保协调专员随时了解担任其职位的人员的情况 18.3 在其绿色计划中,提供商必须量化其环境影响,并在其年度报告中公布定量进展数据,至少涵盖温室气体排放量(以吨为单位)、减排预测以及提供商实现这些减排目标的战略概述 18.4 作为其绿色计划的一部分,提供商必须制定明确、详细的计划,说明如何为“绿色 NHS”做出贡献,以实现与以下方面相关的“净零”国民健康服务承诺: 18.4.1 空气污染,具体如何,不迟于 2022 年 3 月 31 日: 18.4.1.1 采取行动减少车队车辆的空气污染,尽快合理过渡到专门使用低排放和超低排放车辆;18.4.1.2 采取行动逐步淘汰用于主要供暖的石油和煤炭,并用污染较少的替代品取而代之;18.4.1.3 制定并实施促进员工可持续出行选择的费用政策;18.4.1.4 确保任何汽车租赁计划都限制高排放车辆并推广超低排放车辆。 18.4.2 气候变化,特别是它将如何在 2022 年 3 月 31 日之前采取行动:18.4.2.1 减少服务提供者场所的温室气体排放,以实现“净零”国民卫生服务的目标;18.4.2.2 按照良好实践,减少使用或向大气释放对环境有害的气体(例如用作麻醉剂和吸入器推进剂的一氧化二氮和氟化气体)对碳的影响,包括适当减少手术中使用的地氟烷与七氟烷的比例至体积的 10% 以下,通过临床适当开具低温室气体排放吸入器处方,鼓励服务用户将吸入器退还给药房进行适当处理;
IPEF 公开摘要:支柱 III(清洁经济)美国提出了旨在促进清洁经济的拟议案文,包括通过加速 IPEF 合作伙伴国家的清洁能源转型、扩大和降低创新技术的成本以及推动优先领域的低温室气体排放。具体而言,该提案旨在创建一个框架,通过该框架,IPEF 合作伙伴可以发现新的机会并推进共同利益领域的现有努力,以促进清洁经济的弹性、创新、可持续性和安全性,并支持 IPEF 合作伙伴和利益相关者之间的持续合作。拟议案文旨在加强与私营部门的合作,以利用与清洁经济转型相关的市场、投资、工业化和优质就业机会。拟议案文承认多样化能源、安全的清洁能源供应链的重要性,以及区域能源互联互通和协调技术、法律和监管措施的必要性。该提案还寻求确定减少优先领域排放的项目和举措,包括推进清洁技术的研究、开发、商业化、可用性、可及性和部署方面的合作,并促进采用相关的国际标准。拟议文本还强调了公共和私营部门在创造有助于实现清洁经济转型的激励措施方面的关键作用。通过该提案,我们旨在与私营部门合作,以加强对低排放和零排放商品和服务的需求,确定和改善与气候相关的项目的公共和私人投资和融资渠道,并管理风险,以帮助保护公民和 IPEF 经济体免受未来气候变化的影响。美国期待与 IPEF 合作伙伴分享专业知识,包括在法律、法规和政策等领域,以帮助经济体推进低排放和零温室气体排放解决方案并促进能源转型。拟议文本进一步寻求在企业和工人适应更具环境可持续性的经济时促进公正的转型。我们寻求与 IPEF 合作伙伴合作,确定支持工人和社区的政策,保护和创造尊重劳工权利的就业机会,包括通过与代表性工人组织进行积极对话。认识到迅速过渡到清洁经济的机遇和重要性,拟议文本为 IPEF 合作伙伴提供了一个平台,可以就互惠互利的举措和项目进行合作,以推进我们共同的气候目标。
正能量区已成为下一代城市建设的新范式,其中能源完全由可再生能源供应(Brozovsky 等人,2021 年)。空间边界的不同定义仍在讨论中:一个独立的正能量区供应 100% 或更多的自身能源需求,任何多余的能源都会输出到电网(Lindholm 等人,2021 年)。这一概念适用于低密度地区,这些地区有大量可用于可再生能源(主要是太阳能光伏发电)且需求低的区域。在动态正能量区,可以从电网进口和出口能源,但现场可再生能源发电量仍必须高于需求。同样,如果城市密度高,屋顶和外墙的发电面积有限,这个概念就有其局限性。最灵活的定义是虚拟正能量区,可再生能源可以自由进口和出口,但不必在现场生产。这里出现了可再生能源所有权和电力购买协议的问题,以确保建设新的可再生能源来满足地区的需求(Pan 和 Pan,2021 年)。在平衡指标方面还有一些进一步的区分:除了关注剩余可再生能源发电(Derkenbaeva 等人,2022 年)之外,在正能源区定义的某些表述中(即欧盟 Setplan)还将总体碳中和列为优先事项。因此,正能源区必须同时考虑需求方以及供应和存储选项:只有通过将现有建筑改造为高能源标准来降低需求,当地可再生能源才能做出重大贡献。在当今的城市讨论中,密集化和由此产生的需求增加是议程上的重中之重,因为只有密集的城市地区才能提供公共和主动交通,从而实现总体低温室气体排放。交通运输部门向电动汽车的持续转型为低压配电网增加了本地电力负荷,只有通过提高公共交通份额才能减少这种负荷。随着供暖系统的电气化,城市电力需求不断上升,需要仔细分析其演变,以找到能够满足不断变化的需求的供应解决方案(Yuan 等人,2021 年)。然后需要研究可再生能源供应的不同选择,以确定太阳能、风能或废物转化为能源之间的最佳能源组合,并优化所需的存储量。选项范围从短期存储到季节性存储,并且在很大程度上取决于上面讨论的空间边界:对于一个自主的正能量区,存储单元需要增加规模,因为当地需求
Bakken Energy LLC是一家干净的氢生产公司,其主要办事处在加利福尼亚州西湖村和北达科他州的Bismarck。我们的视野是成为上平原上重型车辆清洁氢的主要来源,上平原是一个从密西西比州上部延伸到蒙大拿州落基山脉山麓的大区域。行业消息人士估计,卡车运输占美国发射总温室气体的9%。要代替所消耗的柴油燃料,我们估计必须生产近50千克的清洁氢,并无所不在以确保可用性。我们响应的目的是为成功执行降低通货膨胀的氢计划提供实用指南。由于能源贷款计划办公室与我们的部落合作伙伴一无所知,我们使用Bakken组的广大天然气生产来生产超过3.5亿公斤的清洁氢,其中一些目前正在爆发,其中一些是在部落土地上。我们目前的发展正在暂停,等待更大的澄清,以阐明在问候模型下测量氢生产碳强度的规定。为了使我们释放这些项目的潜力,以下内容必须为真。我们必须与信誉良好的交易对手达成一项出入协议,我们必须确保各种形式的天然气(标准和可再生能源),我们的设施必须运营,我们必须以投资等级的价格从DOE获得融资,并在合理的市场收益中从第三方股本来源获得。offtake。我们可以提供2个主要的支付市场,这将为更广泛的市场,电力部门和长途卡车运输部门提供基础。电力部门将通过三种方式选择清洁氢:(1)用天然气或其他基本油加工替代品(2)政府授权或(3)客户授权的氢燃料成本均衡(MMBTU)(MMBTU)。到目前为止,在此阶段,仅存在(2)和(3)的成本奇偶校验选项可以融资。选项(2)可能会成为EPA的任务更加相关,但最多可以是多年的,并且需要迎接天然气基于天然气的清洁氢生产的途径,以根据拟议的《清洁空气法》第111条规则符合“低温室”氢的资格。选项(3)已被讨论但未由我们可以使用的电力部门中的那些人实施。由于北达科他州的独特地质,我们目前的估计可变生产成本小于每公斤氢的$ 1。为了偿还我们拟议的DOE贷款,并在我们的项目中提供了足够的市场回报,我们将需要每公斤约2.50美元,使我们的目标实现的价格在生产税收抵免前$ 3.50。以每公斤$ 0.50的价格,我们的氢燃料成本等于标准天然气,因此为公用事业提供了清洁燃料,其实用性基本相同,并最终付款机。因此,我们必须渗透到电力市场的3美元生产税收抵免。$ 1的生产税收抵免将导致每公斤要求的价格为2.50美元,这将使我们的清洁氢太昂贵,无法使用政府或客户授权。
本研究考察了 2000 年至 2023 年期间气候相关金融政策 (CRFP) 在促进 87 个国家脱碳和可再生能源生产 (REP) 方面的影响。通过采用先进的机器学习方法,并使用政策排序评分 (PSS) 和约束力加权采用指标,该分析为政策设计、经济背景和环境结果之间的复杂关系提供了宝贵的见解。研究结果强调了全球和地区之间的重大差异,为使金融体系与气候目标保持一致提供了可操作的指导。气候相关金融政策对于通过管理气候相关风险和将资本流转向可持续投资来使金融部门与环境目标保持一致至关重要 (D'Orazio & Thole, 2022)。这些政策对于实现《巴黎协定》第 2.1(c) 条至关重要,该条强调将资金流与支持低温室气体 (GHG) 排放和气候适应型发展的途径相结合。绿色债券、强制披露和气候风险评估等工具使金融当局能够减轻系统性风险并促进绿色投资(OECD,2024 年)。例如,绿色债券为可再生能源和能源效率项目提供了大量资金,尤其是在东南亚,尽管将收益分配给海外项目限制了其对当地的影响。同样,强制性的气候风险披露也改变了投资模式,对碳密集型行业征收了“碳风险溢价”。在此背景下,绿色金融原则、披露要求和审慎监管的作用不容小觑。欧洲和亚洲部分地区的金融当局已经引入了强制性披露制度,以解决市场效率低下问题并激励绿色技术创新。这些措施直接影响了碳密集型行业的信誉,将资本流向低碳替代品。该研究采用机器学习技术,包括 Shapley 加法解释 (SHAP),来评估 CRFP 对二氧化碳排放和 REP 等关键环境指标的影响(Lundberg,2017 年)。政策排序评分 (PSS) 量化一个国家与全球最佳实践的政策一致性,而累积政策指数 × 约束力 (CumBind) 则评估政策实施的可执行性和强度。这些指标使我们可以对不同国家组和经济背景进行细致入微的分析。利用这些方法,该研究克服了传统计量经济学的局限性,从而可以更动态地理解因果关系和政策协同作用(Mullainathan, S. & Spiess, 2017)。研究结果表明,发达经济体受益于结构化政策和强有力的机构,这些政策和机构持续推动减少排放和增加可再生能源生产。对于 G20 和 OECD 国家而言,这种影响在具有强大执行机制的经济体中尤为明显,这些经济体的强制披露和绿色金融原则等政策已导致投资模式发生可衡量的变化。然而,在政策采用的更高水平上观察到收益递减,这凸显了持续创新以维持进步的必要性。另一方面,新兴市场和发展中经济体 (EMDE) 面临着限制政策有效性的制度和结构性制约因素。尽管存在这些挑战,EMDE 中的有针对性的 CRFP 仍显示出巨大的潜力,特别是在撒哈拉以南非洲和南亚,这些地区的可再生能源增长引人注目。图 1 全面分析了 CRFP 对 CO2 排放和 REP 的区域影响。面板 A 和 B 中拟合的 SHAP 值说明了政策排序分数 (PSS) 的区域特定趋势。面板 A 显示,随着 PSS 的增加,东亚和太平洋地区的 CO2 排放 SHAP 值急剧下降,表明排序与减排之间存在很强的关系。相反,拉丁美洲和加勒比地区的 SHAP 值急剧上升,反映出有效排序的困难。面板 B 显示,撒哈拉以南非洲地区的 PSS 和 REP 之间存在非线性正相关关系,突显出对改进排序的显著响应,而东亚和太平洋地区则呈现出较为平缓的趋势,表明由于已经很先进的可再生能源部门,边际收益正在递减。面板 C 和 D 研究了约束力加权政策 (CumBind) 的影响。面板 C 发现,在南亚、拉丁美洲和加勒比地区等地区,CumBind 与 CO2 排放之间存在正相关关系,表明存在实施差距或对碳密集型产业的依赖。相比之下,欧洲和中亚呈现下降趋势,反映出更成熟的政策格局。小组 D 强调了约束性政策在推动撒哈拉以南非洲、拉丁美洲、加勒比地区、欧洲和中亚地区可再生能源发电增长方面发挥的关键作用,强调了它们在扩大可再生能源产能方面的重要性。尽管存在这些挑战,EMDE 中的有针对性的 CRFP 仍显示出巨大的潜力,特别是在可再生能源增长显著的撒哈拉以南非洲和南亚。图 1 全面分析了 CRFP 对 CO2 排放和 REP 的区域影响。面板 A 和 B 中拟合的 SHAP 值说明了政策排序评分 (PSS) 的区域特定趋势。面板 A 显示,随着 PSS 的增加,东亚和太平洋地区的 CO2 排放 SHAP 值急剧下降,表明排序与减排之间存在很强的关系。相反,拉丁美洲和加勒比地区的 SHAP 值急剧上升,反映出有效排序的困难。面板 B 显示,撒哈拉以南非洲的 PSS 和 REP 之间存在非线性正相关关系,突显出对改进排序的显著响应,而东亚和太平洋地区则呈现出较平缓的趋势,表明由于已经很先进的可再生能源部门,边际收益正在递减。面板 C 和 D 研究了约束加权政策 (CumBind) 的影响。面板 C 表明,在南亚、拉丁美洲和加勒比地区等地区,CumBind 与二氧化碳排放量之间存在正相关关系,表明存在实施差距或对碳密集型行业的依赖。相比之下,欧洲和中亚呈现下降趋势,反映出更成熟的政策格局。面板 D 强调了约束性政策在推动撒哈拉以南非洲、拉丁美洲、加勒比地区、欧洲和中亚 REP 增长方面的关键作用,强调了它们在扩大可再生能源容量方面的重要性。尽管存在这些挑战,EMDE 中的有针对性的 CRFP 仍显示出巨大的潜力,特别是在可再生能源增长显著的撒哈拉以南非洲和南亚。图 1 全面分析了 CRFP 对 CO2 排放和 REP 的区域影响。面板 A 和 B 中拟合的 SHAP 值说明了政策排序评分 (PSS) 的区域特定趋势。面板 A 显示,随着 PSS 的增加,东亚和太平洋地区的 CO2 排放 SHAP 值急剧下降,表明排序与减排之间存在很强的关系。相反,拉丁美洲和加勒比地区的 SHAP 值急剧上升,反映出有效排序的困难。面板 B 显示,撒哈拉以南非洲的 PSS 和 REP 之间存在非线性正相关关系,突显出对改进排序的显著响应,而东亚和太平洋地区则呈现出较平缓的趋势,表明由于已经很先进的可再生能源部门,边际收益正在递减。面板 C 和 D 研究了约束加权政策 (CumBind) 的影响。面板 C 表明,在南亚、拉丁美洲和加勒比地区等地区,CumBind 与二氧化碳排放量之间存在正相关关系,表明存在实施差距或对碳密集型行业的依赖。相比之下,欧洲和中亚呈现下降趋势,反映出更成熟的政策格局。面板 D 强调了约束性政策在推动撒哈拉以南非洲、拉丁美洲、加勒比地区、欧洲和中亚 REP 增长方面的关键作用,强调了它们在扩大可再生能源容量方面的重要性。这表明存在执行差距或依赖碳密集型行业。相比之下,欧洲和中亚地区则呈现下降趋势,反映出更成熟的政策格局。面板 D 强调了约束性政策在推动撒哈拉以南非洲、拉丁美洲、加勒比地区、欧洲和中亚地区可再生能源发电增长方面的关键作用,强调了它们在扩大可再生能源产能方面的重要性。这表明存在执行差距或依赖碳密集型行业。相比之下,欧洲和中亚地区则呈现下降趋势,反映出更成熟的政策格局。面板 D 强调了约束性政策在推动撒哈拉以南非洲、拉丁美洲、加勒比地区、欧洲和中亚地区可再生能源发电增长方面的关键作用,强调了它们在扩大可再生能源产能方面的重要性。